Symantec выпустила «эконом-версию» Norton Antivirus 2008 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Symantec выпустила «эконом-версию» Norton Antivirus 2008

Recommended Posts

Иван

Я так и не понял в чем отличие от обычной версии, которую они продают в коробке. Если отличий нет, то енто однако демпинг и не хилый

Корпорация Symantec объявила о выходе на российский рынок «Norton AntiVirus 2008 Первый Шаг» - именно таким стало официальное название новой версии Symantec Norton Antivirus 2008 в формате DVD.

Версия предназначена только для домашних пользователей, о чем будет пометка на коробке, и появится в продаже, предположительно, во второй половине января 2008 г. Продажа будет производиться через партнерскую сеть компании Symantec.

Функциональность продукта полная: так же как и коробочный вариант, новый Norton Antivirus 2008 в DVD-формате предназначен для защиты компьютеров пользователей от распространения зараженных электронных писем, вирусов, червей и других интернет-угроз.

Основной отличительной особенностью данной версии от коробочного варианта стала новая цена - 370 руб., что на порядок ниже рекомендованной стоимости на коробочную версию.

Версия «Norton AntiVirus 2008 Первый Шаг», так же как и коробочная версия, будет защищать компьютеры пользователей в течение одного года.

Norton Antivirus 2008 на DVD поддерживаются службой Symantec Security Response — командой специалистов в области предотвращения вторжений, инженеров по безопасности, охотников за вирусами и международных групп технической поддержки. Symantec Security Response предоставляет заказчикам круглосуточные услуги по интернет-безопасности во всем мире, защищая их от современных сложных угроз в интернете.

«Выводя на российский рынок Norton Antivirus 2008 Первый Шаг, мы ставим перед собой две основные задачи. Во-первых, доступность! Мы хотим, чтоб продукты линейки Symantec Norton были доступны абсолютно всем пользователям независимо от уровня доходов. Приобретая решение для защиты своего компьютера, пользователи в основном оценивают качество работы, скорость, надежность и естественно стоимость, - говорит Михаил Мещанкин, Руководитель направления розничных продаж Symantec в России. – Во-вторых, конкурентоспособность! Для того, чтобы успешно конкурировать на сегодняшнем рынке с другими поставщиками и распространителями нелицензионного ПО, нам необходимо соответствовать всем требованиям пользователей. Подтверждением этому служит, вобравшая в себя все самое лучшее от полной версии Norton Antivirus 2008, новая версия Norton Antivirus 2008 Первый Шаг по вполне доступной цене».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

"на порядок" - это коробка 3700 что ли стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

чо-то Валерий висит висит в теме, а не пишет ничего

опешил наверное :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
чо-то Валерий висит висит в теме, а не пишет ничего

опешил наверное tongue.gif

Главное, что-то написать, но вовремя остановиться и не отправлять :)

Когда-то Dr.Web и ЛК выступили с инициативой продавать CD с трёхмесячной лицензией за 120-150 рублей. Тоже был (и есть) своего рода демпинг. Симантек пошёл дальше. Видимо, дела на нашем рынке стали совсем плохи у них.

На самом деле может быть и обратный эффект. Пользователи будут думать, что им говорят: "Ну купите нас, ну пожалуйста, ну хоть по этой бросовой цене". Со всеми вытекающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Неужели действительно никаких отличий от оригинальной версии нет? Мое ИМХО - те кто хотел легализоваться - легализуются симантеком. А 370 р - это точно годовая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Легализуемся симантеком, а потом за 50% (или сколько там в акциях у Веба и ЛК) переходим на ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Легализуемся симантеком, а потом за 50% (или сколько там в акциях у Веба и ЛК) переходим на ...

А смысл покупать еще одну лицензию?

370 р + 440 (980 / 2 - для КАВа) = 810? Экономия - 170 р, типа 10 баксов не лишние? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
370 р + 440 (980 / 2 - для КАВа) = 810? Экономия - 170 р, типа 10 баксов не лишние? smile.gif

Чисто меркантильный интерес существует даже на уровне крупных предприятий. Например, во многих вузах существует практика перехода с одного АВ на другой. И тут на первом месте стоит цена перехода - какой из вендоров предложит меньше за переход.

А домашники и за 10 баков вполне себе удавятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Главное, что-то написать, но вовремя остановиться и не отправлять :)

Когда-то Dr.Web и ЛК выступили с инициативой продавать CD с трёхмесячной лицензией за 120-150 рублей. Тоже был (и есть) своего рода демпинг. Симантек пошёл дальше. Видимо, дела на нашем рынке стали совсем плохи у них.

На самом деле может быть и обратный эффект. Пользователи будут думать, что им говорят: "Ну купите нас, ну пожалуйста, ну хоть по этой бросовой цене". Со всеми вытекающими.

не знаю не знаю, я када фильмы за 79 рублей в ашане покупаю ни на секунду не задумываюсь почему они 79 а не 300 как в Азбуке вкуса. Мне все равно от бедности они 79 или от чего еще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не ясно, какая за 370 рублей будет техподдержка. Читаем внимательно обложку DVD на предмет текстов, отмеченных звездочками. Если без суппорта, то цена может быть адекватной вполне. Тем более, что простой антивирус с точки зрения Symantec - это зашита для непросвещенных, а адекватные люди выберают Norton 360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Корпорация Symantec представила экономичную версию своего антивирусного пакета Norton AntiVirus. Его стоимость в России составляет 370 руб, что минимум в два раза дешевле аналогичных продуктов конкурентов. В Symantec говорят, что намерены таким образом отвлечь покупателей и продавцов от нелегального софта. Участники рынка не разделяют оптимизма компании.

Вся статья тут - http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/03/21/293185

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

radioelectron

"Участники рынка не разделяют оптимизма компании."

Странно пишет CNews, а Вы за ними повторяете во множественном числе всего лишь об одном высказавшем мнение человеке, представляющем компанию, которая далеко не первая в списке участников розничного рынка.

Кстати, было бы странно, если конкуренты разделяли бы оптимизм компании. Не напишут же они, что целиком и полностью разделяют эту позицию. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4rward
Функциональность продукта полная

как-раз и неполная - antispyware отсутствует ,но "но, по мнению специалистов компании, оставшейся функциональности вполне достаточно для того, чтобы обезопасить обычный домашний компьютер от вирусов." Cnews.

А теперь подсчитаем - 999-370=629 - цена антишпионского модуля . :D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Тоже ведь - детище Архипова, демонстрирует небось испанцам с гордостью - "посмотрите, мы вот тут ваши новости переводим и публикуем"...

а давайте в отдельную тему переедем на тему Архипова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4rward

Так скоро могут появиться версии с другим урезанным функционалом, но заявления будут крайне оптимистичными -типа полная защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
а давайте в отдельную тему переедем на тему Архипова

На тему актуальности мнения не очень актуальных компаний общаемся здесь: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4340

Так скоро могут появиться версии с другим урезанным функционалом, но заявления будут крайне оптимистичными -типа полная защита.

Жизнь покажет, а пользователи расскажут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Да уж, более достойного участника розничного рынка CNews найти не удалось, очень странно
«Мы целенаправленно выпустили Norton Antivirus 2008 „Первый шаг“ в формате DVD-Box, — объяснил CNews Михаил Мещанкин, — так как это позволило разместить его во всех торговых точках, занимающихся продажей ПО.

хм, я даже знаю что бы я сказал, если бы синьюс спросил меня

С точки зрения бизнеса выглядит по меньшей мере странно выводить на рынок дешевый продукт, который практически полностью идентичен своему старшему дорогому брату и при этом засовывать его в тот же канал, что и дорогой продукт. Если бы это был шаг по привлечению нелицензионщиков - надо было разводить каналы продаж дешевого и дорогих продуктов.

В случае с Симантеком каналы не разводятся - это очень сильный удар по собственным продажам дорогих продуктов. Так что если это продукт реально для всех точек продаж ПО, то это мало похоже на привлечение нелицензионщиков, больше на попытку оторвать кусок пусть не денег, но пользовательской базы у конкурентов. А наличие еще и этой акции http://shop.symantecstore.com/store/symeeh...ThemeID.1166200 сподвигает к этой мысли еще актвиней:)

Отсюда можно сделать 2 предположения:

1. Выход этого продукта временная довольно короткая акция (полгода-год) целью которой является привлечение новых пользователей, чтобы потом перевести их на дорогие продукты.

возможен другой вариант

2.У симантека в ритейле все не просто плохо как вижу это я по результатам исследований, а еще хуже, настолько плохо, что они любой ценой хотят увеличить свою долю рынка и взять хотя бы объемом. Господину Мещанкину поставлена задача перекроить рынок. Тогда этот продукт скорее всего надолго. Но при этом дорогой Нортон, если каналы продаж не будут разводить, просто совсем перестанут покупать.

Cобственно почему тоже самое сделано в Германии понятно - у них ситуация в ритейле так же ухудшилась, они уступили нам лидерство (данные GFK) и они там пытаются дешвым продуктом вернуть рынок. Что из этого выйдет и как долго будет продаваться дешевый продукт - поживем увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
С точки зрения бизнеса выглядит по меньшей мере странно выводить на рынок дешевый продукт, который практически полностью идентичен своему старшему дорогому брату и при этом засовывать его в тот же канал, что и дорогой продукт

1.C точки зрения бизнеса - это почти ничем не отличается от вывода продукта на рынок абсолютно бесплатно, кроме

дополнительной трудности продвижения, поскольку деньги все равно просят.

2. Может просто пришло время уменьшить жадность-рентабельность? Рынок и спрос, конечно, растут, но и конкуренция глобально в рост. Может симантеки это поняли первыми?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
2. Может просто пришло время уменьшить жадность-рентабельность? Рынок и спрос, конечно, растут, но и конкуренция глобально в рост. Может симантеки это поняли первыми?

Да не первыми они это поняли. Даже Dr.Web AV-Desk (который который конечному пользователю стоит от 0 до 59 рублей в месяц) был не первым с такими "дешёвыми" предложениями. Перед этим ещё были и "джевелы" с трёхмесячными лицензиями за 100-150 рублей. Возможно, ещё я что-то упустил. Так что Symantec, скорее, догоняет в данном плане, пытаясь предложить ещё более бросовую цену. Насколько оно оправдает себя - увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
2. Может просто пришло время уменьшить жадность-рентабельность? Рынок и спрос, конечно, растут, но и конкуренция глобально в рост. Может симантеки это поняли первыми?

а зачем вводить дешевый клон для уменьшения жадности? снижай цену на нортон антивирус и вперед. а так первый кого такой продукт Нортон Первый шаг убьет в продажах - будет стандартный Нортон Антивирус.

Я понимаю Agnitum, у которого нет дорогого антивируса и тот что они выпустили есть дешевый и единственный в линейке, а вот Symantec дело другое.

Надо будет кстати посмотреть по точкам - кто из сетей реально Первый шаг продает, интересно кто готов низкомаржовый продукт двигать.

Валерий кстати абсолютно прав, есть и продажа через провайдеров дешевле, есть корткие лицензии в джевелах, есть продажа кортких лицензий через терминалы, есть даже раздача бесплатных ключей на месяц с журналами - но это все другой канал, не Белый ветер и прочие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Симантек настолько велик и богат, что может себе позволить снизить цены в три раза вообще на все.

Но мне не понятна ситуация.

Вот приходит человек в магазин, видит на полках 7 антивирусов. Шесть стоят по 30 долларов. Один по 10. Варианты мыслей

1) наверное полный кастрат, ущербная версия

2) * (тут должна была быть еще мысль, но пока писал - забыл)

и кто же ему на эти вопросы ответит и убедит взять по 10 ? продавец, который за него 100 рублей получит, вместо 500, если продаст другой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Симантек настолько велик и богат, что может себе позволить снизить цены в три раза вообще на все.

а что скажут акционеры? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

а мне кажется, что здесь, скорее всего, решили пойти по стопам МайкроСофт в одной стране -когда владельцам пиратских копий предложили купить лицензию за символическую цену. И на том получили денег больше, чем от продаж в этой стране лицензионных копий.

Но я согласен и с А., что при нашем менталитете слишком дешевый на фоне остальных продукт вызывает недоверие. ;)

В любом случае, если в Симантеке пошли на такой шаг, видимо это им принесет какую-то выгоду, пусть даже и за счет снижения продаж полных версий продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
В любом случае, если в Симантеке пошли на такой шаг, видимо это им принесет какую-то выгоду, пусть даже и за счет снижения продаж полных версий продукта.

серьезно? А вдруг это ошибочный шаг :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×