Agnitum Outpost Antivirus Pro - я с вас фигею - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Иван

Agnitum объявил о выходе своего отдельного антивирусного решения Outpost Antivirus Pro

несколько удивил меня текст пресс-релиза

Согласно результатам тестирований VirusBulletin, опубликованным в феврале 2008 года, антивирусный монитор Outpost входит в число 5 лучших (из 12 популярных в России) антивирусов, малозаметно влияя на быстродействие ПК даже в режиме повышенной защиты.

И это при том, что Агнитум провалил февральский тест VB100% :rolleyes: Лучший среди каких таких пяти из 12 популярных, вы же тест провалили?

В то же время в тесте на обнаружение современных полиморфных вирусов на Anti-Malware.ru (февраль 2008 г.) антивирусный механизм Outpost получил награду Bronze Anti-Polymorphic Protection Award.

бронза в терминах Anti-Malware очень средний результат

Вспоминается сразу фильм Знакомство с Факерами, помните как Факеры вывесили на стену грамоты и кубки своего сынка за 10, 12, 25 и т.д. места. :rolleyes:

P.S. я кстати давно хотел сказать, что мне не очень нравится наградной принцип Anti-Malware.ru - для людей которые подробно не изучали тесты на нашем портале слово Award пусть и бронзовый означает, что антивирус показал довольно хороший результат. А в териминах Anti-Malware.ru бронза это на самом деле результат ниже среднего. Получается вот такая вот дисгармония.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А в териминах Anti-Malware.ru бронза это на самом деле результат ниже среднего. Получается вот такая вот дисгармония.

На самом деле мы всегда пишем, что это удовлетворительный результат, т.е. негатива тут нет. Как раз наоборот, это дает многим компаниям использовать наши награды, а это очень хорошо.

И это при том, что Агнитум провалил февральский тест VB100% rolleyes.gif Лучший среди каких таких пяти из 12 популярных, вы же тест провалили?

Действительно очень смешно :) Какие там 5 лучших были?

На страничке продукта Outpost Antivirus Pro написано, что у него есть защита от руткитов. Мне вот интересно, что это и кто это писал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Как раз наоборот, это дает многим компаниям использовать наши награды, а это очень хорошо.

ну для портала хорошо, я не спорю, пеар

а вот у пользователей аналогия со спортом - призеров всегда мало, а общая масса спортсменов за бортом пьедестала, поэтому бронза - это достойно.

В вашем случае не так - фактически все призеры, поэтому бронза это ниже среднего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

А я хочу поздравить команду Agnitum с завершением полноценной линейки продуктов ;)

По моему мнение это говорит о том, что направлению антивирусной защиты будет уделяться достойное внимание в качестве развития полноценного продукта.

Кстати цена для класса "удовлетворительно", как выражается Иван :), тоже весьма приемлимая - 499 р.

Надеюсь, что данный продукт войдет в пул наших тестов взамен OSS, тогда можно будет судить о качественных показателях обоснованно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кстати цена для класса "удовлетворительно", как выражается Иван :), тоже весьма приемлимая - 499 р.

да цена пожалуй соответствует качеству ;) только вот если у меня в квартире есть что-то ценное, я вряд ли буду покупать дешевые замки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тем, кто воспринимает антивирус как средство от устранения лишних тормозов в системе, возникающих из-за заражения чем-то там, вполне подойдет. Есть такая группа пользователей, которым пофиг на зверинец в компе, им главное чтобы запускались игрушки и порнуху можно было качать :) Только вот проблема, за нужным им уровень защиты можно не платить, ведь есть такие чудные бесплатные продукты как Avast, Avira и AVG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Здравствуйте, команда портала Anti-Malware.ru. :)

Разрешите в вашу почти "асечную" беседу вклиниться. Ходите по ссылкам иногда. Там все написано про награды, места (по скорости) и руткиты.

Читайте тексты глубже, а не по диагонали ходом коня. ;)Уровень детекта продукта по состоянию хотя бы на 13 февраля никто тут не измерял?

А судя по репликам уже 3 месяца тут только и делают, что тестируют антивирус, выпущенный вчера. Честь и хвала порталу.

Про ценник - продукт поставляется по принципу "Software as a service", за обновление (оговорился - продление) надо платить будет столько же.

До свиданья, команда портала Anti-Malware.ru :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Уровень детекта продукта по состоянию хотя бы на 13 февраля никто тут не измерял?

Виталий мы же кажется уже обсуждали вот это

Кроме того, количество сигнатур в базах антивирусного модуля Outpost только за февраль увеличилось на 150 тысяч , что существенно повысило уровень обнаружения вредоносного ПО.

вы сами признали, что было добавлено старое вирье, которое вирусбастер при переходе на новый движок не смог сразу слинковать, поэтому их добавление не имеет никакого отношения к уровню обнаружения недавно появившихся вредоносов.

Читайте тексты глубже, а не по диагонали ходом коня. ;)

вы так и не ответили как можно выпячивать тест VB100%, который вы провалили? Это как-то нелогично.

Про ценник - продукт поставляется по принципу "Software as a service", за обновления надо платить будет столько же.

а вот это экстра интерсно

как и в какой момент надо будет платит за обновления? То есть 500 рублей это не вся цена за годичное обновление баз, надо будет еще что-то платить?

Или вы имеете в виду, что в отличии от всех конкурентов вы не будете давать скидку 40% при продлении лицензии?

да и на последок: я лично принципиально не вхожу в команду портала, чтобы иметь возможность костерить кого хочу и когда хочу :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван

если бы эти вопросы Вы задали по мылу, было бы проще ответить, чем на форуме, хоть Вы и увлекательно пишете. Явки-пароли знаете, вперед - удовлетворять журналистское любопытство.

вы сами признали, что было добавлено старое вирье, которое вирусбастер при переходе на новый движок не смог сразу слинковать, поэтому их добавление не имеет никакого отношения к уровню обнаружения недавно появившихся вредоносов.
Я не утверждал про старье как истину - простите, но о содержании АВ-баз имею весьма смутное представление - и высказывал я только предположение. Обратитесь в те лабы, где наши базы ковыряют. Они Вам знакомы. Хотя судя по вашим репликам, им это ни к чему.

Или нужно пару историй озвучить про миграцию сигнатур-шуток?.. ;) Добавлено было 140 тысяч, 10 "набежало" за февраль от ВБ и от нашей лабы.

вы так и не ответили как можно выпячивать тест VB100%, который вы провалили? Это как-то нелогично.
Там не было речи о победе. Речь об итогах теста скорости. Единственного свежего теста скорости с более-менее вменяемой методикой, а не вытащенное из чуланов (аккурат к релизу нашего антивируса) с итогами по старой версии.
как и в какой момент надо будет платит за обновления? То есть 500 рублей это не вся цена за годичное обновление баз, надо будет еще что-то платить? Или вы имеете в виду, что в отличии от всех конкурентов вы не будете давать скидку 40% при продлении лицензии?

При покупке - ТОЛЬКО 500 рублей. Через год юзер может пойти на сайт оплатить продление за те же деньги, а может купить коробку или новую лицензию. За скидкой 40% обратитесь по поводу комплексного продукта или к тем, у кого вы и так не покупаете замки в свои двери :rolleyes:.

да и на последок: я лично принципиально не вхожу в команду портала, чтобы иметь возможность костерить кого хочу и когда хочу :rolleyes:

Это Интернет, так что оставьте Ваше стеснение - костерите, Вы же ничье не alter ego, а живой человек. И закончим прения на этой жизнеутверждающей ноте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

иван, ну зачем быть таким жестоким по отношению к стартапу рынка, вне зависимости от того, что кто пишет в прессухах. у меня, например, рука не поднимается.

вот покостерить ну там: доктора,каспера или симантека -это нормально и забавно.

рынок растет - денег всем хватит:), а для юзера наличие антивируса скорее всего лучше его отсутствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
При покупке - ТОЛЬКО 500 рублей. Через год юзер может пойти на сайт оплатить продление за те же деньги, а может купить коробку или новую лицензию. За скидкой 40% обратитесь по поводу комплексного продукта или к тем, у кого вы и так не покупаете замки в свои двери

если я вас правильно понял, то интересная схема - сразу дешево, но зато потом на продление нет скидки. Раньше ее у нас антивирусники не применяли, свежо, молодцы, эксперементируете.

Виталий, поправьте пожалуйста на этой странице http://www.agnitum.ru/news/2008-03-12-Outp...elease-news.php там дважды повторяется подпункт Надежная защита от кражи данных, второе повторение лишнее, там напутано.

иван, ну зачем быть таким жестоким по отношению к стартапу рынка, вне зависимости от того, что кто пишет в прессухах. у меня, например, рука не поднимается.

да вы правы, я слегка модифицировал свой первый пост, видимо не выспался

против Агнитума как компании я ничего не имею, они делаю много интересных шагов.

но факт остается фактом, пока мне думается этот антивирус хуже многих и никакое добавления 150 тысяч. сигнатур вирусбастером дело не исправило

рынок растет - денег всем хватит:), а для юзера наличие антивируса скорее всего лучше его отсутствия.

еще как растет, думаю аж на 70% вырос в 2007м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zanuda

Иван, к сожалению не знаю как на этом форум правильно ставить личные цитаты.

еще как растет, думаю аж на 70% вырос в 2007м

Такой рост с чем связываете?

Вот, мне кажется, народ побежал легализовываться... Это значит, что процесс роста достигнет предела по мере достижения насыщения удовлетворенности от легализации. Такой искуственный толчок вызванный желанием попасть ВТО и ужесточением карательных норм...

И никак интересом ни к ПО, ни к антивирусам в частности. Местные особенности... пройдет и это..

Хочу еще добавить, что ни рейтинги VB, ни другие сравнения, измеряющие уровень фоновых флуктуаций, на результат в жизни не влияют, с точки зрения статистики, по мне что 99% что 97%, или даже 95% не принципиальны.

Не хочу упоминать никого. Но вообщем, ни один антивирус, упоминание, которых здесь можно наблюдать, фактически не гарантирует отсутствия заражения/компрометации ПК. И чем дальше развивается ситуация, тем сильнее отставание сигнатурных методов от реалий. Вот и получается, что пользователь, покупая автомобиль или антивирус, не спрашивает количество баллов, полученных у VB или EuroNCAP, а руководствуется ценой и личными ощущениями. Поскольку уже не ощущает разницы в качестве - обращает внимание на дизайн и непринципиальные особенности продукта.

А рост рынка классических антивирусных решений - фактически временное явление. А в будущем рынок ждет падение - как только админы смогут и захотят заниматься профилактикой и по ряду других причин. Поэтому желание диверсифицировать бизнес в соседнем треде понятно - выше потолка не прыгнешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну как будто я сказал :rolleyes: солидарен полностью

единственное что процесс обеления рынка закончится не завтра, нам даже до пиратской Франции с ее 40% уровнем пиратства с наших 80% еще падать и падать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот и получается, что пользователь, покупая автомобиль или антивирус, не спрашивает количество баллов, полученных у VB или EuroNCAP, а руководствуется ценой и личными ощущениями.

Абсолютно голословное заявление. Если кто-то идет в магазин с пачкой шальных денег и покупает по ощущениям, это не значит, что так делают все. Очень большой сегмент потребителей перед покупкой изучают тесты, обзоры, отзывы, все сравнивают и анализируют, а только потом идут в магазин. Если для Agnitum эта многочисленная и, не побоюсь таких оценок, более перспективная часть аудитории (они делают выбор осознанно) не важно, то можно забивать на все тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин, это Ваше заявление голословно относительно массового сектора (домашних пользователей и малого бизнеса). Не будьте так уверены сильно в значимости специалистов по угрозам ИБ и тестов для масс - Вы же работали с маркетингом ЛК и других вендоров, Вам ли не знать это?

Колоссальный рост объема продаж в секторе SOHO связан не напрямую с качеством продуктов, а с представлением об их качестве и удобстве. Кому как не вам это знать. Лишь корпоративный сектор хоть как-то ориентируется на конкретные потребительские и технологические свойства продукта. Так что ложно скорее Ваше утверждение об "осознанности" выбора масс.

Насчет "более перспективной" аудитории, "делающей выбор осознанно" - сильно не уверен. Это просто пока неохваченная часть пользователей ПО для безопасности ПК. Провели тут исследование - продавцы в мультимедийных магазинах и магазинах софта обычно служат указателем на уголок с антивирусами, причем паролем в 80% случаев является "Касперский" (cash&carry) - а попробуйте-ка почитать на их сайте (не на форуме!) подробную спецификацию хоть одного продукта для дома? Да она не нужна - и так купят, считают в ЛК. И усиливают маркетинговую долбежку. Равно как Симантек с Пандой, Доктор Веб с Есетом, меняющие номера версий и упаковки на сайтах и в магазинах раз в год-полтора. Обсуждаемой же компании свойственна гораздо большая стабильность в наращивании функционала и уровня безопасности продукта, а расширение линейки и усиление маркетинговых инициатив - как раз следствие лавинообразно нарастающих технологических преимуществ.

Очевидно же, что антивирусный продукт выводится на рынок по большей части из-за того, что Security Suite как антивирусное решение не воспринималось, о нем как об антивирусе имела представление узкая прослойка относ-но продвинутых пользователей из числа пользователей Firewall'а. Теперь все начнут понимать - уже и массовые пользователи, и журналисты, писавшие про Security Suite, в один голос заявляют "и правда, вышли на рынок антивирусов". А продажи компании в России идут, т.к. "пираты" в кои-то веки позволяют себе "обелиться".

То же во многом касается и клиентов Интернет-магазинов для домашних пользователей и малого бизнеса. Они голосуют кошельком за свою

уверенность. Все остальное - для них "филькина грамота". Относительно тестов на детект - не все плохо, наш новый продукт только недавно там участвует. А "забивать на тесты" никому не рекомендуется. Но и слепо верить в детект миллионов или пары тысяч абы каких сигнатур - тоже.

И не надо пытаться притянуть вездесущую "аксиому" - дескать, "На безопасности экономить нельзя" (это к Ивану). Такова модель распространения конкретного продукта. Антивирусный софт для масс - это "проездной" билет на общественный транспорт, а не своя тюнингованная машина. Так почему бы массам не сэкономить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не будьте так уверены сильно в значимости специалистов по угрозам ИБ и тестов для масс - Вы же работали с маркетингом ЛК и других вендоров, Вам ли не знать это?

Знаю, видел в свое время интересные цифры ;) Значительная часть пользователей обращает внимание на результаты сравнений, тестов, обзоры в СМИ и т.д. Привести точные цифры, к сожалению, не могу.

Что касается все остального, я полностью согласен. Рост рынка, естественно обусловлен другими факторами: снижением пиратства, ростом благосостояния, ростом угроз в конце концов. С этим никто не спорит.

Уверен, что Agnitum Outpost Antivirus Pro по указанной выше цене должен быть востребован массовым покупателем, при соблюдении, разумеется, определенный условий по его грамотному продвижению.

Относительно тестов на детект - не все плохо, наш новый продукт только недавно там участвует. А "забивать на тесты" никому не рекомендуется. Но и слепо верить в детект миллионов или пары тысяч абы каких сигнатур - тоже.

Согласен. Я лишь отреагировал на вашу реплику, которая мне кажется некорректной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин

Соглашусь, вышесказанное Вами наверняка было справедливо для другого момента - когда платившие еще были в основном "избранными".

То, что все обращают внимание на итоги тестов, не спорю - но в какой степени глубины? "У них галочек-плюсов в тестах больше, лучше защищают" или "О, у них коробка с новыми наградами, куплю их антивирус?" Это вопрос риторический.

Главное, что все-таки Outpost, хоть и медленно, однако верно вклинивается в ряды ведущих (хотя бы и по известности в России и СНГ) АВ-продуктов. И то, что мы стараемся предлагать пользователю оптимальную по цене и наполнению услугу в виде простого и удобного продукта, не может не аукнуться на продажах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Сергей Ильин

Соглашусь, вышесказанное Вами наверняка было справедливо для другого момента - когда платившие еще были в основном "избранными".

То, что все обращают внимание на итоги тестов, не спорю - но в какой степени глубины? "У них галочек-плюсов в тестах больше, лучше защищают" или "О, у них коробка с новыми наградами, куплю их антивирус?" Это вопрос риторический.

Главное, что все-таки Outpost, хоть и медленно, однако верно вклинивается в ряды ведущих (хотя бы и по известности в России и СНГ) АВ-продуктов. И то, что мы стараемся предлагать пользователю оптимальную по цене и наполнению услугу в виде простого и удобного продукта, не может не аукнуться на продажах.

существуют на мой взгляд три категории пользователей:

1. массовый пользователь - массовому пользователю Сергей на ваши тесты положить с пробором, единственное на что им может быть не положить - на количество значков и медалек на коробке.

2. якобы "продвинутых" пользователи, которые тусуются на форумах, возможно работают продавцами, проводят интернет в их дом и т.д. Т.е. речь о пользователях, которые СЧИТАЮТ, что реально разбираются в проблеме И КОТОРЫЕ СОВЕТУЮТ И ФОРМИРУЮТ МНЕНИЕ. А вот мнение вот этих "продвинутых" на тесты завязано и завязано сильно. И они опосредовано влияют на массового пользователя - я когда выбираю бытовую технику я читаю мнение в форумах о ней. Поэтому Виталий увы тесты влияют на аудиторию хоть и опосредовано

3.По настоящему знающие продвинутые пользователи - вот им на тесты положить во многом, они на основе практики и личного опыта до всего доходят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Иван, всем положить на тесты. На этом предлагаю вернуться к тебе топика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин, Иван

главное в тестах - их пригодность к подаче целевой аудитории продукта.

Вот Панде VB100 совершенно неприятен, они в стороне. ЛК и Dr.Web тоже - потому что одни их порой "валят" на 1 сигнатуре ITW и формально не проходят, а вторые - постоянно по несколько сигнатур не дотягивают до полного детекта. При этом Nod32 & Symantec - известно, сколько раз с 2002 "не проходят" VB100. Правда, это своеобразный, по меткому выражению Telnews, "ЕГЭ для антивирусов".

Если же брать заведомо избыточные подборки сигнатур (миллиона по 1,5 - да с пинчами и руткитами), уверен, что многие АВ-решения начнут резко "валить" тесты, не дотягивая до планки "даже" 90% детекта. Поэтому главное не перестараться в выявлении худших или лучших.

Вероятно, оттого Авира любит ваши тесты, а Вы любите Авиру. Потому что не перестарались, хотя Авира и любит с эвристикой "пошалить".

PS по теме: Outpost Antivirus - продукт не экстра-параноидальный, не медленный, не надоедливый, с рядом докрученных фич. Так что спасибо за экспертное мнение о прошлых версиях - это текущим версиям продукта "пойдет" на пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
PS по теме: Outpost Antivirus - продукт не экстра-параноидальный, не медленный, не надоедливый, с рядом докрученных фич.

о, да это просто мечта, а не продукт :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

+ еще 150 тыщ сигнатур malware в формате, пригодном для нового движка. Итого - почти 615 тысяч сигнатур. Прогресс в кол-ве почти в 100% за 2 месяца. К сожалению, в публикуемых тестах это должно проявиться не ранее начала лета - готовятся долго :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
+ еще 150 тыщ сигнатур malware в формате, пригодном для нового движка

Оптовая скупка у Андреаса или Андреаса? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
+ еще 150 тыщ сигнатур malware в формате, пригодном для нового движка. Итого - почти 615 тысяч сигнатур. Прогресс в кол-ве почти в 100% за 2 месяца. К сожалению, в публикуемых тестах это должно проявиться не ранее начала лета - готовятся долго

вы о новом движке вирусбастера?

мне вот интересно, что вы будете говорить когда эти тесты появятся? что-то типа "это неправильные тесты, мы вот завтра ночью еще 150 тыщ добавим и тогда можно тестировать, жалко только тесты появятся только осенью"?

сразу кстати видно, что Agnitum новичек на антивирусном рынке, другие вендоры количеством записей в базах перестали хвалиться уже очень давно - ибо сейчас рулят методы определения похожести и дженерик детекты и кол-во записей не показатель ничего.

А вы Виталий решили возродить видимо у пользователей миф о том, что кол-во записей в базах - это показатель эффективности. Нехорошо наивных людей дезориентировать, нехорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
другие вендоры количеством записей в базах перестали хвалиться уже очень давно - ибо сейчас рулят методы определения похожести и дженерик детекты и кол-во записей не показатель ничего.

А вы Виталий решили возродить видимо у пользователей миф о том, что кол-во записей в базах - это показатель эффективности. Нехорошо наивных людей дезориентировать, нехорошо.

Аж за душу взяло, так всё правильно и красиво :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×