Ложные срабатывания на коммерческих данных - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dr_dizel

Ложные срабатывания на коммерческих данных

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Жаль, что вы не понимаете разницу между БД, дампом схемы и фильтрацией траффика с БД.

Понимаю. Разные вещи. Что из того в заданном Вами контексте?

Прецеденты были. С ошибками в базе и с удалением данных, которые можно было бы восстановить.

Они были описаны в техподдержке? Нет?

Не вижу причин, по которым Вэб в один прекрасный день, сказав "А" не скажет "Б".

Не вижу причин, почему этого не может быть с другим антивирусом. Кто-то чего-то гарантирует больше, чем мы? Если Вы рассматриваете антивирусы в общем, то зачем в первом сообщении скриншот с нашего антивируса?

И где же они?

Неизлечимые - Удалить/Переместить/Переименовать...

Если посмотреть на обруганные данные, то возникает ощущение, что правило детекта у Вэба кривое.

Так сообщите об этом в техподдержку и получите квалифицированный ответ. Ибо фарс до сих пор, никем не подтверждённый.

Я хотел понять на моём примере что АВК могут предложить для решения подобных проблем.

Вот это было совершенно непонятно из первого сообщения в теме, ибо был приведён вполне конкретный пример с вполне конкретными претензиями ("вскользь").

а не удалён по счастливой случайности.

Это Вы ко всем антивирусам? У каждого эта вероятность отлична от нуля.

Кто-то может поспорить? Не слышу :)

Однако наличие суперфичи в Вэбе делает последствия подобных ошибок ещё более трагичнее, чем они могли бы быть.

Не делает. Не докажете. Ни одного примера у Вас. В первом сообщении этой темы - только контрпример.

Мне только посоветовали исключить проблемный файл из проверки и всё.

Или прислать в техподдержку ту часть кода, на которой происходит срабатывание. Вы же эту часть кода вычислили. Что Вас держит?

зачем ходить далеко? Давайте спросим здешних представителей АВК что они думают по поводу этих проблемных данных.

А зачем спрашивать специалистов других вендоров, если есть лицензия на Dr.Web и есть наша техподдержка и есть наши аналитики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
И где же они?

Неизлечимые - Удалить/Переместить/Переименовать...

Что-то я в Спайдере таких настроек не нахожу. Можно скриншот откуда вы их взяли?

Давайте не будем распыляться, будем прокачивать вопросы постепенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что-то я в Спайдере таких настроек не нахожу. Можно скриншот откуда вы их взяли?

Был в командировке, поэтому ответил не сразу.

1. В первом сообщении темы изображён сканер. А в нём действия с неизлечимыми объектами есть явно.

2. В SpIDer Guard есть понятие первого и второго действия. Ставим: для Malware - Cure, если неуспешно (т.е. объект неизлечим), то Report/Move/Rename - по вкусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Не делайте такие настройки для файлового монитора, которые могут привести к удалению файла, хотя бы на критичных серверах.

Пропустил это высказывание. Валерий, вы действительно думаете, что за каждым сервером 24 часа в сутки сидят по админу и периодически нажимают кнопку [сканнировать всё] в Сканере? Да бросьте вы. Наверное 99% вирусов отлавливается Монитором, вот о нём и идёт речь.

Неизлечимые - Удалить/Переместить/Переименовать...

Что-то я в Спайдере таких настроек не нахожу. Можно скриншот откуда вы их взяли?

1. В первом сообщении темы изображён сканер. А в нём действия с неизлечимыми объектами есть явно.

Вопрос поставлен в названии и подназвании темы. Скрин с базой был дан в качестве примера, что такое случается. То, что там изображен Сканер - только для наглядности. Сколько можно повторять? Конечно же дамп был удалён Монитором. О нём и речь.

2. В SpIDer Guard есть понятие первого и второго действия. Ставим: для Malware - Cure, если неуспешно (т.е. объект неизлечим), то Report/Move/Rename - по вкусу.

Можете ещё описать цвета иконки. То что вы описали не работает. Это обсуждалось в теме. Зачем повторять уже опровергнутое?

Но мне нужно настроить Монитор так, чтобы он действовал согласно своим настройкам и не выдавал всякие "па" в рандомный момент. В данный момент Монитр иногда действует вопреки настройкам.

Как это исправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Наверное 99% вирусов отлавливается Монитором, вот о нём и идёт речь.

Так вот он какой, цветочек аленькой :)

Конечно же дамп был удалён Монитором. О нём и речь.

Ах, вот оно что. Покажите drweb32.ini (в части спайдера).

Наконец-то хоть к сути проблемы подбираемся. А то "другие вендоры", "все антивирусы", "лечение удалением" - и всё мимо кассы...

Как это исправить?

Если баг, то здесь: http://bugs.drweb.com

Если никак, то сюда: http://support.drweb.com/request

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Так вот он какой, цветочек аленькой :)

Ах, вот оно что. Покажите drweb32.ini (в части спайдера).

Наконец-то хоть к сути проблемы подбираемся. А то "другие вендоры", "все антивирусы", "лечение удалением" - и всё мимо кассы...

Что-то я в Спайдере таких настроек не нахожу. Можно скриншот откуда вы их взяли?

Давайте не будем распыляться, будем прокачивать вопросы постепенно.

Валерий, начать внимательно читать сообщения, названия тем и обдумывать их никогда не поздно.

Вы сами стали обострять проблему вэба с его суперфичёй и решениё её вы так и не привели.

Так вам есть что сказать по настройке суперфичи через drweb32.ini или вам снова что-то мешает?

Если баг, то здесь: http://bugs.drweb.com

Если никак, то сюда: http://support.drweb.com/request

Вы же сказали, что суперфича - это продукт мысли группы ваших программистов. Куда я попру против продукта мыли такой толпы? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Куда я попру против продукта мыли такой толпы? laugh.gif

Ну, другие баги-то Вы у нас пишете. Пробегают изредка. Чем рассматриваемый здесь вопрос/проблема лучше/хуже других?

Вы сами стали обострять проблему вэба с его суперфичёй и решениё её вы так и не привели.

Суперфича на базах не проявляется. Операции с неизлечимыми в спайдере работают.

Если что-то не так - в багтрекер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Суперфича на базах не проявляется. Операции с неизлечимыми в спайдере работают.

Если что-то не так - в багтрекер.

Суперфича - это лечение удалением. Удаление приравнивается лечению. Таким образом, файл считается излечимым.

Улавливаете суть?

Настройки этой суперфичи есть в Спайдере? Может недокументированные какие-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Настройки этой суперфичи есть в Спайдере? Может недокументированные какие-нибудь?

Настройки этой суперфичи нет в компонентах.

Но применительно к рассматриваемой проблеме с базами данных это не имеет ровно никакого значения.

Ибо ни одного примера лечения удалением на БД.

Удаление же дистрибутива - суть намного другая проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Настройки этой суперфичи нет в компонентах.

Это очень плохо.

Удаление же дистрибутива - суть намного другая проблема.

Это отчасти проблема суперфичи:

Фай дистрибутива ошибочно признаётся вирусом -> в правилах для этого вируса стоит возможность лечения -> применятся заданный вариант лечения: удаление.

До карантина тут не доходит. Суперфича с ошибкой в базах привели к порождению гремучей смеси.

Если бы не было суперфичи, то дистрибутив бы лечился по определённым пользователем правилам и скорее всего был бы перемещён в карантин:

Фай дистрибутива ошибочно признаётся вирусом -> в правилах для этого вируса стоит неизлечимый вердикт -> применятся определённая пользователем последовательность: неизлечим? - в карантин.

Но применительно к рассматриваемой проблеме с базами данных это не имеет ровно никакого значения.

Ибо ни одного примера лечения удалением на БД.

Если посмотреть на что ругался антивирус (дамп я приводил), то становится ясно, что тип файла тут ни при чем вообще. Это запросто мог быть бы какой-нибудь файл конфигурации.

Если бы для данного варианта вирусной записи в базе АВ стояло лечение удалением, то дамп бы был удалён.

Нет никаких гарантий, что такого не произойдёт. Пока есть не настраиваемая суперфича в вэбе - риск удаления (коммерческих) данных намного выше, чем, если бы суперфичи не было или она была настраиваема. А коммерческий сектор очень не любит риски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

dr_dizel, Ваше и моё мнение, думаю, всем давно понятно. Я считаю риск порчи/удаления "коммерческих данных" (вынесенных в заголовок) в результате работы "лечения удалением", реализованным в Dr.Web, ничтожным. Отличен он от нуля при использовании любого антивирусного продукта. И "коммерческий сектор" об этом знает. Но преимущества, которые дают антивирусные решения, вполне очевидны. Ущерб от использования антивирусов можно сделать равным нулю, если производится резервное копирование коммерчески важной информации.

При этом риски от утраты "коммерческих данных" конкретно Вашего (а также многих других) предприятий можно уменьшить через общение с техподдержкой и разработчиками (багтрекер), что Вы, впрочем, и делаете. Это нормальный рабочий процесс. Ничего нового мы в этом плане здесь не выяснили.

Потенциально опасные "фичи" есть в любом продукте, и риск ущерба от их работы уж не меньше, чем от "лечения удалением". Например, некоторые антивирусы вообще не сканируют некоторые системные папки (они добавлены в жёсткие исключения), т.к. от их сканирования у этих антивирусов возникает больше проблем, чем пользы. И ничего, работают люди, продают свои продукты, а другие люди их покупают.

Если мы здесь не будем рассматривать ситуацию с другими продуктами, то на этом можно и закончить, ибо давно уже переливание из пустого в порожнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ваше и моё мнение, думаю, всем давно понятно.

Да, конечно. Жаль только, что вы увели обсуждение далеко от темы.

Отличен он от нуля при использовании любого антивирусного продукта...

Ущерб от использования антивирусов можно сделать равным нулю, если производится резервное копирование коммерчески важной информации.

Он никогда не будет равен нулю, а наличие всяких опасных суперфичей отнюдь не снижает риски.

А тот ложный детект был на дампе схемы оракла - собственно резервной копии коммерчески важной информации.

Валерий, скажите, а будут ли расширенные диагностические сообщения в Dr.Web 5 и будет ли в нём суперфича?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да, конечно. Жаль только, что вы увели обсуждение далеко от темы.

Отнюдь. Устал цитировать первое Ваше сообщение и указывать на него.

Он никогда не будет равен нулю, а наличие всяких опасных суперфичей отнюдь не снижает риски.

Откуда Вы знаете, как сработает другая суперфича другого антивируса? Например, BSOD в результате несовместимости с ПО/железом во время создания той же резервной копии... и далее по тексту, которая "поломает" и исходную базу, и незавершённый дамп? :)

А тот ложный детект был на дампе схемы оракла - собственно резервной копии коммерчески важной информации.

Одной из копий, если точнее. Это явление совсем уж не массовое. Скорее, большое исключение.

Валерий, скажите, а будут ли расширенные диагностические сообщения в Dr.Web 5 и будет ли в нём суперфича?

Что есть "расширенные диагностические сообщения" в Вашей терминологии? Можно пример?

Суперфича - она в движке (который с базами давно составляет единое целое). Движок писаться с нуля не будет. Дорабатываться будет. Соответственно, те вирусы, для которых было реализовано лечение удалением, так и будут обрабатываться. Единственное что - проводятся общие работы над движком по уменьшению количества ложных срабатываний, а также исправляются частные случаи ложных срабатываний, если пользователи сотрудничают по ним, предоставляя необходимую информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Что есть "расширенные диагностические сообщения" в Вашей терминологии?

Собственно по теме. "расширенные диагностические сообщения" - это детальное объяснение причин детекта, то что позволит увидеть на что именно ругается АВ. Например, шестнадцатеричный дамп с подсветкой подозрительных участков, расшифровка флагов эвристики и т.п. Я писал об этом уже.

Суперфича - она в движке (который с базами давно составляет единое целое)...

Поэтому я и назвал её суперфичёй.

Однако, я думаю, что не так уж и трудно сделать действие "лечение удалением" настраиваемым. Для этого не обязательно перелопачивать все базы для корректировки. Достаточно написать новую процедуру для "лечения удалением", которая будет использовать настройки пользователя.

Вопрос невозможности реализации этого лежит скорее в плоскости лени и попытки отбрехаться от дополнительной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Собственно по теме. "расширенные диагностические сообщения" - это детальное объяснение причин детекта, то что позволит увидеть на что именно ругается АВ. Например, шестнадцатеричный дамп с подсветкой подозрительных участков, расшифровка флагов эвристики и т.п. Я писал об этом уже.

Понятно. В этом смысле, думаю, вряд ли что-то будет делаться. Но это с моей колокольни. Это фича, которую нужно долго готовить, тестировать. С этой фичей могут раскрыться наши коммерчески значимые данные, т.е. можно начать анализировать, как работает наш движок, вплоть до деталей. Смогут по достоинству оценить эту фичу менее 1% пользователей. :)

Однако, я думаю, что не так уж и трудно сделать действие "лечение удалением" настраиваемым. Для этого не обязательно перелопачивать все базы для корректировки. Достаточно написать новую процедуру для "лечения удалением", которая будет использовать настройки пользователя.

Вопрос невозможности реализации этого лежит скорее в плоскости лени и попытки отбрехаться от дополнительной работы.

Нет ничего невозможного. Но это не боязнь дополнительной работы. Это политика компании на данный момент. Если Вы с ней не согласны, у Вас есть инструменты воздействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Например, BSOD

Вот не надо на других тыкать пальцем - я на днях дважды поймал Бсод на разных машинах при использовании CureIt. В обоих случаях была найдена adware - и выбрано лечить, если нельзя вылечить, то удалить. Итог - синий экран и живая adware. После повторной проверки и выбора удалить утилита справилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот не надо на других тыкать пальцем

Я говорил про все антивирусы в общем, а не "тыкал", при этом не выделял Dr.Web из общей массы :)

Хотел лишь сказать о том, что вероятность удалить критически важную информацию из-за "лечения удалением" куда меньше, чем вероятность её уничтожения из-за других факторов (в процессе работы антивирусов ли или же в результате отказа железа - это уже не суть важно). Кроме того, "лечение удалением" реализовано для весьма ограниченного круга вирусов.

я на днях дважды поймал Бсод на разных машинах при использовании CureIt. В обоих случаях была найдена adware - и выбрано лечить, если нельзя вылечить, то удалить. Итог - синий экран и живая adware. После повторной проверки и выбора удалить утилита справилась.

Да, возможно драйвер Dr.Web Shield, который был задействован для удаления этой adware, конфликтует либо с софтом/оборудованием, либо сама адварь так себя защищает.

Отправили бы дамп разработчикам и образец вредоноса - у нас такие случаи тщательно расследуются.

Кроме того, BSOD в результате попытки удаления вредоносного файла, который защищён с помощью руткит-технологий, и BSOD на пустом месте из-за конфликтов с другими драйверами или железом - это суть разные вещи, не стоит их мешать в кучу. Пользователю, конечно, всё равно, но случаи существенно разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Хотел лишь сказать о том, что вероятность удалить критически важную информацию из-за "лечения удалением" куда меньше, чем вероятность её уничтожения из-за других факторов (в процессе работы антивирусов ли или же в результате отказа железа - это уже не суть важно). Кроме того, "лечение удалением" реализовано для весьма ограниченного круга вирусов.

Согласен.

Да, возможно драйвер Dr.Web Shield, который был задействован для удаления этой adware, конфликтует либо с софтом/оборудованием, либо сама адварь так себя защищает.

Железо в этих двух случаях было совершенно разное. С софтом возможно..

Кроме того, BSOD в результате попытки удаления вредоносного файла, который защищён с помощью руткит-технологий, и BSOD на пустом месте из-за конфликтов с другими драйверами или железом - это суть разные вещи, не стоит их мешать в кучу.

А никто и не мешает. Не было там руткитов, адвари разные и примитивные, сами себя не защищали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А никто и не мешает. Не было там руткитов, адвари разные и примитивные, сами себя не защищали.

Тогда тем более надо анализировать дамп. Возможно, упал не Shield, а ещё что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

На вопрос отвечаю в соответствующей теме.

Мне не было предоставлено никакого инструментария для помощи в сабже. Пришлось всё делать руками. Не отправил вытяжку из дампа в лабораторию т.к. не заслужили. Из дискуссии понятно, что решения аналогичных проблем не представлено и не будет представлено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не отправил вытяжку из дампа в лабораторию т.к. не заслужили.

Ну-ну. Эдакого злобного тролля из себя строите.

Вы купили лицензию на _использование_ продукта, такого, какой он есть, а ведёте себя так, как будто являетесь _заказчиком разработок_ в области антивирусной тематики. Так это совсем другое и совсем не так стОит.

Если "не заслужили", то данное конкретное ложное срабатывание останется у Вас, но при этом вероятность, что оно же воспроизведётся у какого-то другого нашего пользователя, практически нулевая. Т.е. ССЗБ.

Из дискуссии понятно, что решения аналогичных проблем не представлено и не будет представлено.

Совершенно неясно. Вы даже с этим предложением никуда не обратились - ни в техподдержку, ни в багтрекер. Только на независимом форуме поговорили. Так наши разработчики тут бывают довольно редко. Можете ещё на форуме где-нибудь выступить. С тем же результатом.

Если у человека есть цель, он пытается её достигнуть с помощью имеющихся средств.

А у Вас пока видно желание сказать, как все плохо работают и как надо работать.

Т.е. побольше конструктивных действий, побольше реализма в просьбах, побольше конкретики - и всё будет хорошо.

А то "не знаю, как, но вы мне обязаны, потому что вот я так хочу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×