Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Он-лайн интервью с Валерием Ледовским

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Валерий, я Вас не понимаю, а как же девиз "Защите от несуществующих угроз должна быть бесплатной"? Сплошные противоречия.

Это доступная короткая запоминающаяся формулировка того, о чём я рассказывал подробно выше. Согласен, что формулировка несколько неточная и прямолинейная, но сжато поясняет позицию компании, думаю даже, что это было сделано намеренно. В качестве девиза для поставки этого решения - очень даже ничего.

Валерий, Вы опять начинаете лить воду. Скажите, мне нужен антивирус или нет?

Касательно "скольким пользователям помог" - почитайте аналитику, того же Гостева, у него даны примеры и цифры (скажем, кол-во инфицированных ComWar'ом MMS в mms-трафике одного из отечественных сотовых операторов)

Это статистика, собранная антивирусом, находящимся у оператора и проверяющим весь MMS-трафик.

Эта статистика не показывает, сколько реальных заражений мобильных устройств произошло за изучаемый период.

Валерий, я мог бы оспорить большинство этих утверждений (особенно меня поразил пример с заказом программ через смс-сервис, не приводите, пожалуйста, его больше никому), если у Вас есть желание подискутировать - вынесите, пожалуйста, наш разговор в отдельную тему, интервью по-видимому, скоро закончится.

Да, тема неоднозначная и интересная. Здесь есть что пообсуждать. Лучше, конечно, не в рамках интервью.

Я имел в виду оплату программ с помощью SMS-сообщений, как наиболее простой и доступный способ оплаты услуг через телефон.

Сами программы, конечно же, загружаются в виде MMS-сообщений или с помощью браузеров по WAP, GPRS, etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
Вот Вы, Валерий, Эксперт данного портала, уважаемый человек

С чего бы вдруг? Это общепринятая аксиома? Я не считаю Ледовского ни экспертом, ни уважаемым. Нет причин. Болезненная мания величия. Но это комплексы, как правило, проходящие с возрастом.

Болтушка, одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
С чего бы вдруг? Это общепринятая аксиома? Я не считаю Ледовского ни экспертом, ни уважаемым. Нет причин. Болезненная мания величия. Но это комплексы, как правило, проходящие с возрастом.

Болтушка, одним словом.

Спасибо Вам за мнение :) Для общей картины пойдёт.

Желаю Вам тоже с возрастом избавиться от комплекса эксперта по психологии других людей.

По поводу той цитаты, что Вы привели. Не считаю себя таким уж суперэкспертом или уважаемым человеком, о чём и написал в одном из ответов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Ну вот же! Оказывается вы умеете разговаривать! Как хорошо, что вы отложили в сторону все свои проспекты и брошюры, начали мыслить и давать вменяемые ответы. Я уж было начал думать, что вы так до конца интервью не пройдёте тест Тьюринга.

Ок, попробую объяснить по порядку. ...

- Как же так? А вот у вендоров K, L, M, N такое решение есть. Я возьму одно из их решений ... А раз мы всё равно изучаем направление создания решения для мобильных телефонов, т.к. в перспективе - это всё же привлекательная мишень для вирусописателей, то мы всё же выпускаем данное решение. Но в бесплатном варианте, т.к. не считаем, что нужно брать деньги за решение, необходимость в котором весьма призрачна...

Да раскройте наконец карты. Хватит ходить вокруг да около. Вэб - не благотворительная организация, а коммерческая структура и цель её - получение прибыли.

Я вап представил самое простое объяснение, охватывающее всю ситуацию, по классической бритве Окамма. Реальная цель сегодняшнего мобильного решения - завоевание рынка.

Вы же рассказываете про какие-то доказательства команды Вэба окружающим... что они на что-то ещё способны... Что это за пеар такой? Доказывают только облажавшиеся. Да и потом вы отвечаете Виктору, что антивирусы для смартфонов практически бесполезны т.к. проблема там лежит в другой плоскости.

Напомню, что в следующей вашей цитате большей частью нет не только логики, но и здравого смысла:

Недавно вышло наше решение для Windows Mobile, в разработке находится решение для Symbian. Необходимость в этих решениях обусловлена больше спросом пользователей на них, нежели фактической необходимостью в их использовании, поэтому решение для Windows Mobile является бесплатным. Это также желание коллектива наших программистов показать, что мы вполне способны создать антивирус для телефонов и КПК и готовы к ситуации, когда такие решения будут реально необходимы для обязательного использования в этих устройствах.

Забудьте эти слова как страшный сон и соберитесь. Вы же представитель компании.

...Dr.Web Shield пока никто не переплюнул...

Хорошо. Засчитываем. Почему это из вас надо вытягивать калёными щипцами?

Скорость разработки продуктов возрастает. Это видно по количеству новых решений, которые выпускает наша компания постоянно, занимая всё новые и новые ниши антивирусного рынка...

Это хорошо, что вы опомнились и начали занимать ниши рынка, пока не оказалось слишком поздно. Но процентов 50% :rolleyes: ваших решений непосредственно к самому антивирусу отношения не имеют. У вас в тактике развития антивируса серьёзные промахи. Чего стоит только одна ситуация с батником, что вырубает Вэб. Она уже возрождалась на протяжении долгого времени несколько раз как птица феникс из разных источников, и до сих пор сия проблема не решена. Приоритеты... приоритеты хромают. Зачем вам солнечные батареи на крыше дома, если фундамент трещит?

...Если мы не можем выпустить какой-то компонент на данный момент (не хватает ресурсов или времени), то мы стараемся выпустить другой компонент...

Ну, вот честная фраза. Ошибки в стратегии и тактики приводят к торможению развития основного продукта, распылению ресурсов, но способствует расширению рыков сбыта. Нет худа без добра. :)

Как закоренелый пользователь и любитель Вэба (сейчас Dr.Web+Outpost - только так, иначе это бессмысленно и опасно), я рад, что ситуация начинает улучшаться. Но на сегодняшний день, если бы меня попросили порекомендовать антивирусное решение уровня предприятия, то я бы порекомендовал бы KIS, несмотря на все мои симпатии к Вэбу. И это решение - реальность.

Просто от себя бы хотелось пожелать успехов в становлении компании на ноги и повышения качества предлагаемых продуктов, что развиваются на основе правильно установленных приоритетов и грамотной стратегии завоевания рынков.

Я думаю, что данное интервью оказалось полезно не только слушателям, но и вам лично. Мотайте на ус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Валерий, расскажите, почему у вас 2 форума? Кому они принадлежат? Я так и не понял до сих пор, форум на http://forum.drweb.ru/ сделан на более современной платформе, более удобный в использовании, но там что-то очень мало ваших сообщений.

В навигации форума по адресу http://forum.drweb.com/ теряются даже старожилы того форума, вообще не очень понятно, кто и кому и на какой вопрос отвечает, абсолютно невнятные теги на форуме делают общение на этом форуме запутанным и склочным, сами пользователи не поймут, кому предназначены ответы. Но тем не менее, вас там можно очень часто встретить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Согласен, что формулировка несколько неточная и прямолинейная

Валерий, "несколько неточная" - это Вы очень мягко сказали ;)

Это статистика, собранная антивирусом, находящимся у оператора и проверяющим весь MMS-трафик.

Эта статистика не показывает, сколько реальных заражений мобильных устройств произошло за изучаемый период.

Валерий, я с удовольствием пообсуждал бы и этот вопрос, но он уводит нас в сторону, в данный момент я хочу получить ответ на единственный вопрос, который задаю уже в третий раз и задаю его Вам как Эксперту одного из самых популярных форумов рунета, посвященных вопросам информационной безопасности. Нужно ли мне иметь антивирус на моем смартфоне Nokia 6630?

Да, тема неоднозначная и интересная. Здесь есть что пообсуждать. Лучше, конечно, не в рамках интервью.

Валерий, я к Вашим услугам

Я имел в виду оплату программ с помощью SMS-сообщений, как наиболее простой и доступный способ оплаты услуг через телефон.

Сами программы, конечно же, загружаются в виде MMS-сообщений или с помощью браузеров по WAP, GPRS, etc.

Валерий, я не хотел в комментировать те Ваши высказывания, но раз уж настаиваете... Ну сами прикиньте, какой контент-провайдер будет впаривать за деньги вирусы :D Программы берутся не с улицы, есть вполне конкретные поставщики, заключаются договора, в которых на десятках страниц описываются всякие права и обязанности, в частности, всегда есть пункт, что производитель гарантирует, что контент не содержит недокументированных функций и т.п. (таким образом, не может являться вирусом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Эх, не удержался-таки, чтобы не добавить пару строк...

Валерий, а откуда берется такое кол-во вирусов в MMS-трафике? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Как закоренелый пользователь и любитель Вэба (сейчас Dr.Web+Outpost - только так, иначе это бессмысленно и опасно), я рад, что ситуация начинает улучшаться. Но на сегодняшний день, если бы меня попросили порекомендовать антивирусное решение уровня предприятия, то я бы порекомендовал бы KIS, несмотря на все мои симпатии к Вэбу. И это решение - реальность.

То, что Вы написали выше - принял к сведению и обдумаю в будущем.

Что же касается обязательного использования файерволла в комплекте с Dr.Web.

Я постоянно файерволл не использую ни дома, ни на работе. При этом ни разу серьёзно не страдал от вредоносных программ и уж тем более не переустанавливал систему. Что я делаю не так?

Что касается предприятий, то я считаю, что Dr.Web ES вполне достаточно. При грамотном подходе администратора локальной сети предприятия файерволл тоже оказывается необязательным.

Просто от себя бы хотелось пожелать успехов в становлении компании на ноги и повышения качества предлагаемых продуктов, что развиваются на основе правильно установленных приоритетов и грамотной стратегии завоевания рынков.

Спасибо за позитивное пожелание.

Я думаю, что данное интервью оказалось полезно не только слушателям, но и вам лично. Мотайте на ус.

Да для меня это интервью оказалось весьма полезным во многих отношениях.

Валерий, расскажите, почему у вас 2 форума? Кому они принадлежат? Я так и не понял до сих пор, форум на http://forum.drweb.ru/ сделан на более современной платформе, более удобный в использовании, но там что-то очень мало ваших сообщений.

В навигации форума по адресу http://forum.drweb.com/ теряются даже старожилы того форума, вообще не очень понятно, кто и кому и на какой вопрос отвечает, абсолютно невнятные теги на форуме делают общение на этом форуме запутанным и склочным, сами пользователи не поймут, кому предназначены ответы. Но тем не менее, вас там можно очень часто встретить.

Опять 25 :)

http://forum.drweb.com - форум компании "Доктор Веб".

http://forum.drweb.ru - форум партнёра компании "Доктор Веб" - ООО "СалД".

Да, форум ООО "СалД" на данный момент более удобен в использовании.

Для http://drweb.com сейчас тоже тестируется новый движок форума, и скоро мы его увидим.

Что же касается моего участия на этих форумах, то после возникновения компании "Доктор Веб" и начала функционирования http://forum.drweb.com я отказался от участия на форуме http://forum.drweb.ru . Причина - банальная нехватка времени. Тем не менее, я долгое время участвовал на форуме drweb.ru, в то время, когда он был чёрно-зелёным. Мне то амплуа нравилось больше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Нужно ли мне иметь антивирус на моем смартфоне Nokia 6630?

Считаю, что не нужно.

Я тоже являюсь счастливым обладателем одного из смартфонов Nokia.

Когда решение для них от ЛК было в бете, я установил его на свой телефон, чтобы увидеть, что такого я получу от него. Когда бета-тестирование закончилось, удалил без сожаления. Антивирус занимал ресурсы, периодически сканировал все файлы, периодически качал обновления. Хорошее такое тамагочи.

Viktor?

:)

Валерий, я к Вашим услугам

После интервью.

Валерий, я не хотел в комментировать те Ваши высказывания, но раз уж настаиваете... Ну сами прикиньте, какой контент-провайдер будет впаривать за деньги вирусы Программы берутся не с улицы, есть вполне конкретные поставщики, заключаются договора, в которых на десятках страниц описываются всякие права и обязанности, в частности, всегда есть пункт, что производитель гарантирует, что контент не содержит недокументированных функций и т.п. (таким образом, не может являться вирусом)

Да, обычно такие фейковые сайты позиционируют себя как бесплатные архивы разнообразного ПО. А на фейковых сайтах тоже пишут всё, что угодно, включая договора и использование символики "хороших" контент-провайдеров.

Валерий, а откуда берется такое кол-во вирусов в MMS-трафике?

Ну, пишут их, ну, пытаются распространять, тема достаточно популярная, злоумышленники пытаются её эксплуатировать. В почтовом трафике тоже достаточно много вредоносных программ, но не все эти экземпляры станут причиной заражения компьютеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sereja6

Valery Ledovskoy хотелось бы узнать я как тестер хотел бы тестировать ваш продукт и писать про недостатки и предложения так вот будут ли приняты на расмотрения мои идеи по поводу улучшения продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Valery Ledovskoy хотелось бы узнать я как тестер хотел бы тестировать ваш продукт и писать про недостатки и предложения так вот будут ли приняты на расмотрения мои идеи по поводу улучшения продукта?

Да, все идеи по улучшению наших продуктов можно описать в нашем багтрекере (http://bugs.drweb.com, необходима несложная регистрация). Причём их рассматривают непосредственно наши разработчики. К каждому предложению наши разработчики относятся серьёзно и учитывают в своей дальнейшей работе.

Вообще же вся информация об условиях участия в тестировании наших продуктов доступна на соответствующей странице нашего сайта: http://beta.drweb.com . Приглашаю всех желающих поучаствовать в тестировании и заранее благодарю за потраченное время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Считаю, что не нужно.

Валерий, Ваш ответ убил меня наповал. Вы не обидетесь, если я понижу на единичку Вашу репутацию? Понимаете, Ваши ответы читают простые пользователи, они верят Вашам словам, ибо Вы являетесь Экспертом. Ну я могу понять, что есть официальная позиция Вашей компании, но Вы же как человек, как Эксперт не обязаны ее разделять. Нельзя отвергать очевидные вещи. Вы советуете мне, новичку форума, простому пользователю, задавшему Вам вопрос, вещь, которая идет в разрез с основополагающими принципами информационной безопасности. Я разочарован.

После интервью.

Хорошо

Да, обычно такие фейковые сайты позиционируют себя как бесплатные архивы разнообразного ПО. А на фейковых сайтах тоже пишут всё, что угодно, включая договора и использование символики "хороших" контент-провайдеров.

Валерий, Вы небезнадежны. Судя по тому, как часто Вы меняете смысл своих же высказываний, у Вас есть шанс встать на верный путь :) До этого Вы говорили о платных сервисах, я Вам возразил, теперь Вы пишите о бесплатных фейковых сайтах, как будто всю дорогу рассуждали именно о них...

Ну, пишут их, ну, пытаются распространять, тема достаточно популярная, злоумышленники пытаются её эксплуатировать. В почтовом трафике тоже достаточно много вредоносных программ, но не все эти экземпляры станут причиной заражения компьютеров.

О, интересно, то есть все инфицированные mms - это дело рук каких-то злоумшленников, сидят, негодии, и рассылают далеко небесплатные mms-сообщения :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
простому пользователю, задавшему Вам вопрос, вещь, которая идет в разрез с основополагающими принципами информационной безопасности. Я разочарован.

Виктор вы не простой пользователь и это всем понятно :rolleyes:

а то, что вы новичек на форуме - это да

С чего бы вдруг? Это общепринятая аксиома? Я не считаю Ледовского ни экспертом, ни уважаемым. Нет причин. Болезненная мания величия. Но это комплексы, как правило, проходящие с возрастом.

Болтушка, одним словом.

Валерий стал экспертом не по причине маний, а по причине уважения со стороны администрации портала и ряда простых его участников. Если для вы лично по каким-либо причинам его не уважаете - это не повод кидаться всякой ерундой про мании и комплексы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...

Что же касается обязательного использования файерволла в комплекте с Dr.Web.

Я постоянно файерволл не использую ни дома, ни на работе. При этом ни разу серьёзно не страдал от вредоносных программ и уж тем более не переустанавливал систему. Что я делаю не так?...

Времена Dr.Web for DOS уже давно прошли. Вирус - сегодня не обязательно файл на винчестере, а скорее сетевой червь в памяти компьютера. Причем то, что вы подверглись атаке, была похищена личная информация или компьютер был превращён в зомби - вы можете даже никогда не узнать. Бреши в безопасности латаются не всегда оперативно, да и патчи часто вообще не ставятся (по различным причинам) и т.д. и т.п.

Просто идёт обычная борьба "брони" и "снаряда". Последнее обычно на шаг впереди. Использование фаервола - требование реальных положений дел на этом фронте. Странно, что как человек, имеющий отношение к безопасности, вы пренебрегаете такими вещами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Виктор вы не простой пользователь и это всем понятно :rolleyes:

Простой, абсолютно обычный, ничем себя не выделяю. Может быть я не прав, возможно несколько перегнул палку, но я за правду, есть у меня такой недостаток. Реально не хотел так поступать с Валерием, вопрос о защите мобильников поднял не я, но Валерий своими ответами сам меня вынудил вступить в дискуссию.

Что касается форума вцелом - мне кажется, что пока мобильникам тут уделяется недостаточно внимания, тема все-таки довольно актуальная :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, Ваш ответ убил меня наповал. Вы не обидетесь, если я понижу на единичку Вашу репутацию? Понимаете, Ваши ответы читают простые пользователи, они верят Вашам словам, ибо Вы являетесь Экспертом. Ну я могу понять, что есть официальная позиция Вашей компании, но Вы же как человек, как Эксперт не обязаны ее разделять. Нельзя отвергать очевидные вещи. Вы советуете мне, новичку форума, простому пользователю, задавшему Вам вопрос, вещь, которая идет в разрез с основополагающими принципами информационной безопасности. Я разочарован.

Виктор, я действительно считаю, что нечего делать антивирусу в моей Nokia. Я попробовал одно из предлагаемых на рынке решений, и только убедился в его бесполезности. Если Вы меня в ходе наших будущих дискуссий убедите в обратном, возможно, я поменяю свою точку зрения. Но пока что оснований для этого у меня как потенциального пользователя этого продукта нет. И не надо писать слово "эксперт" с большой буквы, это противоречит правилам русского языка.

Валерий, Вы небезнадежны. Судя по тому, как часто Вы меняете смысл своих же высказываний, у Вас есть шанс встать на верный путь smile.gif До этого Вы говорили о платных сервисах, я Вам возразил, теперь Вы пишите о бесплатных фейковых сайтах, как будто всю дорогу рассуждали именно о них...

Возможно, я изначально несколько сумбурно написал. Я говорил о платных программах как о частном случае.

О, интересно, то есть все инфицированные mms - это дело рук каких-то злоумшленников, сидят, негодии, и рассылают далеко небесплатные mms-сообщения blink.gif

Есть множество сотрудников операторов, которым рассылка MMS ничего не стоит. Уверен, что есть и страны, где существуют безлимитные тарифы на рассылку MMS. Не упрощайте излишне ситуацию.

Времена Dr.Web for DOS уже давно прошли. Вирус - сегодня не обязательно файл на винчестере, а скорее сетевой червь в памяти компьютера. Причем то, что вы подверглись атаке, была похищена личная информация или компьютер был превращён в зомби - вы можете даже никогда не узнать. Бреши в безопасности латаются не всегда оперативно, да и патчи часто вообще не ставятся (по различным причинам) и т.д. и т.п.

Просто идёт обычная борьба "брони" и "снаряда". Последнее обычно на шаг впереди. Использование фаервола - требование реальных положений дел на этом фронте. Странно, что как человек, имеющий отношение к безопасности, вы пренебрегаете такими вещами.

Согласен, начинающему пользователю файерволл может пригодиться. Правда, при этом стоит заметить, что управляться с файерволлом не так уж просто начинающему пользователю. Я же выше описывал именно свой опыт. Если действовать разумно, то можно обойтись и без файерволла. Но в общем и целом домашнему пользователю файерволл не помешает, здесь я с Вами согласен. Только файерволлам очень не помешает в будущем для этого стать более незаметными и лёгкими в использовании.

Валерий стал экспертом не по причине маний, а по причине уважения со стороны администрации портала и ряда простых его участников. Если для вы лично по каким-либо причинам его не уважаете - это не повод кидаться всякой ерундой про мании и комплексы.

Иван, спасибо за поддержку :)

Что касается форума вцелом - мне кажется, что пока мобильникам тут уделяется недостаточно внимания, тема все-таки довольно актуальная smile.gif

Спасибо, что подняли эту тему. Если Вам кажется, что этой теме на АМ уделяется недостаточное внимания, Вы вправе её поднять, возможно, даже поставить вопрос о создании отдельного раздела форума, посвящённого этой проблеме.

Мне будет интересно выслушать мнение Вас как эксперта в данной области и подискутировать по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

эх Валера, часок вам осталось простоять да продержаться :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sereja6
Согласен, начинающему пользователю файерволл может пригодиться. Правда, при этом стоит заметить, что управляться с файерволлом не так уж просто начинающему пользователю. Я же выше описывал именно свой опыт. Если действовать разумно, то можно обойтись и без файерволла. Но в общем и целом домашнему пользователю файерволл не помешает, здесь я с Вами согласен. Только файерволлам очень не помешает в будущем для этого стать более незаметными и лёгкими в использовании.

Полностью с Вами согласен файерволл обычному пользователю непринесёт ничего хорошого , в связи с тем что он может нажать запретить и затем выйти в интернет он несможет и лишь при выгрузке продукта всё будет работать. И как по вашему что данный пользователь скажет ? Он не скажет что он нажал что-то нето ,а скажет он что данный продукт плохой и расскажет он об этом всем и всё репутация данного продукта будет испорчена.

Я считаю что если отключены все опасные службы и закрыты абсолютно все порты + модем установлен как роутер то некакие атаки нестрашны . При этом файервол не нужен , нужен лишь хороший антивирус :) который будет ловить большинство вирусов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
пока Валерий переливает из пустого в пустое скажу я

я знаю 2 реальных достижения доктора в технологическом плане за последнее время

1.это лечение, в 4.44 сделан грандиозный рывок в этом направлении. И как один из лечащих инструментов - CureIt. согласитесь что слова "скачай CureIt и проверь ей комп" звучат на просторах рунета постоянно

2.ав-деск, который явно уже востребован у провайдеров

грандиозный ли это прорыв - нет, но это явный успех и этого у них не отнять.

все остальное пока либо отдаленная перспектива уровня альфы-беты либо они догоняют конкурентов

А в уровне лечения и в предложениях провайдерам конкуренты разве не в положении догоняющих? Нет?

На мой взгляд, у Доктора просто оптимально приоритеты расставлены. Например, далеко не каждый юзер будет (сможет) файер настраивать,

а вот лечение нужно ВСЕМ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А в уровне лечения и в предложениях провайдерам конкуренты разве не в положении догоняющих? Нет?

по поводу лечения - да наверное в положении догоняющих, особенно в отдельных моментах (буткит), однакож лечение хорошо - но неплохо былоб еще и детект подтянуть

по поводу провайдеров - доктора тут можно назвать первым только сугубо для нашего локального российского рынка. на западе аналогичные решения макафи и фсекьюр успешно внедряют уже давно

А по поводу правильно расставленных - доля Доктора в России и степень его популярности за ее пределами говорит об обратном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Согласен, начинающему пользователю файерволл может пригодиться...

Мы же говорили про вас. О том, что вы пренебрегаете фаером. Откуда вдруг взялся начинающий пользователь? Снова вы подменяете понятия. Некрасиво.

А если уж вы заговорили про использование фаервола начинающим пользователем, то проблемы этого использования заключаются не в сути самой концепции, а в организации взаимодействия с пользователем, эргономики и пользовательского интерфейса. Часто большинство защитных решений выдают что-то вроде: "Спасите! Помогите! Что-то происходит! Запретить/разрешить?" - и всё.

Вообще эта тема очень многогранна и ей не место в интервью.

Однако хочу заметить, что всякие - "отключены все опасные службы и закрыты абсолютно все порты" - иллюзия. Банальные ошибки программирования, надежда на мифический DEP, свежий вирус, эксплоит и т.д. - любое может стать роковым в конкретной ситуации.

P.S. Кстати. Я считаю, что Вэбу нужен скорее монитор реестра, а не фаервол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
по поводу лечения - да наверное в положении догоняющих, особенно в отдельных моментах (буткит), однакож лечение хорошо - но неплохо былоб еще и детект подтянуть

по поводу провайдеров - доктора тут можно назвать первым только сугубо для нашего локального российского рынка. на западе аналогичные решения макафи и фсекьюр успешно внедряют уже давно

А по поводу правильно расставленных - доля Доктора в России и степень его популярности за ее пределами говорит об обратном.

А мы где живем? Там, или тут? И чего это они у нас не внедряют? Значит, на нашем рынке уже первыми не будут.

(испугались вирусного беспредела на диких домашних ПК России :-) А при некорректном лечении ой как много осей слетит, и поднимется дубина народной войны

супротив продукта буржуйского :-) Шучу конечно, хотя... )

"Более популярный" продукт не всегда равно "более подходящий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не считаю, что этот тест отражает реальную нагрузку на компьютер при реальной работе пользователя за компьютером. После реализации в SpIDer Guard многопоточности и оптимизации движка для версии 4.44, которая позволила на некоторых файлах увеличивать скорость сканирования на 30%, файловый монитор стал практически незаметен на среднем современном компьютере. Было бы неплохо провести аналогичный тест на АМ для проверки результатов теста от VB, ибо у меня они вызывают большие сомнения.

Валерий, я говорил не о файловом мониторе (с которым по VB100 у вас отставание от "лидеров" Nod32 гораздо меньше - всего в 2-3 раза в настройках "сканировать все"), а об АВ-сканере. Вам не кажется, что это разные вещи? И как раз там - 20-кратный разрыв. В 4.44.

UPDATE: цифры взяты из февральского теста VB100. отстаете от Нода. Замедление на их коллекции - 100 и 4400 секунд при 30 и 300 у лидеров (Nod32 и KAV, если брать известные рынку АВ-движки). Считайте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну вот и закончилось это интервью. Я рад, что поднятые темы оказались востребованы в нашем сообществе, настолько востребованы, что в последние дни здесь часто обсуждение идёт без моего участия :) В будущем эти темы могут быть более тщательно освещены в других разделах нашего форума.

Спасибо всем за разнообразные и всегда очень интересные вопросы, а мне за однообразные легкопредсказуемые многословные ответы :rolleyes:

Я заканчиваю приём вопросов и передаю эстафету очередному интервьюируемому.

На будущее прошу заметить, что это всё же интервью, и, строго говоря, в этом жанре не должно места обсуждению поднятых вопросов всеми участниками портала, а также оценки интервью, оценки интервьюируемого, оценки ответов. Всё это полезно и нужно, но лучше этому посвящать отдельные темы в других разделах форума.

В остальном же всё прошло интересно и познавательно. Думаю, и я, и те участники, кто задавали вопросы, вынесут из этого интервью для себя некоторый полезный опыт.

Спасибо всем, кто потратил на чтение всего, что получилось, своё личное время.

Желаю всем творческих успехов и терпения!

Валерий, я говорил не о файловом мониторе (с которым по VB100 у вас отставание от "лидеров" Nod32 гораздо меньше - всего в 2-3 раза в настройках "сканировать все"), а об АВ-сканере. Вам не кажется, что это разные вещи? И как раз там - 20-кратный разрыв. В 4.44.

Всё же отвечу :)

20-кратное отставание тоже нужно перепроверить.

Простой рассчёт. Сканер сканирует быстрее, чем спайдер при одних и тех же настройках из-за своей специфики, т.к. учитывается ещё комфортность работы пользователя, т.е. здесь есть некоторая оптимизация. Но в спайдере 4.44 была введена многопоточность. Если мы даже примем в расчёт, что сканер и спайдер сканируют с одинаковой скоростью, и спайдер на среднем компьютере сканирует в 4 потока, то 3*4=12 (где 3 - это отставание от "лидеров" по скорости сканирования сканером). Т.е. 12-кратный разрыв, даже с большой натяжкой. 20 не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×