Поддержка упаковщика TheMida - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dr_dizel

Поддержка упаковщика TheMida

Recommended Posts

dr_dizel

Слежу сейчас на Вэбовском бактрекере за добавлением нового упаковщика - TheMida.

С сентября 2007 были замечены проблемы с распаковкой программ с этим новым пакером. С 30.01.08 баг #0017490 на трекере Вэба. Проверял 31.01.08 третий архив из трекера на вирустотале, так варингов было процентов на 40. Вэб и Каспер молчали.

Сегодня вот Каспер прозрел, а Вэб нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Раз уж выделили моё сообщение в отдельную тему, то добавлю скриншот.

Themida.gif

Как видим - многие ещё просто ругаются на сам упаковщик.

post-4003-1201866576_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Может ли KAV противостоять Themida - отвечает следующий скриншот:

kav_lies.gif

Похоже, что в KAV просто добавили сэмпл вируса из третьего архива на трекере.

post-4003-1201962538_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

И конечно же стоит добавить классику до кучи - защищённый TheMida стандартный блокнот.

themida_notepad.gif

Очень понравился информативный диагноз от Prevx1.

This file has not yet been classified as safe. It was first seen on Saturday, Feb 2 2008. It has only been seen by one user in this section of the community. The file has only been seen in SPAIN.THEMIDA_NOTEPAD.EXE has been seen to perform the following behaviors:- The Process is packed and/or encrypted using a software packing process- The Process is polymorphic and can change its structure

Похоже, что его эвристик заслуживает внимания и очень хорошо смотрится в тестах.

post-4003-1201981232_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

F-Secure поддерживает больше пакеров, чем Касперский? <_<

- The Process is polymorphic and can change its structure

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...

Когда компьютеры были большими, а винчестеры объема маленького... многие писатели статей вирусной тематики обсасывали тему полиморфиков и виртуальных машин. После таких статей (например, Криса Касперски) поднималась шумиха и возгласы, что всё плохо, и мы все умрём... Но приходил воин (Касперский там или Данилов) и молвил, что у них есть такие приборы, но они вам о них не расскажут (типа эмуляторов с разложением на графы).

Но вот сегодняшний день. Пришла Theida, и все вирусописатели начали паковать ею свои коллекции вирусов.

Все умерли. ;)

Касательно запакованного блокнота.

Смотрим сюда: http://www.oreans.com/themida_features.php или на скрин в 3-м сообщении.

Получается, что блокнот теперь действительно полиморфная-VM.

Делаем выводы.

Да! Совсем забыл. Надо же скрин именно вируса запакованного запостить. Вот и он:

copyself.gif

Кое-кто ругается на упаковщик и нет ни одного упоминания о трояне.

post-4003-1202127945_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Themida не пакер и не упаковщик. Поймите этот простой факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Themida не пакер и не упаковщик. Поймите этот простой факт.

Все уже давно это поняли. Просто вирустотал говорит о themida, как об упаковщике - вот и проскакивает такое слово в сообщениях.

Какие, кстати, планы у KAV по осиливанию этого обфускатора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Скорее детект, чем распаковка ...

Проблема в количестве времени. Машинного времени. Которое надо потратить на распаковку того что под ним. Устроит вас, как пользователя, по паре минут на один файл ? А на почтовом сервере ?

smart.jpg

post-413-1202131367_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Скорее детект, чем распаковка ...

Проблема в количестве времени. Машинного времени. Которое надо потратить на распаковку того что под ним. Устроит вас, как пользователя, по паре минут на один файл ?

Если у сканера, то да - устраивает. Там же и "кнопочка" пропустить есть. ;)

А вот монитор - пусть спрашивает и предупреждает о длительности. Можно для этого специальные задания замутить с низшим приоритетом в фоновом режиме, если такие потребности в ресурсах. Да и не думаю, что такие защищённые файлы будут валяться кучами по диску.

А на почтовом сервере ?

А на почтовом сервере надо отфудболивать все тэмиды нафиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим

Проблема в количестве времени. Машинного времени. Которое надо потратить на распаковку того что под ним. Устроит вас, как пользователя, по паре минут на один файл ? А на почтовом сервере ?
Надо сделать это отключаемым в настройках и по дефолту отключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Но вот сегодняшний день. Пришла Theida, и все вирусописатели начали паковать ею свои коллекции вирусов.

Все умерли. ;)

Получается, что блокнот теперь действительно полиморфная-VM.

Делаем выводы.

Ну, вообще говоря, пришла темида вовсе не сегодня, а много лет назад, а если говорить о ее предыдущих инкарнациях (xprotector & pe-protector), то ей впору справлять юбилей. ;)

Что же касается "полиморфно-виртуализованного" блокнота, то виртуализовано там скорее всего лишь 15 первых инструкций и небольшие части самого конверта. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Что же касается "полиморфно-виртуализованного" блокнота, то виртуализовано там скорее всего лишь 15 первых инструкций и небольшие части самого конверта. :rolleyes:

Вполне возможно т.к. паковал я всё demo-версией. Но почему тогда все антивирусы так "расстроились" по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Вполне возможно т.к. паковал я всё demo-версией. Но почему тогда все антивирусы так "расстроились" по этому поводу?

Потому что для распаковки все равно требуется пройти все слои и фичи протектора. Просто если бы виртуализации подвергался ВЕСЬ код, то сигнатурный детект распакованных бинарей был бы невозможен в принципе. Правда и скорость исполнения была бы... :lol:

Что же касается поддержки темиды в антивирусах, то поживем - увидим. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Кстати, буквально на прошлой неделе в приватных форумах господа из Симантека утвержади, что у них есть распаковщик фемиды для "всех известных им версий". Судя по скриншотам или им известны не все версии, или распаковщик фуфловый - типа скинуть распакованый стрим, и детектить только потоковыми сигнатурами. Ну или они имели в виду in-the-lab распаковщик =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Все уже давно это поняли. Просто вирустотал говорит о themida, как об упаковщике - вот и проскакивает такое слово в сообщениях.

Какие, кстати, планы у KAV по осиливанию этого обфускатора?

:blink: А нафига обфускаторы детектить как вредоносы, а?

Как Вы себе представляете написание вредоносов на .NET?

В общем, закругляйтесь с ерундой!

Очень хочу понять, чем руководствуются люди, которые всячески нагадить стараются честным кодерам.

Или Вам нужно знать, что там кто написал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
:blink: А нафига обфускаторы детектить как вредоносы, а?...

Вы это о чём? :blink: Я про детект обфускаторов ничего не писал.

Дело же совсем в другом. Детектить надо вирусы. А на сегодняшний день любой вирус можно обработать этим обфускатором и он перестанет детектиться антивирусами. А зачем нам тогда эти самые антивирусы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

dr_dizel, просто лично меня смутил термин "обфускаторы"

Скрипт - пакер и обфускатор не сильно одинаковые понятия.

А вот обфускаторы в той же .NET защищают код от злоумышленника.

Если сейчас обфускаторы будут резаться - для воров настанут райские времена!

А вор и преступник - понятия для меня лично не различимые!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А вот обфускаторы в той же .NET защищают код от злоумышленника.

Скорее, делают вид, что защищают. Стоит почитать кряклабу- эти "защиты" разламываются на счёт раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Кстати, буквально на прошлой неделе в приватных форумах господа из Симантека утвержади, что у них есть распаковщик фемиды для "всех известных им версий". Судя по скриншотам или им известны не все версии, или распаковщик фуфловый - типа скинуть распакованый стрим, и детектить только потоковыми сигнатурами. Ну или они имели в виду in-the-lab распаковщик =)

Ну исходя из первой версии тестов по поддержке упаковщиков (которые теперь перекочевали сюда и выдерживают паузу вежливости :) ), Симантек начинает хвататься за иконки на всем что сложнее upx, куда уж там темиду. :D

dr_dizel, просто лично меня смутил термин "обфускаторы"

Если я правильно понял dr_dizel'a, то он имел в виду раскручивание обфускаторов, а не их детект. Так что беспокоиться вроде не о чем. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Проходил утром мимо wasm.ru. Дай, думаю, запакую подопытный copyself ещё чем-нибудь, что попадётся на глаза.

Первым в крипторах попался Obsidium. А вот и результат:

obsidium_copyself.gif

Дежавю какое-то.

post-4003-1202375420_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Боюсь Вы так и не поняли, о чём я хотел сказать.

Обфускаторами, помимо вредителей, ещё и нормальные кодеры пользуются.

Давайте ради группки выродков по честным людям бить!

У нас их много - пары тройки не жалко!

Показали скрины, на которых от Обфусккации лечат!

А потом что?

Кстати, лично я за то, чтобы объявить TheMida вне закона. Но я против того, чтобы идти этим путём и дальше, то есть распространять опыт на Обфускаторы NET сборок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Боюсь Вы так и не поняли, о чём я хотел сказать.

Возможно. Я думаю, что вы запутались в терминологии.

Обфускаторами, помимо вредителей, ещё и нормальные кодеры пользуются.

Давайте ради группки выродков по честным людям бить!...

Ну не надо так сразу всех выродками называть. Сокрытие внутренней логики программы может быть использовано в различных целях.

Другое дело антивирусы. Нам давно разработчики сих продуктов пели, что они могут справится с любыми вирусами - у них есть соответствующие технологии. Эти продукты разрабатываются и продаются для звщиты от вирусов. Однако когда в дело вступают обфускаторы-крипторы процессорного кода, которые позволяют любой вирус сделать неузнаваемым для ативирусов, то это ставит под сомнение целесообразность существования и покупки антивирусов. Сам факт их существования, так сказать.

Решение проблем в детекте обфускованных вирусов и ругани на легальный защищённый от исследования программный код - забота разработчиков антивирусов т.к. от этого зависит качество предлагаемого ими продукта и его предназначение. То, что антивирусы не в состоянии распознать модифицированный вирус, а могут только опознать упаковщик - результат профанации и деградации антивирусной индустрии, которая может лишь брать деньги за мифическую защиту.

Кто из них осмелится и скажет правду - "мы не можем"? Никто. Это равносильно самоубийству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Обфускаторами, помимо вредителей, ещё и нормальные кодеры пользуются.

Давайте ради группки выродков по честным людям бить!

<...>

Кстати, лично я за то, чтобы объявить TheMida вне закона. Но я против того, чтобы идти этим путём и дальше, то есть распространять опыт на Обфускаторы NET сборок!

Погоди, с какой это стати нужно темиду объявлять вне закона? :angry: Хороший коммерческий продукт, дело свое знает хорошо. И шароварщики ею реулярно пользуются. :)

Повторяю еще раз: обфускацию предлагается не детектить, а корректно раскручивать (т.е. снимать). Раскручивать и смотреть что же там внутри, под ней. Надеюсь такой подход не встретит возражений? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Однако когда в дело вступают обфускаторы-крипторы процессорного кода, которые позволяют любой вирус сделать неузнаваемым для ативирусов, то это ставит под сомнение целесообразность существования и покупки антивирусов. Сам факт их существования, так сказать.

А, скажем, существование недетектящегося вируса тоже ставит под сомнение целесообразность существования антивирусов? ;)

К вопросу, имхо, надо подходить более комплексно, не на частных случаях. Однако с тем, что в идеале антивирусом должен поддерживаться любой протектор или обфускатор - целиком и полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
×