Перейти к содержанию
MiStr

Firestick Pico - самый маленький аппаратный брандмауэр

Recommended Posts

MiStr

О безопасности пользователей мобильных компьтеров решила побеспокоиться компания Yoggie Security Systems, выпустив устройство размером с USB-флэшку, реализующее аппаратный брандмауэр и способное, как утверждает производитель, защитить компьтер от самого широкого диапазона злонамеренных нападений в Интернете.

Устройство, получившее название Firestick Pico, представляет собой миниатюрный компьютер на базе процессора Intel XScale PXA270 с частотой 300 МГц, ОС Linux и механизмом «неприкосновенности операционной системы» — двойная флеш-память, в которой происходит отдельное выполнение ОС и приложений брандмауэра. Кроме того, каждый Firestick Pico имеет на борту набор программного обеспечения безопасности от Лаборатории Касперского. Ориентировочная цена устройства составит приблизительно $119.

fr_yoggie_1.jpg fr_yoggie_2.jpg

Источник.

Что скажете, господа эксперты? :)

post-3670-1201523282_thumb.jpg

post-3670-1201523306_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Даа было время аппаратный фаервол представлял из себя четверку с линью ан 3,5 дискете и 2 сетевыми карточками :)

Что сказать - линукс рулит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grovana

чето непонятно как эта хреновина работает. траффик каким таким чудесным образом идет именно через нее? и почему софтово нельзя сделать так, чтобы траф через нее не шел?

Нашел.

A low level driver redirects all network traffic before Windows and the laptop’s TCP/IP stack are even aware of its existence. It then scans the content and the safe content is released to the higher layers of the TCP/IP stack. This method effectively creates a NAT.

Фигня перестает работать при выгрузке драйвера... Вообщем толку от такого девайса ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Фигня перестает работать при выгрузке драйвера... Вообщем толку от такого девайса ноль.

Зато гаджет прикольный сам по себе :-) Может быть в песпективе докрутят до надежного решения, то будет здорово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

данная белиберта не отличаеться не чем от любого обычного файра и к апаратным стенкам его разве что можно пречислить из за того что он перенасной и носиться на флешке..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Конечно, ничего революционного в нем нет, но покупатели найдутся, потому что он необычный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

что необычного? запихнули на флешку файр и флешка вдруг стала необычной..

остаеться только один вопрос как данный девайс пашет, как он драва свои кладет и что будет если вытащить флешку(это мне больше интересно)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×