Kaspersky & Dr Web - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Если "если", то тогда однозначно - в карантин.

Тогда везде выставите "Переместить".

Мне всегда казалось, что система цифровых подписей завязана на связку публичных/секретных ключей. Не думаю, что она сама по себе скомпрометирована, другое дело - реализации. Я ошибаюсь?

Пока политика такова, что любая система подписей не даёт 100%-ой гарантии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Тогда везде выставите "Переместить".

Ну зачем же так инквизинтично. Мне из большинства антивирусов Вэб нравится также и тем, что его можно настроить. Цепочка: лечить, иначе карантин, иначе переименовать, иначе удалить, иначе блокировать. Всё логично.

А отмазки могли бы оставить. Я хотел обоснованный ответ получить, а получилось: нам влом было алгоритм лечения забивать, так мы сразу удаление заколбасили.

Пока политика такова, что любая система подписей не даёт 100%-ой гарантии.

А кто говорил, что надо на 100% полагаться на цифровые подписи? Это как хороший дополнительный барьер в защите. Не просто же так каспер всю нтфс доп.потоками с хэшими флудит. А вот с подписями уже всё готовенькое - осталось только использовать. Но ведь лень же.

Или вы думаете что любой Вася Пупкин способен подделать подпись той же Майкрософт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Мы за цифровыми подписями следим. Нормально там все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я хотел обоснованный ответ получить, а получилось: нам влом было алгоритм лечения забивать, так мы сразу удаление заколбасили.

Точный обоснованный ответ может сказать только вирлаб. Или техподдержка от вирлаба по Вашему заказу.

А кто говорил, что надо на 100% полагаться на цифровые подписи? Это как хороший дополнительный барьер в защите.

Пока что я слышал мнение наших разработчиков, что это нецелесообразно. Возможно, когда-то будет слежение и за подписями, если это будет критично.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Давайте определимся с темой обсуждения. Если есть необходимость можно создать новый топик. Иначе ее придется закрыть или перместить в раздел "юмор и неформальное обещние"!.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Пока что я слышал мнение наших разработчиков, что это нецелесообразно. Возможно, когда-то будет слежение и за подписями, если это будет критично.

А как проверить, что какой-нибудь системный файл оригинальный? Если он изменён, но вируса в нём не обнаружено, то это повод хотя бы насторожиться. Можно хотя бы тупо пользователю выдавать сообщение, что цифровая подпись неверна, а он пусть решает что дальше делать. Может систем ресто уже давно навернулся, а половина системных директорий забита вирусами?.. :rolleyes:

Давайте определимся с темой обсуждения. Если есть необходимость можно создать новый топик....

Пока определились, что Касперский проверяет подписи, а Вэб нет. Тема же про оных или как? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Как не соберусь переходить с Вэба на Каспер, так начинается... то каспер тормозит сильно, то настроить нельзя нормально, то после лечения файлы неработоспособны...

Последний раз попробовал - поставил 7-ку М1, обновил всё, вроде даже начал радоваться функциональности и допилинности, как полезли bsod-ы.

bsod.jpg

У меня всегда ощущение от Вэба было как от линукса, а от Каспера - как от венды.

В Вэбе большая часть сделана добротно, а некоторые части откровенно кривы и недоделаны. Просто он делается "джаст фо фан": захотелось - сделал, не захотелось - ну и фиг с ним.

А вот у Каспера политика правильная была: захавать больше ниш рынка, а потом допиливать продукт, поплёвывая на конкурентов.

Вот такое противостояние: лени и жадности. :lol:

post-4003-1202651698_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

dr_dizel

Дампы неплохо бы отправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
dr_dizel

Дампы неплохо бы отправить.

Да в том-то и дело, что он валится так, что винда ни один из видов дампов создать не может. Также и в логах после места, где драйвер должен грузиться - ничего.

Драйвер падает во время загрузки. Сначала падал периодически, а потом стабильно.

По сообщению видно, что он пытается обратится к странице, которой нет и быть не может. Вроде единственное, что менял - EnforceWriteProtection = 1. Но раз уж включение защиты ядра так на него влияет, то туда ему и дорога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Ржу не могу. :D

Не знал, что у меня на компе, присутствуют проги с троянами.

1.JPG

2.JPG

P.s. Сборки все скачаны, с официального сайта ЛК.

post-975-1203274216_thumb.jpg

post-975-1203274279_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

:rolleyes:

хм, а Вебовцы говорили, что еще вчера поправят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
хм, а Вебовцы говорили, что еще вчера поправят

Проверьте ещё раз. У меня с утра определялся один из файлов "Домашней Бухгалтерии" тоже как Trojan.Popuper.

Сейчас у меня 307192 записей, и этого детекта нет.

Видимо, это одна и та же проблемная запись.

Incorrect record has been deleted Trojan.Popuper Cyrill Presnyakov 2008-02-17 18:04 18:07

© http://live.drweb.com

18:07 имеется в виду по GMT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

эх Кирилл Пресняков, Кирилл Пресняков - ну как же так ;)

хотя впрочем не удивительно - сидит бедный все выходные один одинешенек и долбит долбит долбит.

Кирилл мы с тобой, мы верим в тебя Кирилл!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Только что проверил, косяк поправили, Доктор стал распаковывать и проверять дистрибутив KIS, в общем-то оперативно сработали, не прошло и двух суток :D

2808b06eb230cb13d449e4c680c17d5f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Вроде бы после прочтения этой темы прошло достаточно времени и базы были обновлены на дату после фикса бага, но вчера принёс домой KAV 7.0.1.325... вставил флешку и... да-да-да... новая версия этого злобного вируса была исцелена удалением... разработчики вэба вот бы так лечили свои мозги - удалением. А ведь этот вид баг очень опасный. Стоило бы Вэбу сглюкнуть так на эксплоере и... Данилову бы долго икалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ТОЧНО? клаасная рекоменлация для аналитиков, которые выномили Эксплорер целиком... не помогло? Вижу, что нет

И - Сорри -икать кто должон? ну, у дизеля с соляркой так себе... ЕВК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
ТОЧНО? клаасная рекоменлация для аналитиков, которые выномили Эксплорер целиком... не помогло? Вижу, что нет

И - Сорри -икать кто должон? ну, у дизеля с соляркой так себе... ЕВК?

запой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Удалено. Извиняюсь за повтор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Это не прикол - это баян. Двухмесячный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Кстати, Олег, скрин то ты мой выложил :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Кстати, Олег, скрин то ты мой выложил

Извиняюсь... Не знал... Тот пост удаляю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Я специально не слежу. Да и говорили, что это редкость.

Но вот буквально на днях у Вэба снова ложное срабатывание предположительно на дистрибутивах на основе Inno Setup и снова знаменитое лечение удалением.

Многие пользователи лишились своих дистрибутивов, а это трафик и деньги.

Высказывания особо возмущённых пользователей - потёрли. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Я специально не слежу. Да и говорили, что это редкость.

Но вот буквально на днях у Вэба снова ложное срабатывание предположительно на дистрибутивах на основе Inno Setup и снова знаменитое лечение удалением.

Многие пользователи лишились своих дистрибутивов, а это трафик и деньги.

Высказывания особо возмущённых пользователей - потёрли. :rolleyes:

Угу.

"Исцеление" без бэкапа - хня полная.

Неясно почему сделали удалять, а не перемещать.

Но само слово при действии антивируса - "исцелен" - просто прекрасно с маркетбуллшит стороны.

Не удивлюсь если подобное внедрят и другие.

"О, крутой антивирус, он не удалил, а вылечил (исцелил, восстановил систему и т.п.)."

Высказывания особо возмущённых пользователей - потёрли.

Ну особо возмущенные, как говорят по слухам без прохи порой ходили туда и здесь у нас в экспертах есть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×