Перейти к содержанию

Recommended Posts

Vorobey1

Зачем каспер считает веба троянчегом? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Зачем каспер считает веба троянчегом?

Возможно дистрибутив заражен. Или срабатывания на движок инсталлера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Что, реальная картинка? А ведь продукт ЛК и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

фейк фотошоповый чтоль ?

вы его еще на вирустотал отправьте - глядишь и Авира детектить начнет, хе хе

--

у нас ничего не детектится. прямо сейчас скачал с сайта drweb и проверил.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Товарищ Vorobey1, а почему у вашего файла drweb иконки нет, а ?

надеюсь вы поверили KAV и не стали ЭТО вносить в список исключений и запускать ? :)

icon.png

post-413-1200505820.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что, реальная картинка? А ведь Dr. Web и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Виталий, Вы это к чему сказали вообще? Прочитайте первое сообщение. Топик касается детекта Касперским... неизвестно чего. Вероятно, файл действительно заражён.

Вы же начинаете про Dr.Web и Outpost.

Если ложные срабатывания имеют место, отправляйте в вирлаб:

http://support.drweb.com/sendnew

Если нужно срочно, то можно и сюда обратиться:

http://support.drweb.com/new/feedback

А в общем случае - :off:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

На скриншоте дистриб dr.weba лежит в директории /проги/virus/...

хм.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Что, реальная картинка? А ведь Dr. Web и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Виталий, Вы это к чему сказали вообще? Прочитайте первое сообщение. Топик касается детекта Касперским... неизвестно чего. Вероятно, файл действительно заражён.

Вы же начинаете про Dr.Web и Outpost.

Типун мне на язык! Нечего столько работать, на ровном месте описки. :oops:

Простите великодушно, это ж продукт ЛК ругается на файлы кэша Smartscan - кто-то в теме про KAV + OFP расспрашивал, а Dr. Web как раз работает в режиме максимальной совместимости с Outpost! :idea: Про compatibility Dr. Web b OFP могу одни добрые слова сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Типун мне на язык! Нечего столько работать, на ровном месте описки. :oops:

Простите великодушно, это ж продукт ЛК ругается на файлы кэша Smartscan - кто-то в теме про KAV + OFP расспрашивал, а Dr. Web как раз работает в режиме максимальной совместимости с Outpost! :idea: Про compatibility Dr. Web b OFP могу одни добрые слова сказать.

погодите погодите Виталий, а причем тут совместимость OFP, связка KAV + OFP и SmartScan?

У вас разве SmartScan и в фаерволе используется? Я так думал что только в Outpost Security Suite, коему и не надо с другими антивирями совместимым быть.

Наверное я ошибался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, просто нельзя упускать шанс по старой дружбе подколоть коллег за сабж :) В свете декларируемой политики максимальной паранойи и недоверия я лишь немного удивлен вердиктом продукта ЛК.

А "не надо" и "совмещают" - вещи разные. Популярна даже связка KIS + OSS. FYI http://agnitum.ru/support/kb/article.php?i...227〈=ru, там и про OFP (в антишпионе кэширование тоже включено).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В свете декларируемой политики максимальной паранойи и недоверия я лишь немного удивлен вердиктом продукта ЛК.

Максимальную паранойю я пока вижу только у Вас.

В данном же случае, вскрытие пока показывает полную правоту ЛК. Так что следующий раз - прежде чем радостно тыкать пальцами и что-то констатировать - лучше все-таки подождать мнения специалистов и убедиться в том что черное - действительно черное.

Хотя если очень хочется побуянить - в принципе поводы и не нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Зачем каспер считает веба троянчегом? :shock:

А проверить цифровую подпись файла было слабо? Тогда уж станет ясно: виноваты вэбовцы или "дело было не в бабине". :wink:

:!: P.S. Есть ли на сегодняшний день в каком-нибудь антивирусе проверка цифровых подписей при сканировании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
В данном же случае, вскрытие пока показывает полную правоту ЛК. Так что следующий раз - прежде чем радостно тыкать пальцами и что-то констатировать - лучше все-таки подождать мнения специалистов и убедиться в том что черное - действительно черное. Хотя если очень хочется побуянить - в принципе поводы и не нужны...

Я так понимаю, что автор в этой теме многократно сообщил, что файл уже проверен на ВирусТотале, попал в ЛК и СаЛД и что он приносит извинения за фейк? Простите грешного - было неочевидно, что вирусные аналитики теперь в основном телепаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а все таки справедливо или нет КАВ и ряд других антируткитов считает руткитом файлы с расширением ATR и IDX, создаваемые Agnitum Outpost (это деятельность агнитумовской фичи SmatScan позволяющей не проверять заново уже провренные файлы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
фейк фотошоповый чтоль ?

вы его еще на вирустотал отправьте - глядишь и Авира детектить начнет, хе хе

--

у нас ничего не детектится. прямо сейчас скачал с сайта drweb и проверил.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Товарищ Vorobey1, а почему у вашего файла drweb иконки нет, а ?

надеюсь вы поверили KAV и не стали ЭТО вносить в список исключений и запускать ? :)

Иконки нет - думаю касперский блокирует при отключении оного она появляется...

На скриншоте дистриб dr.weba лежит в директории /проги/virus/...

хм.. :)

Ничего удивительного - обычная папка с дистрибьютивами антивирусов.Я думаю каждый волен обзывать папку у себя на машине как ему удобно...

Если кто хочет расковырять файл, он тута: http://ifolder.ru/4993243

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Иконки нет - думаю касперский блокирует при отключении оного она появляется...

Ничего удивительного - обычная папка с дистрибьютивами антивирусов.Я думаю каждый волен обзывать папку у себя на машине как ему удобно...

Если кто хочет расковырять файл, он тута: http://ifolder.ru/4993243

Я бы тоже проверил,но вирустотал не принимает файлы более 10мб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

ну вот и ответ.

Дистриб давно появился?

Заклеин пинч к этому пакету dr.web... при запуске дропается в temp как install.exe

палится антивирусами от 16 января так:

AhnLab-V3 2008.1.17.10 2008.01.16 -

AntiVir 7.6.0.48 2008.01.16 TR/Crypt.XDR.Gen

Authentium 4.93.8 2008.01.16 -

Avast 4.7.1098.0 2008.01.16 Win32:LdPinch-BMA

AVG 7.5.0.516 2008.01.16 -

BitDefender 7.2 2008.01.16 Trojan.Peed.Gen

CAT-QuickHeal 9.00 2008.01.16 (Suspicious) - DNAScan

ClamAV 0.91.2 2008.01.16 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.01.16 -

eSafe 7.0.15.0 2008.01.16 -

eTrust-Vet 31.3.5462 2008.01.16 -

Ewido 4.0 2008.01.16 -

FileAdvisor 1 2008.01.16 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.01.16 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.01.15 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.01.16 -

Ikarus T3.1.1.20 2008.01.16 -

Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.16 -

McAfee 5209 2008.01.16 -

Microsoft 1.3109 2008.01.16 -

NOD32v2 2799 2008.01.16 -

Norman 5.80.02 2008.01.16 -

Panda 9.0.0.4 2008.01.15 Suspicious file

Prevx1 V2 2008.01.16 -

Rising 20.27.22.00 2008.01.16 -

Sophos 4.24.0 2008.01.16 -

Sunbelt 2.2.907.0 2008.01.15 -

Symantec 10 2008.01.16 -

TheHacker 6.2.9.188 2008.01.16 -

VBA32 3.12.2.5 2008.01.15 -

VirusBuster 4.3.26:9 2008.01.16 -

Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.01.16 Trojan.Crypt.XDR.Gen

--

а 18 января так:

AhnLab-V3 2008.1.18.10 2008.01.17 -

AntiVir 7.6.0.48 2008.01.17 TR/Crypt.XDR.Gen

Authentium 4.93.8 2008.01.17 -

Avast 4.7.1098.0 2008.01.17 Win32:LdPinch-BMA

AVG 7.5.0.516 2008.01.17 -

BitDefender 7.2 2008.01.17 Trojan.Peed.Gen

CAT-QuickHeal 9.00 2008.01.17 TrojanPSW.LdPinch.fcd

ClamAV 0.91.2 2008.01.17 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.01.17 -

eSafe 7.0.15.0 2008.01.16 -

eTrust-Vet 31.3.5465 2008.01.17 -

Ewido 4.0 2008.01.17 -

FileAdvisor 1 2008.01.17 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.01.17 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.01.17 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.01.17 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.fcd

Ikarus T3.1.1.20 2008.01.17 Virus.Win32.LdPinch.BMA

Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.17 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.fcd

McAfee 5210 2008.01.17 -

Microsoft 1.3109 2008.01.17 -

NOD32v2 2802 2008.01.17 -

Norman 5.80.02 2008.01.17 W32/Tibs.BHMT

Panda 9.0.0.4 2008.01.17 Suspicious file

Prevx1 V2 2008.01.17 -

Rising 20.27.31.00 2008.01.17 -

Sophos 4.24.0 2008.01.17 -

Sunbelt 2.2.907.0 2008.01.17 -

p.s. сам семпл в закрытую ветку положил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я так понимаю, что автор в этой теме многократно сообщил, что файл уже проверен на ВирусТотале, попал в ЛК и СаЛД и что он приносит извинения за фейк? Простите грешного - было неочевидно, что вирусные аналитики теперь в основном телепаты.

Не в основном, но случается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

Обычная история при скачивании продукта с варезных ресурсов, когда пользователь ведётся на обещания "вечной" работы антивируса без регистрации, вместо этого получает пинч и теряет все свои пароли к ресурсам инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Опа.

Сегодня Спайдер вдруг проснулся, залез в далёкую папку с этим затрояненым дистрибутивом Вэба, хоть его и не просили, и близко не ходили... и вылечил. :blink: Раньше с последними базами молчал как партизан. Стыдно наверное стало.

Оказалось - удалил, хотя должен был бы в карантин переместить, раз действительно не вылечил дистрибутив.

P.S. Может я что-то не догоняю, но это новый метод лечения такой - удаление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Доктор Веб называет это "лечение удалением".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Может я что-то не догоняю, но это новый метод лечения такой - удаление?

Да, лечение системы от троянов производится удалением троянов.

Дистрибутив Dr.Web без прикреплённых троянов всегда можно (и нужно) скачивать с официального сайта Dr.Web, тем более что денег за дистрибутив не просят:

http://download.drweb.com/win

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Да, лечение системы от троянов производится удалением троянов.

Если принять во внимание это:

Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

То этот инсталлятор - оригинальная, но инфицированная программа. Если бы он был исключительно трояном, то да - надо было бы удалять.

А раз троян прилеплен, то надо лечить. Если нельзя вылечить - дальше по списку (у меня карантин). Есть же и просто _действие_ удалить в списке.

Если появится какая тварь, что будет приклеивать троян к системным файлам, то все файлы вэб поудаляет? Тот же эксплоер удалит?

Странное поведение. Нелогичное. Самоуправство на компьютере пользователя.

Дистрибутив Dr.Web без прикреплённых троянов всегда можно (и нужно) скачивать...

Вы что-то пропустили. Я его качал для проверки вэба на вшивость.

Кстати. Почему при проверке вэбом не проверяется цифровая подпись (если есть)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
То этот инсталлятор - оригинальная, но инфицированная программа.

Нет, это не инфицированная программа. К ней прилеплен троян. И кто может знать наверняка, насколько корректно он прилеплен, и насколько "излеченный" файл будет соответствовать оригинальному дистрибутиву? Обычно трояны к каждому exe на компьютере не прилепляются, а если прилепляются, то это уже совсем другой тип программ, не трояны.

Почему при проверке вэбом не проверяется цифровая подпись (если есть)?

Потому что всякого рода подписи давно научились подделывать.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...И кто может знать наверняка, насколько корректно он прилеплен, и насколько "излеченный" файл будет соответствовать оригинальному дистрибутиву?..

Если "если", то тогда однозначно - в карантин.

Потому что всякого рода подписи давно научились подделывать.

Мне всегда казалось, что система цифровых подписей завязана на связку публичных/секретных ключей. Не думаю, что она сама по себе скомпрометирована, другое дело - реализации. Я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×