Kaspersky & Dr Web - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Vorobey1

Зачем каспер считает веба троянчегом? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Зачем каспер считает веба троянчегом?

Возможно дистрибутив заражен. Или срабатывания на движок инсталлера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Что, реальная картинка? А ведь продукт ЛК и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

фейк фотошоповый чтоль ?

вы его еще на вирустотал отправьте - глядишь и Авира детектить начнет, хе хе

--

у нас ничего не детектится. прямо сейчас скачал с сайта drweb и проверил.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Товарищ Vorobey1, а почему у вашего файла drweb иконки нет, а ?

надеюсь вы поверили KAV и не стали ЭТО вносить в список исключений и запускать ? :)

icon.png

post-413-1200505820.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что, реальная картинка? А ведь Dr. Web и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Виталий, Вы это к чему сказали вообще? Прочитайте первое сообщение. Топик касается детекта Касперским... неизвестно чего. Вероятно, файл действительно заражён.

Вы же начинаете про Dr.Web и Outpost.

Если ложные срабатывания имеют место, отправляйте в вирлаб:

http://support.drweb.com/sendnew

Если нужно срочно, то можно и сюда обратиться:

http://support.drweb.com/new/feedback

А в общем случае - :off:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

На скриншоте дистриб dr.weba лежит в директории /проги/virus/...

хм.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Что, реальная картинка? А ведь Dr. Web и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Виталий, Вы это к чему сказали вообще? Прочитайте первое сообщение. Топик касается детекта Касперским... неизвестно чего. Вероятно, файл действительно заражён.

Вы же начинаете про Dr.Web и Outpost.

Типун мне на язык! Нечего столько работать, на ровном месте описки. :oops:

Простите великодушно, это ж продукт ЛК ругается на файлы кэша Smartscan - кто-то в теме про KAV + OFP расспрашивал, а Dr. Web как раз работает в режиме максимальной совместимости с Outpost! :idea: Про compatibility Dr. Web b OFP могу одни добрые слова сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Типун мне на язык! Нечего столько работать, на ровном месте описки. :oops:

Простите великодушно, это ж продукт ЛК ругается на файлы кэша Smartscan - кто-то в теме про KAV + OFP расспрашивал, а Dr. Web как раз работает в режиме максимальной совместимости с Outpost! :idea: Про compatibility Dr. Web b OFP могу одни добрые слова сказать.

погодите погодите Виталий, а причем тут совместимость OFP, связка KAV + OFP и SmartScan?

У вас разве SmartScan и в фаерволе используется? Я так думал что только в Outpost Security Suite, коему и не надо с другими антивирями совместимым быть.

Наверное я ошибался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, просто нельзя упускать шанс по старой дружбе подколоть коллег за сабж :) В свете декларируемой политики максимальной паранойи и недоверия я лишь немного удивлен вердиктом продукта ЛК.

А "не надо" и "совмещают" - вещи разные. Популярна даже связка KIS + OSS. FYI http://agnitum.ru/support/kb/article.php?i...227〈=ru, там и про OFP (в антишпионе кэширование тоже включено).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В свете декларируемой политики максимальной паранойи и недоверия я лишь немного удивлен вердиктом продукта ЛК.

Максимальную паранойю я пока вижу только у Вас.

В данном же случае, вскрытие пока показывает полную правоту ЛК. Так что следующий раз - прежде чем радостно тыкать пальцами и что-то констатировать - лучше все-таки подождать мнения специалистов и убедиться в том что черное - действительно черное.

Хотя если очень хочется побуянить - в принципе поводы и не нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Зачем каспер считает веба троянчегом? :shock:

А проверить цифровую подпись файла было слабо? Тогда уж станет ясно: виноваты вэбовцы или "дело было не в бабине". :wink:

:!: P.S. Есть ли на сегодняшний день в каком-нибудь антивирусе проверка цифровых подписей при сканировании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
В данном же случае, вскрытие пока показывает полную правоту ЛК. Так что следующий раз - прежде чем радостно тыкать пальцами и что-то констатировать - лучше все-таки подождать мнения специалистов и убедиться в том что черное - действительно черное. Хотя если очень хочется побуянить - в принципе поводы и не нужны...

Я так понимаю, что автор в этой теме многократно сообщил, что файл уже проверен на ВирусТотале, попал в ЛК и СаЛД и что он приносит извинения за фейк? Простите грешного - было неочевидно, что вирусные аналитики теперь в основном телепаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а все таки справедливо или нет КАВ и ряд других антируткитов считает руткитом файлы с расширением ATR и IDX, создаваемые Agnitum Outpost (это деятельность агнитумовской фичи SmatScan позволяющей не проверять заново уже провренные файлы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
фейк фотошоповый чтоль ?

вы его еще на вирустотал отправьте - глядишь и Авира детектить начнет, хе хе

--

у нас ничего не детектится. прямо сейчас скачал с сайта drweb и проверил.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Товарищ Vorobey1, а почему у вашего файла drweb иконки нет, а ?

надеюсь вы поверили KAV и не стали ЭТО вносить в список исключений и запускать ? :)

Иконки нет - думаю касперский блокирует при отключении оного она появляется...

На скриншоте дистриб dr.weba лежит в директории /проги/virus/...

хм.. :)

Ничего удивительного - обычная папка с дистрибьютивами антивирусов.Я думаю каждый волен обзывать папку у себя на машине как ему удобно...

Если кто хочет расковырять файл, он тута: http://ifolder.ru/4993243

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Иконки нет - думаю касперский блокирует при отключении оного она появляется...

Ничего удивительного - обычная папка с дистрибьютивами антивирусов.Я думаю каждый волен обзывать папку у себя на машине как ему удобно...

Если кто хочет расковырять файл, он тута: http://ifolder.ru/4993243

Я бы тоже проверил,но вирустотал не принимает файлы более 10мб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

ну вот и ответ.

Дистриб давно появился?

Заклеин пинч к этому пакету dr.web... при запуске дропается в temp как install.exe

палится антивирусами от 16 января так:

AhnLab-V3 2008.1.17.10 2008.01.16 -

AntiVir 7.6.0.48 2008.01.16 TR/Crypt.XDR.Gen

Authentium 4.93.8 2008.01.16 -

Avast 4.7.1098.0 2008.01.16 Win32:LdPinch-BMA

AVG 7.5.0.516 2008.01.16 -

BitDefender 7.2 2008.01.16 Trojan.Peed.Gen

CAT-QuickHeal 9.00 2008.01.16 (Suspicious) - DNAScan

ClamAV 0.91.2 2008.01.16 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.01.16 -

eSafe 7.0.15.0 2008.01.16 -

eTrust-Vet 31.3.5462 2008.01.16 -

Ewido 4.0 2008.01.16 -

FileAdvisor 1 2008.01.16 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.01.16 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.01.15 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.01.16 -

Ikarus T3.1.1.20 2008.01.16 -

Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.16 -

McAfee 5209 2008.01.16 -

Microsoft 1.3109 2008.01.16 -

NOD32v2 2799 2008.01.16 -

Norman 5.80.02 2008.01.16 -

Panda 9.0.0.4 2008.01.15 Suspicious file

Prevx1 V2 2008.01.16 -

Rising 20.27.22.00 2008.01.16 -

Sophos 4.24.0 2008.01.16 -

Sunbelt 2.2.907.0 2008.01.15 -

Symantec 10 2008.01.16 -

TheHacker 6.2.9.188 2008.01.16 -

VBA32 3.12.2.5 2008.01.15 -

VirusBuster 4.3.26:9 2008.01.16 -

Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.01.16 Trojan.Crypt.XDR.Gen

--

а 18 января так:

AhnLab-V3 2008.1.18.10 2008.01.17 -

AntiVir 7.6.0.48 2008.01.17 TR/Crypt.XDR.Gen

Authentium 4.93.8 2008.01.17 -

Avast 4.7.1098.0 2008.01.17 Win32:LdPinch-BMA

AVG 7.5.0.516 2008.01.17 -

BitDefender 7.2 2008.01.17 Trojan.Peed.Gen

CAT-QuickHeal 9.00 2008.01.17 TrojanPSW.LdPinch.fcd

ClamAV 0.91.2 2008.01.17 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.01.17 -

eSafe 7.0.15.0 2008.01.16 -

eTrust-Vet 31.3.5465 2008.01.17 -

Ewido 4.0 2008.01.17 -

FileAdvisor 1 2008.01.17 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.01.17 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.01.17 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.01.17 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.fcd

Ikarus T3.1.1.20 2008.01.17 Virus.Win32.LdPinch.BMA

Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.17 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.fcd

McAfee 5210 2008.01.17 -

Microsoft 1.3109 2008.01.17 -

NOD32v2 2802 2008.01.17 -

Norman 5.80.02 2008.01.17 W32/Tibs.BHMT

Panda 9.0.0.4 2008.01.17 Suspicious file

Prevx1 V2 2008.01.17 -

Rising 20.27.31.00 2008.01.17 -

Sophos 4.24.0 2008.01.17 -

Sunbelt 2.2.907.0 2008.01.17 -

p.s. сам семпл в закрытую ветку положил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я так понимаю, что автор в этой теме многократно сообщил, что файл уже проверен на ВирусТотале, попал в ЛК и СаЛД и что он приносит извинения за фейк? Простите грешного - было неочевидно, что вирусные аналитики теперь в основном телепаты.

Не в основном, но случается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

Обычная история при скачивании продукта с варезных ресурсов, когда пользователь ведётся на обещания "вечной" работы антивируса без регистрации, вместо этого получает пинч и теряет все свои пароли к ресурсам инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Опа.

Сегодня Спайдер вдруг проснулся, залез в далёкую папку с этим затрояненым дистрибутивом Вэба, хоть его и не просили, и близко не ходили... и вылечил. :blink: Раньше с последними базами молчал как партизан. Стыдно наверное стало.

Оказалось - удалил, хотя должен был бы в карантин переместить, раз действительно не вылечил дистрибутив.

P.S. Может я что-то не догоняю, но это новый метод лечения такой - удаление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Доктор Веб называет это "лечение удалением".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Может я что-то не догоняю, но это новый метод лечения такой - удаление?

Да, лечение системы от троянов производится удалением троянов.

Дистрибутив Dr.Web без прикреплённых троянов всегда можно (и нужно) скачивать с официального сайта Dr.Web, тем более что денег за дистрибутив не просят:

http://download.drweb.com/win

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Да, лечение системы от троянов производится удалением троянов.

Если принять во внимание это:

Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

То этот инсталлятор - оригинальная, но инфицированная программа. Если бы он был исключительно трояном, то да - надо было бы удалять.

А раз троян прилеплен, то надо лечить. Если нельзя вылечить - дальше по списку (у меня карантин). Есть же и просто _действие_ удалить в списке.

Если появится какая тварь, что будет приклеивать троян к системным файлам, то все файлы вэб поудаляет? Тот же эксплоер удалит?

Странное поведение. Нелогичное. Самоуправство на компьютере пользователя.

Дистрибутив Dr.Web без прикреплённых троянов всегда можно (и нужно) скачивать...

Вы что-то пропустили. Я его качал для проверки вэба на вшивость.

Кстати. Почему при проверке вэбом не проверяется цифровая подпись (если есть)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
То этот инсталлятор - оригинальная, но инфицированная программа.

Нет, это не инфицированная программа. К ней прилеплен троян. И кто может знать наверняка, насколько корректно он прилеплен, и насколько "излеченный" файл будет соответствовать оригинальному дистрибутиву? Обычно трояны к каждому exe на компьютере не прилепляются, а если прилепляются, то это уже совсем другой тип программ, не трояны.

Почему при проверке вэбом не проверяется цифровая подпись (если есть)?

Потому что всякого рода подписи давно научились подделывать.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...И кто может знать наверняка, насколько корректно он прилеплен, и насколько "излеченный" файл будет соответствовать оригинальному дистрибутиву?..

Если "если", то тогда однозначно - в карантин.

Потому что всякого рода подписи давно научились подделывать.

Мне всегда казалось, что система цифровых подписей завязана на связку публичных/секретных ключей. Не думаю, что она сама по себе скомпрометирована, другое дело - реализации. Я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×