Kaspersky & Dr Web - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Vorobey1

Зачем каспер считает веба троянчегом? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Зачем каспер считает веба троянчегом?

Возможно дистрибутив заражен. Или срабатывания на движок инсталлера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Что, реальная картинка? А ведь продукт ЛК и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

фейк фотошоповый чтоль ?

вы его еще на вирустотал отправьте - глядишь и Авира детектить начнет, хе хе

--

у нас ничего не детектится. прямо сейчас скачал с сайта drweb и проверил.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Товарищ Vorobey1, а почему у вашего файла drweb иконки нет, а ?

надеюсь вы поверили KAV и не стали ЭТО вносить в список исключений и запускать ? :)

icon.png

post-413-1200505820.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что, реальная картинка? А ведь Dr. Web и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Виталий, Вы это к чему сказали вообще? Прочитайте первое сообщение. Топик касается детекта Касперским... неизвестно чего. Вероятно, файл действительно заражён.

Вы же начинаете про Dr.Web и Outpost.

Если ложные срабатывания имеют место, отправляйте в вирлаб:

http://support.drweb.com/sendnew

Если нужно срочно, то можно и сюда обратиться:

http://support.drweb.com/new/feedback

А в общем случае - :off:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

На скриншоте дистриб dr.weba лежит в директории /проги/virus/...

хм.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Что, реальная картинка? А ведь Dr. Web и кэш-файлы Outpost считает руткитами. Прямо все русские разработки обложили.

Виталий, Вы это к чему сказали вообще? Прочитайте первое сообщение. Топик касается детекта Касперским... неизвестно чего. Вероятно, файл действительно заражён.

Вы же начинаете про Dr.Web и Outpost.

Типун мне на язык! Нечего столько работать, на ровном месте описки. :oops:

Простите великодушно, это ж продукт ЛК ругается на файлы кэша Smartscan - кто-то в теме про KAV + OFP расспрашивал, а Dr. Web как раз работает в режиме максимальной совместимости с Outpost! :idea: Про compatibility Dr. Web b OFP могу одни добрые слова сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Типун мне на язык! Нечего столько работать, на ровном месте описки. :oops:

Простите великодушно, это ж продукт ЛК ругается на файлы кэша Smartscan - кто-то в теме про KAV + OFP расспрашивал, а Dr. Web как раз работает в режиме максимальной совместимости с Outpost! :idea: Про compatibility Dr. Web b OFP могу одни добрые слова сказать.

погодите погодите Виталий, а причем тут совместимость OFP, связка KAV + OFP и SmartScan?

У вас разве SmartScan и в фаерволе используется? Я так думал что только в Outpost Security Suite, коему и не надо с другими антивирями совместимым быть.

Наверное я ошибался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, просто нельзя упускать шанс по старой дружбе подколоть коллег за сабж :) В свете декларируемой политики максимальной паранойи и недоверия я лишь немного удивлен вердиктом продукта ЛК.

А "не надо" и "совмещают" - вещи разные. Популярна даже связка KIS + OSS. FYI http://agnitum.ru/support/kb/article.php?i...227〈=ru, там и про OFP (в антишпионе кэширование тоже включено).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В свете декларируемой политики максимальной паранойи и недоверия я лишь немного удивлен вердиктом продукта ЛК.

Максимальную паранойю я пока вижу только у Вас.

В данном же случае, вскрытие пока показывает полную правоту ЛК. Так что следующий раз - прежде чем радостно тыкать пальцами и что-то констатировать - лучше все-таки подождать мнения специалистов и убедиться в том что черное - действительно черное.

Хотя если очень хочется побуянить - в принципе поводы и не нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Зачем каспер считает веба троянчегом? :shock:

А проверить цифровую подпись файла было слабо? Тогда уж станет ясно: виноваты вэбовцы или "дело было не в бабине". :wink:

:!: P.S. Есть ли на сегодняшний день в каком-нибудь антивирусе проверка цифровых подписей при сканировании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
В данном же случае, вскрытие пока показывает полную правоту ЛК. Так что следующий раз - прежде чем радостно тыкать пальцами и что-то констатировать - лучше все-таки подождать мнения специалистов и убедиться в том что черное - действительно черное. Хотя если очень хочется побуянить - в принципе поводы и не нужны...

Я так понимаю, что автор в этой теме многократно сообщил, что файл уже проверен на ВирусТотале, попал в ЛК и СаЛД и что он приносит извинения за фейк? Простите грешного - было неочевидно, что вирусные аналитики теперь в основном телепаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а все таки справедливо или нет КАВ и ряд других антируткитов считает руткитом файлы с расширением ATR и IDX, создаваемые Agnitum Outpost (это деятельность агнитумовской фичи SmatScan позволяющей не проверять заново уже провренные файлы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
фейк фотошоповый чтоль ?

вы его еще на вирустотал отправьте - глядишь и Авира детектить начнет, хе хе

--

у нас ничего не детектится. прямо сейчас скачал с сайта drweb и проверил.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Товарищ Vorobey1, а почему у вашего файла drweb иконки нет, а ?

надеюсь вы поверили KAV и не стали ЭТО вносить в список исключений и запускать ? :)

Иконки нет - думаю касперский блокирует при отключении оного она появляется...

На скриншоте дистриб dr.weba лежит в директории /проги/virus/...

хм.. :)

Ничего удивительного - обычная папка с дистрибьютивами антивирусов.Я думаю каждый волен обзывать папку у себя на машине как ему удобно...

Если кто хочет расковырять файл, он тута: http://ifolder.ru/4993243

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Иконки нет - думаю касперский блокирует при отключении оного она появляется...

Ничего удивительного - обычная папка с дистрибьютивами антивирусов.Я думаю каждый волен обзывать папку у себя на машине как ему удобно...

Если кто хочет расковырять файл, он тута: http://ifolder.ru/4993243

Я бы тоже проверил,но вирустотал не принимает файлы более 10мб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

ну вот и ответ.

Дистриб давно появился?

Заклеин пинч к этому пакету dr.web... при запуске дропается в temp как install.exe

палится антивирусами от 16 января так:

AhnLab-V3 2008.1.17.10 2008.01.16 -

AntiVir 7.6.0.48 2008.01.16 TR/Crypt.XDR.Gen

Authentium 4.93.8 2008.01.16 -

Avast 4.7.1098.0 2008.01.16 Win32:LdPinch-BMA

AVG 7.5.0.516 2008.01.16 -

BitDefender 7.2 2008.01.16 Trojan.Peed.Gen

CAT-QuickHeal 9.00 2008.01.16 (Suspicious) - DNAScan

ClamAV 0.91.2 2008.01.16 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.01.16 -

eSafe 7.0.15.0 2008.01.16 -

eTrust-Vet 31.3.5462 2008.01.16 -

Ewido 4.0 2008.01.16 -

FileAdvisor 1 2008.01.16 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.01.16 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.01.15 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.01.16 -

Ikarus T3.1.1.20 2008.01.16 -

Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.16 -

McAfee 5209 2008.01.16 -

Microsoft 1.3109 2008.01.16 -

NOD32v2 2799 2008.01.16 -

Norman 5.80.02 2008.01.16 -

Panda 9.0.0.4 2008.01.15 Suspicious file

Prevx1 V2 2008.01.16 -

Rising 20.27.22.00 2008.01.16 -

Sophos 4.24.0 2008.01.16 -

Sunbelt 2.2.907.0 2008.01.15 -

Symantec 10 2008.01.16 -

TheHacker 6.2.9.188 2008.01.16 -

VBA32 3.12.2.5 2008.01.15 -

VirusBuster 4.3.26:9 2008.01.16 -

Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.01.16 Trojan.Crypt.XDR.Gen

--

а 18 января так:

AhnLab-V3 2008.1.18.10 2008.01.17 -

AntiVir 7.6.0.48 2008.01.17 TR/Crypt.XDR.Gen

Authentium 4.93.8 2008.01.17 -

Avast 4.7.1098.0 2008.01.17 Win32:LdPinch-BMA

AVG 7.5.0.516 2008.01.17 -

BitDefender 7.2 2008.01.17 Trojan.Peed.Gen

CAT-QuickHeal 9.00 2008.01.17 TrojanPSW.LdPinch.fcd

ClamAV 0.91.2 2008.01.17 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.01.17 -

eSafe 7.0.15.0 2008.01.16 -

eTrust-Vet 31.3.5465 2008.01.17 -

Ewido 4.0 2008.01.17 -

FileAdvisor 1 2008.01.17 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.01.17 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.01.17 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.01.17 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.fcd

Ikarus T3.1.1.20 2008.01.17 Virus.Win32.LdPinch.BMA

Kaspersky 7.0.0.125 2008.01.17 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.fcd

McAfee 5210 2008.01.17 -

Microsoft 1.3109 2008.01.17 -

NOD32v2 2802 2008.01.17 -

Norman 5.80.02 2008.01.17 W32/Tibs.BHMT

Panda 9.0.0.4 2008.01.17 Suspicious file

Prevx1 V2 2008.01.17 -

Rising 20.27.31.00 2008.01.17 -

Sophos 4.24.0 2008.01.17 -

Sunbelt 2.2.907.0 2008.01.17 -

p.s. сам семпл в закрытую ветку положил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я так понимаю, что автор в этой теме многократно сообщил, что файл уже проверен на ВирусТотале, попал в ЛК и СаЛД и что он приносит извинения за фейк? Простите грешного - было неочевидно, что вирусные аналитики теперь в основном телепаты.

Не в основном, но случается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

Обычная история при скачивании продукта с варезных ресурсов, когда пользователь ведётся на обещания "вечной" работы антивируса без регистрации, вместо этого получает пинч и теряет все свои пароли к ресурсам инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Опа.

Сегодня Спайдер вдруг проснулся, залез в далёкую папку с этим затрояненым дистрибутивом Вэба, хоть его и не просили, и близко не ходили... и вылечил. :blink: Раньше с последними базами молчал как партизан. Стыдно наверное стало.

Оказалось - удалил, хотя должен был бы в карантин переместить, раз действительно не вылечил дистрибутив.

P.S. Может я что-то не догоняю, но это новый метод лечения такой - удаление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Доктор Веб называет это "лечение удалением".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Может я что-то не догоняю, но это новый метод лечения такой - удаление?

Да, лечение системы от троянов производится удалением троянов.

Дистрибутив Dr.Web без прикреплённых троянов всегда можно (и нужно) скачивать с официального сайта Dr.Web, тем более что денег за дистрибутив не просят:

http://download.drweb.com/win

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Да, лечение системы от троянов производится удалением троянов.

Если принять во внимание это:

Таки да, обычный троянский клей (joiner)

Офицальный доктор + ключ + пинч до кучи =)

То этот инсталлятор - оригинальная, но инфицированная программа. Если бы он был исключительно трояном, то да - надо было бы удалять.

А раз троян прилеплен, то надо лечить. Если нельзя вылечить - дальше по списку (у меня карантин). Есть же и просто _действие_ удалить в списке.

Если появится какая тварь, что будет приклеивать троян к системным файлам, то все файлы вэб поудаляет? Тот же эксплоер удалит?

Странное поведение. Нелогичное. Самоуправство на компьютере пользователя.

Дистрибутив Dr.Web без прикреплённых троянов всегда можно (и нужно) скачивать...

Вы что-то пропустили. Я его качал для проверки вэба на вшивость.

Кстати. Почему при проверке вэбом не проверяется цифровая подпись (если есть)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
То этот инсталлятор - оригинальная, но инфицированная программа.

Нет, это не инфицированная программа. К ней прилеплен троян. И кто может знать наверняка, насколько корректно он прилеплен, и насколько "излеченный" файл будет соответствовать оригинальному дистрибутиву? Обычно трояны к каждому exe на компьютере не прилепляются, а если прилепляются, то это уже совсем другой тип программ, не трояны.

Почему при проверке вэбом не проверяется цифровая подпись (если есть)?

Потому что всякого рода подписи давно научились подделывать.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...И кто может знать наверняка, насколько корректно он прилеплен, и насколько "излеченный" файл будет соответствовать оригинальному дистрибутиву?..

Если "если", то тогда однозначно - в карантин.

Потому что всякого рода подписи давно научились подделывать.

Мне всегда казалось, что система цифровых подписей завязана на связку публичных/секретных ключей. Не думаю, что она сама по себе скомпрометирована, другое дело - реализации. Я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×