Как максимально защитить Винду под пользователем? - Страница 3 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

Как максимально защитить Винду под пользователем?

Recommended Posts

Storm
Обычному — домашнему пользователю нет нужды открывать никакие порты и не нужно запускать дополнительные сервисы для удаленного доступа.

Согласен.

Так вот именно их и ломают, в смысле эти сервисы, котрые зачастую являются сторонним ПО не имеющим отношения к ОС!

А как быть с универами и правительственными сайтами? Согласен, большинство ломают через багу с неком контенте (форумы, блоги и т.д.), но можно взглянуть на секьюритифокус, случаи взлома никсов из-за кривой настройки самой ОС были. Хотя по сути когда пароль на рута = слову root, это не бага в ОСи, а в генах админа. Отсюда вывод: уязвимость ОСи зависит от админа и назначения машинки, на которой ОСь работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём, ошибки администрирования еще никто не отменял. равно как и отсутствие /dev/brains. ну пересядет пользователь под никы, и что??под рутом же сидеть будет. с полным нежеланием разбираться как оно работает. но это - если говорить про конечного рядового пользователя.

никсы развиваются - факт. чем больше софта и чем он сложнее - тем больше потенциальных уязвимостей. даже в чистой ОС.

сложнее = уязвимее.

З.Ы.: может не будем разводить holywars??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
случаи взлома никсов из-за кривой настройки самой ОС были. Хотя по сути когда пароль на рута = слову root, это не бага в ОСи, а в генах админа. Отсюда вывод: уязвимость ОСи зависит от админа и назначения машинки, на которой ОСь работает.

Вот именно что! Полностью согласен! Если админ тупица и создаёт пароль "админ" то это уже его проблемы.

Артёмпод рутом же сидеть будет.

А вот и НЕТ! На большинстве дестрибутивов нужно сначало разобраться как оно работает (В Ubuntu root-а вообще нет изначально, его нужно создавать) и только тогда появится возможность сидеть под рутом. А зачем это пользователю, если и так всё пашет? Захотел поставить прогу, ввёл пароль и пошла установка. Это вам не винда, тут 99% приложений спокойно работают из под "users" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём, про то и речь. дело не в том, под какой ты ОС сидишь, дело в том как под ней сидишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Артём, про то и речь. дело не в том, под какой ты ОС сидишь, дело в том как под ней сидишь.

Так под виндой нужно ещё заставить (или научить) юзверя сидеть не под админом, а в никсах всё наоборот!

Плюс я сторонник ПО с открытым осходным кодом и глубоко убеждён, что это благотворно сказывается на конечных пользователях! Взять даже недавний случай с произвольным бновлением винды.... думаю такого в опен сорс сообществе быть не может принципиально!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
дело не в том, под какой ты ОС сидишь

Винда сама по себе направлена на удобство, а не на безопасность. Только в Висте МС одумалась и добавила UAC. Мне как программисту сидеть с включенным УАКом не возможно, надоедает очень быстро. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём, никс никсу рознь. я убунту вобще за нормальную ОС не считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
я убунту вобще за нормальную ОС не считаю

Есно. Тебе только фряху подавай :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Storm, но тем не менее, и вин можно до ума довести :).

не...не тлько фрю :) Дебианчик там, например...=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Артём, никс никсу рознь. я убунту вобще за нормальную ОС не считаю.

Ну Ubuntu направлена на тех кто переходит с Win. А какую уважаешь? Дебиан, Генту, BSD?

По мне так и МАК ОС намного лучше винды! Особенно для начинающих!

Ведь всё дело в инертности мышления! Посадите за Линь или Мак человека который ниразу не видел комп и он освоится там ничуть не хуже чем в винде!!!

не...не тлько фрю :) Дебианчик там, например...=)

Хех... угадал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём если брать хороший дистриб "для переходящих" - то однозначно Suse. лично мои предпочтения - fbsd, debian, frenzy.

МакОС, к сожалению, стабильно работает только на Маках :(. но переход был бы неплохой, не отрицаю.

для начала, покажи мне такого человека сейчас, кто еще GUIем не испорчен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Артём если брать хороший дистриб "для переходящих" - то однозначно Suse. лично мои предпочтения - fbsd, debian, frenzy.

Согласен, хотя с последним пунктом не знаком. И ХЗ почему щас много рекомендуют Ubuntu... у меня есть загрузочный DVD, смотрел, мне не очень. Сам на Suse щас сижу.

МакОС, к сожалению, стабильно работает только на Маках :(. но переход был бы неплохой, не отрицаю.

Так вроде они для Intel X86 сделали ось!? сам не пробовал, но в инете видел! А саму ось маленько довелось посмотреть в одной конторе на маках! Очень приятная вещ!

для начала, покажи мне такого человека сейчас, кто еще GUIем не испорчен.

Ну может Сергей Ильин ещё чего нибудь помнит :lol:

А если сербёзно, но это ещё одна проблема! Винда порождает очень много безграмотных пользователей :( В мои студентичиские годы, у кого был комп, все хоть что-то знали о его устройстве! А сейчас по сети ползают толпы безграмотных "пользователей". Ладно бы они не занили для чего нужен антивирус, так они вообще думают, что винда - это и есть компьютер! Удивляются, почему у них не получается записать на диск с фс fat32 образ dvd диска и всё в таком духе.... :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём последнее - вот: http://frenzy.org.ua/.

Так вроде они для Intel X86 сделали ось!? сам не пробовал, но в инете видел!

сделать-то сделали, но железо поддерживается по минимуму - банально невозможность установить. в нете кстати можешь поискать список совместимости - маленький до жути.

Винда порождает очень много безграмотных пользователей

не винда. банально GUI. да, теперь невозможно без него, но всё же...под фрёй принципиально сижу только в консоли. с консольным же плеером. видимо, далекое детство с ДОСом напоминает о себе :)

Ладно бы они не занили для чего нужен антивирус, так они вообще думают, что винда - это и есть компьютер!

ничего,я когда-то думала что гном и кеды только внешне различаются :)

дело в пользователе и в его желании обучаться. и не в ОС тут дело - повторяться не буду, почему.

наглядный рабочий пример: две блондинки. одна уже знает, зачем антивирус, как использовать загрузочный диск, как переустановить винду. недавно линукс поставили, разбирается потихоньку. а вторая уж полгода бегает с воплем "поставьте мне ворд вместо этого опенофиса".

а ведь обе с виндой были изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
наглядный рабочий пример: две блондинки. одна уже знает, зачем антивирус, как использовать загрузочный диск, как переустановить винду. недавно линукс поставили, разбирается потихоньку. а вторая уж полгода бегает с воплем "поставьте мне ворд вместо этого опенофиса".

а ведь обе с виндой были изначально.

Мораль этого примера такова, что если бы вторая блондинка изначально использовала ОО то и было бы ей счастье! А то понимаешь поставили ей ПО, а у него кнопки другого цвета... жуть... ясно дело будут вопли :lol: Нужно бы изначально учить её общим принципам работы с компьютером, а не тыканьем мыши в одной программе! Вот мне сейчас всё равно, что у меня стоит, MS или ОО или ещё какой нибудь редактор. 10 минут и вроде как освоился, а нынешним пользователям поставь незнакомый совт, сразу паника :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём, неа. просто одна соизволила научиться, а вторая ничего слушатьизучать не хочет. при чем тут общие принципы??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Интересно, а все темы, на которые я подписался, ушли в оффтоп? Надо будет сейчас посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Интересно, а все темы, на которые я подписался, ушли в оффтоп? Надо будет сейчас посмотреть.

Помойму только те, где появился Артём :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Интересно, а все темы, на которые я подписался, ушли в оффтоп? Надо будет сейчас посмотреть.

Помойму только те, где появился Артём :roll:

Да!!! А чего вы ожидали? Портал позиционируется как:

О портале Anti-Malware.ru

Anti-Malware.ru – первый в России независимый информационно-аналитический портал, посвященный программным средствам защиты от вредоносных программ.

Портал основывается на сильном сообществе экспертов и профессионалов в области информационных технологий и информационной безопасности, участвующих в во всех аспектах жизни портала.

Я не вижу раздела форума по отличным от win системам! И при этом просто смешно говорить, что портал занимается информационной безопасностью! "сообществе экспертов" - экспертов чего? ковыряния реестра дырявой винды? Да тут не эксперты, а "детский сад". Я конечно извиняюсь, но если портал претендует на большое будущие, то нужно его развивать! В том числе и обсуждением других систем, а так же привличением специалисов по ним!!!!

Но естественно большенству представителей АВ вендоров это не выгодно!!! Ещё бы... ведь Артём посягает на святое... пытается лишить их куска хлеба!!!

P.S. ЗЕНИТ - ЧЕМПИОН!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но естественно большенству представителей АВ вендоров это не выгодно!!! Ещё бы... ведь Артём посягает на святое... пытается лишить их куска хлеба!!!

http://solutions.drweb.com/business/fileserv/unix/

http://solutions.drweb.com/business/mail/

и т.д.

http://www.kaspersky.ru/anti-virus_linux_mail_server

и т.д.

http://www.esetnod32.ru/products/linux_mail.php

и т.д.

http://www.viruslab.ru/products/detail.906.html

и т.д.

Так о каком куске Вы говорили? :)

Кроме того, Вы не обратили внимание на то, что помимо того, что по "другим" системам на этом форуме действительно нет отдельных разделов, но и по Windows нет отдельного раздела. Создавайте любую тему в том разделе, который считаете больше подходящим для Вас.

Чем Вам не нравится раздел "Общий форум по информационной безопасности"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Так о каком куске Вы говорили?

Разве не видно? :)

P.S. ЗЕНИТ - ЧЕМПИОН!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Но естественно большенству представителей АВ вендоров это не выгодно!!! Ещё бы... ведь Артём посягает на святое... пытается лишить их куска хлеба!!!

http://solutions.drweb.com/business/fileserv/unix/

http://solutions.drweb.com/business/mail/

и т.д.

http://www.kaspersky.ru/anti-virus_linux_mail_server

и т.д.

http://www.esetnod32.ru/products/linux_mail.php

и т.д.

http://www.viruslab.ru/products/detail.906.html

и т.д.

Так о каком куске Вы говорили? :)

Кроме того, Вы не обратили внимание на то, что помимо того, что по "другим" системам на этом форуме действительно нет отдельных разделов, но и по Windows нет отдельного раздела. Создавайте любую тему в том разделе, который считаете больше подходящим для Вас.

Чем Вам не нравится раздел "Общий форум по информационной безопасности"?

Валерий! Ну не лукавьте Вы так! Вы ведь прекрасно понимаите, что эти продукты защищают именно win пользователей от вирусов! Хоть и установлены сами на никс системах: =)))

Кстати, новый доктор хороший пробукт! Я хоть и имел в то время лицензию на Нод, но после релиза доктора стала интересно и последний месяц тестировал его! Браво, мне понравился! Если бы остался на винде то купил бы его!

"]P.S. ЗЕНИТ - ЧЕМПИОН!

ВОИСТИНУ!!!! Поздравьте наконец Питерцев!!! :applause:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий! Ну не лукавьте Вы так! Вы ведь прекрасно понимаите, что эти продукты защищают именно win пользователей от вирусов! Хоть и установлены сами на никс системах: =)))

А, например, такое решение для домашников?

http://solutions.drweb.com/home/unix/ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Валерий! Ну не лукавьте Вы так! Вы ведь прекрасно понимаите, что эти продукты защищают именно win пользователей от вирусов! Хоть и установлены сами на никс системах: =)))

А, например, такое решение для домашников?

http://solutions.drweb.com/home/unix/ru/

Да! Есть такой продукт! Ну а какую он имеет популярность? Зачем на никсе нужен продукт в котором 99.9% базы составляют вирусы для Win? Что, многие пользователи никсов покупают себе на домашнии ПК антивирусы? Атнють, очень сомневаюсь! Вот Доктор долгое время не выпускал продукт под Висту! И моё ИМХО что правильно делали! Она не будет иметь большой популярности! Для корпоративного сектора она не нисёт ничего нового, а для домашнего пользователя единственный "+" это DX10 - и то пока сомнительный и мутный.....

Валерий, ловите момент и смотрите в сторону Novell! :D Будущие за ними! 8) M$ доживает свои последнии годы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну а какую он имеет популярность?

Пропорционально количеству домашних пользователей, сидящих на Linux. Спрос такой есть, иначе этот продукт не был бы выставлен на продажу. Кроме того, есть лицензия на Windows + Linux, специально для тех пользователей, которые используют оба типа ОС. Их, как оказалось, тоже достаточно много.

Зачем на никсе нужен продукт в котором 99.9% базы составляют вирусы для Win?

Спрос рождает предложение. Думаю, под никсы больше вирусов, чем под Symbian или Windows Mobile, но решения предлагаются для всех этих платформ.

Что, многие пользователи никсов покупают себе на домашнии ПК антивирусы?

Не поверите, но всё больше и больше. Пользователи начинают понимать, что кроме того, что надо платить за Интернет (на что деньги всегда находились), нужно при этом платить и за сохранность информации. При этом использование пиратских или бесплатных копий антивирусов лишает пользователя антивируса некоторых довольно нужных возможностей. Например, общения с техподдержкой.

Вот Доктор долгое время не выпускал продукт под Висту! И моё ИМХО что правильно делали!

Да, мы считаем, что поступили в данном случае правильно.

Она не будет иметь большой популярности! Для корпоративного сектора она не нисёт ничего нового, а для домашнего пользователя единственный "+" это DX10 - и то пока сомнительный и мутный.....

Тут Вы не правы. Windows XP доживает свои дни. Всё равно настанет момент, когда XP продавать перестанут. А MS делает всё более выгодные предложения для проникновения своих новых продуктов на рынок. Как, например, Вам акция, по которой MS будет продавать школам комплекты Office + Windows по $3? А ведь ученики - это будущие пользователи их продуктов. Так что ничего не заканчивается, всё только начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Пропорционально количеству домашних пользователей, сидящих на Linux.

Ага! Значит порядка 00.01% от числа домашних пользовательлей! И то это те кто ещё не осознал отсутсвия ]необходимости в антивирусах, а действуют по энерции!

Зачем на никсе нужен продукт в котором 99.9% базы составляют вирусы для Win?

Спрос рождает предложение. Думаю, под никсы больше вирусов, чем под Symbian или Windows Mobile, но решения предлагаются для всех этих платформ.

Сколько из них рабочии? Сколькие представляют угрозу для пользователей?

Что, многие пользователи никсов покупают себе на домашнии ПК антивирусы?

Не поверите, но всё больше и больше. Пользователи начинают понимать, что кроме того, что надо платить за Интернет (на что деньги всегда находились), нужно при этом платить и за сохранность информации. При этом использование пиратских или бесплатных копий антивирусов лишает пользователя антивируса некоторых довольно нужных возможностей. Например, общения с техподдержкой.

Валерий! Вы просто гений уходов от вопросов! Я рад, что всё больше пользователей покупают используемые продукты. Но очень сомневаюсь что это пользователи никс систем!!!

Вот Доктор долгое время не выпускал продукт под Висту! И моё ИМХО что правильно делали!

Да, мы считаем, что поступили в данном случае правильно.

Безусловно ИМХО правильно!

Она не будет иметь большой популярности! Для корпоративного сектора она не нисёт ничего нового, а для домашнего пользователя единственный "+" это DX10 - и то пока сомнительный и мутный.....

Тут Вы не правы. Windows XP доживает свои дни. Всё равно настанет момент, когда XP продавать перестанут. А MS делает всё более выгодные предложения для проникновения своих новых продуктов на рынок. Как, например, Вам акция, по которой MS будет продавать школам комплекты Office + Windows по $3? А ведь ученики - это будущие пользователи их продуктов. Так что ничего не заканчивается, всё только начинается.

Это меня ужасает и возмущает!!!!!! Как говорится "первая доза наркотика бесплатна"!!!!!! Надеюсь всё это они не долго будут продавать!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×