Как максимально защитить Винду под пользователем? - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

Как максимально защитить Винду под пользователем?

Recommended Posts

TANUKI

Все прекрасно знают, что работать под Админом в интернете настойчиво не рекомендуется. Конечно, я сделал вторую учетную запись с ограниченными правами. Т.е. Винда сама ограничила права пользователя автоматом.

Два вопроса:

1. Что по умолчанию ограничивает Винда?

2. Что еще можно самому отключить в Винде, что бы максимально обезопасить компьютер под учетной записью пользователя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

TANUKI, в интернете тебе должно быть удобно. Есть множество зловредов, которые работают под любой "учеткой". Лучше использовать альтернативный браузер (не на движке IE) и риск заражения будет минимальным. Наличие антивируса и файрвола снизит этот риск еще на порядок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

1. основное - изменение системного времени и реестра (невозможность установки программ и оборудования как следствие), создание/изменение новых учетных записей.

2. отключить "ненужные" службы.

на мой взгляд, для домашней машины не обязательно настолько параноить с учетными записями, толку от этого будет немного :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LeonidK

Службы NetMeeting Remote Desktop Sharing, Удаленный реестр, Фоновая интеллектуальная служба передачи (BITS) - отключить и забыть про то, что они есть на компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

SuperBrat

Само собой пользуюсь Лисой+плагины против Джавы и скриптов и рекламы, а так же плагин Вэба :) Но я так да, параноик :)

Mona Sax

Какие именно и как отключить? Можно подробнее и нагляднее? спасибо :)

LeonidK

Ткните пожалуйста пальцем, где отключается? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LeonidK

Пуск - Настройка - Панель управления - Администрирование - Службы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

TANUKI пуск - панель управления - администрирование - службы, или пуск - выполнить - msconfig

у меня выключены:

- MS software shadow copy provider

- netmeeting remote desktop sharing

- брандмауер/общий доступ к интернету(ICS)

- автоматическое обновление(я не лицензионный пользователь вин)

- смарт-карты

- диспетчер авто-подключений удаленного доступа

- диспетчер сеанса справки для удаленного рабочего стола

- диспетчер сетевого DDE

- оповещатель

- планировщик заданий

- сервер папки обмена

- служба времени win

- служба сетевого DDE

- служба сообщений

- теневое копирование тома

- удаленный реестр

- фоновая интеллектуальная служба передачи (BITS)

- центр обеспечения безопасности(я пользуюсь сторонними средствами)

это то, что на ноутбуке(с которого в данный момент пишу).

на основной машине - выключены еще:

- телефония

- telnet

- беспроводная настройка

- определение оборудования оболочки

- сетевой вход в систему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LeonidK

Можно AVZ сделать анализ, будет дана рекомендация

8. Поиск потенциальных уязвимостей

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба TermService (Службы терминалов)

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба SSDPSRV (Служба обнаружения SSDP)

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба Schedule (Планировщик заданий)

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба mnmsrvc (NetMeeting Remote Desktop Sharing)

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба RDSessMgr (Диспетчер сеанса справки для удаленного рабочего стола)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
>> Службы: разрешена потенциально опасная служба TermService (Службы терминалов)

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба SSDPSRV (Служба обнаружения SSDP)

>> Службы: разрешена потенциально опасная служба Schedule (Планировщик заданий)

Отключение этих служб при использовании локальных сетей чревато.

P.S. По-настоящему "ненужные" службы отключены самой MS. Для остальных "сомнительных" ставятся патчи-обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Отключение этих служб при использовании локальных сетей чревато.

Интересно чем чревато отключение планировщика при использовании локальной сети. :)

P.S. По-настоящему "ненужные" службы отключены самой MS.

Не согласен. Майкрософт по умолчанию оставляет почти все службы включенными, независимо от того будут ли они нужны пользователю или нет, создавая для пользователя потенциальную опасность. Вполне естественно предположить, что чем больше служб работает, тем больше потенциальных уязвимостей может быть использовано и соответственно, тем выше вероятность компроментации системы. Я придерживаюсь в данном случае принципа "Бритвы Оккама" - не нужно множить сущности без крайней необходимости. Кстати профессионалы из Симантек также рекомендуют отключать ненужные службы по причинам указанным мною выше. Я уже приводил вам соответствующую цитату в одном из топиков.

Конечно и Майкрософт понять можно - их политика расчитана на обычного пользователя ПК. Но когда речь идет о человеке, который желает и способен сам во всем разобраться, то подход используемый разработчиком ОС нежелателен.

Для остальных "сомнительных" ставятся патчи-обновления.

Которые не дают никаких гарантий от поражения системы с использованием потенциальных брешей в работающих сервисах. Ибо:

1. Таким спсобом можно "заткнуть" только известные дыры.

2. Обновления выходят настолько неоперативно, что не стоит на них полагаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Интересно чем чревато отключение планировщика при использовании локальной сети.
Не согласен.

Когда-то я тоже был такого же мнения.

Которые не дают никаких гарантий от поражения системы с использованием потенциальных брешей в работающих сервисах.

Вы не верите в добросовестность и профессионализм MS? Софистический способ рассуждений помогает вам себя убедить? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Интересно чем чревато отключение планировщика при использовании локальной сети.
Не согласен.

Когда-то я тоже был такого же мнения.

А по существу есть что сказать? Где Ваши аргументы? Наверно и специалисты Symantec в будущем изменят свое мнение' date=' последуя Вашему примеру. Простите за иронию, я готов взять свои слова обратно, если увижу внятные и обстоятельные аргументы.

Вы не верите в добросовестность и профессионализм MS?

Причем тут это? Я верю в добропорядочность и профессионализм сотрудников MS. Дело не в этом. В общем я прошу Вас еще раз внимательно прочитать мой пост. В противном случае спор будет беспредметным. Вы мне пытаетесь приписать, то чего я не говорил и делаете неправильные и нелогичные выводы из сказанного мной.

Софистический способ рассуждений помогает вам себя убедить? ;)

Не путайте чистую логику и софистику. Кстати, софистические приемы используете в данном случае вы, а не я.

P.S. Предлагая обсуждать проблему в конструктивном ключе, тщательно подбирая аргументы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
у меня выключены:
это то, что на ноутбуке(с которого в данный момент пишу).

на основной машине - выключены еще:

Мона, ты теперь используешь винду? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Мона, ты теперь используешь винду? :shock:

я пользую всё. и вин, и линукс, на сервере фря стоит :). от венды не убежишь - никсам не нравится мой провайдер, особенно фре...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Но вы указали в числе служб, которые отключать нельзя и службу планировщика, по причине того, что это негативно скажется на работе локальной сети. Я понимаю, что это поспешный вывод, скорее всего вы просто невнимательно и неточно изложили свою мысль.

Нет, я эту службу внес сознательно. В локальных сетях под управлением Windows она используется, и отключение приводило к сбоям в удаленном администрировании, например. Mr. Justice, я не стану приводить все частные и общие случаи сбоев, когда пользователи вольно или невольно оптимизируют Windows. Являюсь противником любой оптимизации, если нет достаточных оснований для такой деятельности. Соглашаться со мной или нет - дело индивидуальное, всем свою голову не приставишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LeonidK

Компании Microsoft понадобилось дожить до SP 2 для того, чтобы понять что "Служба сообщений" - это одна сплошная уязвимость в системе. Но пока она это поняла - сколько народу пострадало? Несколько миллионов. О чём мы здесь вообще толкуем? О том, что кто-то будет заботится о нашей с вами безопасности? Отключить эти службы и забыть о их существовании!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Нет, я эту службу внес сознательно. В локальных сетях под управлением Windows она используется, и отключение приводило к сбоям в удаленном администрировании, например.

Может быть данная служба нужна в некоторых случаях для нормальной работы локальной сети, но никак не могу понять в каких случаях она действительно нужна и к каким сбоям приводило ее отключение. Поясните подробнее пожалуйста.

Mr. Justice, я не стану приводить все частные и общие случаи сбоев, когда пользователи вольно или невольно оптимизируют Windows.

Полагаю, что если все сделать грамотно, то никаких сбоев не будет. Для тонкой и безопасной оптимизации системы нужно время и знания, которые есть далеко не у всех пользователей ПК.

Являюсь противником любой оптимизации, если нет достаточных оснований для такой деятельности.

А я наоборот полагаю, что если нет необходимости в работе какой-либо службы, то ее необходимо отключить, если конечно знаешь для чего она нужна и каковы, последствия ее отключения.

Соглашаться со мной или нет - дело индивидуальное, всем свою голову не приставишь.

Вы правы. Каждый по своему решает вопросы обеспечения безопасности подконтрольных ему компьютеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
2. Что еще можно самому отключить в Винде, что бы максимально обезопасить компьютер под учетной записью пользователя?

Вот здесь http://soft.oszone.net/cat/9/date/10/ есть отличное руководство по службам, в общем об XP, а так же reg-файлы для настройки реестра. Рекомендую :wink:

Список, который Mona Sax предоставила - не совсем полон, но почти или же у неё стоит дистрибутив, где уже вырезано много =))

В руководстве кстати акцентируется внимание на тoм, что нужность той или иной службы зависит от того есть ли инет, домашняя машина или корпоративная и т.д.

Чтобы не было споров =))

P.S. По-настоящему "ненужные" службы отключены самой MS. Для остальных "сомнительных" ставятся патчи-обновления.

=))))

А то, что эти службы как минимум жрут ресурсы - это ничего :lol:

это то, что на ноутбуке(с которого в данный

момент пишу).

на основной машине - выключены еще:

- телефония

- telnet

- беспроводная настройка

- определение оборудования оболочки

- сетевой вход в систему

Жесть =) A DCOM тоже вырублен или нет?И почему так сильно всё урезано, телефонию и определитель имхо надо было оставить, если конечно они требуются=))

Конечно и Майкрософт понять можно - их политика расчитана на обычного пользователя ПК. Но когда речь идет о человеке, который желает и способен сам во всем разобраться, то подход используемый разработчиком ОС нежелателен.

Разумеется :) Хотя в ОС ковыряться приходится не только от "любопытства", но и из вполне практичных соображении вроде экономии и оптимизации ресурсов системы и её безопасности, что в свою очередь не в пользу исполнения качества ОС...

В локальных сетях под управлением Windows она используется, и отключение приводило к сбоям в удаленном администрировании, например. Mr. Justice, я не стану приводить все частные и общие случаи сбоев, когда пользователи вольно или невольно оптимизируют Windows. Являюсь противником любой оптимизации, если нет достаточных оснований для такой деятельности. Соглашаться со мной или нет - дело индивидуальное, всем свою голову не приставишь.

Вы утрируете. Оптимизация "оптимизации" рознь. Винда может угробиться и без всякой оптимизации, а может простоять долгие месяцы и даже годы проходя уйму оптимизаций, установок софта и его сноса, работы с многочисленными файлами и т.п.

И не надо применять стандарты настроек винды в локальных сетях к домашним пользователям, которым нет почти никакой нужды их использовать.

Может быть данная служба нужна в некоторых случаях для нормальной работы локальной сети, но никак не могу понять в каких случаях она действительно нужна и к каким сбоям приводило ее отключение. Поясните подробнее пожалуйста.

Она позволяет настраивать расписание автоматического выполнения задач. Никакие важные и пр. службы от неё не зависит, наобороот она сама зависит от RPC =)

Соответственно её отключение устраняет её функцию, что может сказаться на администрировании, но на сбой это никак не похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Она позволяет настраивать расписание автоматического выполнения задач. Никакие важные и пр. службы от неё не зависит, наобороот она сама зависит от RPC =)

Соответственно её отключение устраняет её функцию, что может сказаться на администрировании, но на сбой это никак не похоже.

Вы всерьез считаете, что я не знаю для чего нужна служба планироващика? :) Меня интересует вопрос для чего моему оппоненту понадобилась эта служба при администрированиии локальной сети, почему без нее никак нельзя обойтись и к каким сбоям привело ее отключение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Вы всерьез считаете, что я не знаю для чего нужна служба планироващика? :)

Нет, я вовсе это не подразумевал :) Вам показалось. Надо было немного корректнее фразу построить,но чего не бывает =)...

Я лишь уточнил, что эта служба своим функционалом не является жизненно необходимой для администрирования и не может служить сбоем. Вот и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Список, который Mona Sax предоставила - не совсем полон, но почти

это то, что выключено конкретно у меня на компах. под мои задачи, так сказать. еще большая часть - вызов "вручную" :)

Жесть =) A DCOM тоже вырублен или нет?И почему так сильно всё урезано, телефонию и определитель имхо надо было оставить, если конечно они требуются=))

а зачем мне телефония на основной машине??на ноутбуке - да, GPRS когда wi-fi недоступен. а прочими услугами, завязанными на телефонии я не пользуюсь.

определитель...знаете ли, очень сильно не люблю автозапуск :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Спасибо всем советчикам, но, может, общими усилиями составим список не нужных служб? Сегодня попробую поодключать то, что насоветовали. посмотрю на результаты - получится не получится :) СПАСИБО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
это то, что выключено конкретно у меня на компах. под мои задачи, так сказать. еще большая часть - вызов "вручную" :)

Ясно. Вручную - это наиболее щадящий вариант :)

а зачем мне телефония на основной машине??на ноутбуке - да, GPRS когда wi-fi недоступен. а прочими услугами, завязанными на телефонии я не пользуюсь.

определитель...знаете ли, очень сильно не люблю автозапуск :)

Я почему спросил :)

У меня телефония включена, посколько без неё инет обрубается )...

А определитель мне жить не мешает, и кстати автозапуск с CD-ROM тоже включен =)))

Спасибо всем советчикам, но, может, общими усилиями составим список не нужных служб?

Нет, слишком много будет зависеть от личных запросов и обстоятельств ( инет, домашний или корпоративный комп и т.д.).Универсальный рецепт почти невозможно подобрать.

Смотрим руководство и думаем ,что нам надо, а что нет - вот и всё.

Разве что можно "Темы" убрать =)))

Сегодня попробую поодключать то, что насоветовали. посмотрю на результаты - получится не получится

Ничего страшного нет, если конечно не переусердствовать и не отключить например RPC =)

А так очень даже удобно :)

Часть служб лучше вручную оставить, если нет уверенности, что точно не понадобятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Ясно. Вручную - это наиболее щадящий вариант

тот же win-installer, например... :)

У меня телефония включена, посколько без неё инет обрубается )...

А определитель мне жить не мешает, и кстати автозапуск с CD-ROM тоже включен =)))

ну, адсл ко мне скоро придет - будет включено на 1 службу больше...

автозапуск - ни в какой форме не воспринимаю, параноик я. ручками, ручками всё. ну когда не получается - можно ножками... =)

Нет, слишком много будет зависеть от личных запросов и обстоятельств ( инет, домашний или корпоративный комп и т.д.).Универсальный рецепт почти невозможно подобрать.

да, это слишком всё тонко. но общие - вроде все перечислили :)

Ничего страшного нет, если конечно не переусердствовать и не отключить например RPC =)

вин не даст это сделать :) уйдет в ребут и вернет на место :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Mona Sax

Да, наверняка вы правы, миля помощница :)

Ну, вот мои потребности от компа следующие:

1. Обычный домашний комп для работы, просмотра фильмов, игр и интернета (возможно использование Торрент-сайтов в дальнейшем при приобретении пакета с безлимитным интернетом). Никакой Ай-Пи-телефонии, никаких вэб-конференций. Сугубо мультимедийный центр :)

Вот какой список будет правильным для меня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×