Sophos бьет McAfee и Symantec в независимом исследовании

[A. 876]

Причём ведущих конкурсов/концертов/праздников называли ведущими до всеобщей американизации русского языка.

ага, их называли "конфераньсе"

[Valery Ledovskoy 1082]

ага, их называли "конфераньсе" Smile

Конферансье и тамада обычно как раз один.

А вот ведущих у игры/концерта/праздника может быть несколько.

Может быть, это пришло из чуждых нам культур. Но и мы живём не в 18-ом веке, поди. И конкурируем с продуктами, которые создаются в чуждых нам культурах.

В любом случае, этот спор ни к чему не приведёт. У нас разные точки зрения на счёт применимости этого слова. И, конечно, Вам выгоднее считать, что у слова "ведущий" может быть только применимость в значении "лидер". Поэтому считаю, что уже пора остановиться

[Сергей Ильин 1538]

Перенесите плиз свои дальнейшие лингвистические изыскания в личку

:off:

В 2006 году Revenue в ($M) на SCM рынке

Symantec - 2,380.8

McAfee - 1,064.9

Trend Micro - 726.8

Sophos - 195.3

Panda - 131.4

F-Secure - 102.4

CA - 78.0 (второй год объемы падают)

CA конкретно слили рынок за 3 последних года.

Вот картинка за 2002 год, тоже Revenue в ($M) на SCM рынке

Symantec Corp. 833.8

McAfee Inc. 616.5

Trend Micro 329.0

CA 100.2

Sophos 63

Panda Software 44.5

F-Secure Corp. 25.4

Теперь несложными математическими методами посчитаем рост за 4 года. Кто же растет быстрее всех? Вот ответ:

F-Secure - 303%

Sophos - 210%

Panda - 195%

Symantec - 186%

Trend Micro - 121%

McAfee - 73%

CA - 22% (со знаком минус)

А ведь ребята из F-Secure правы ... они очень хорошо растут.

Кто у нас второй? Это - Sophos!

[A. 876]

Теперь несложными математическими методами посчитаем рост за 4 года. Кто же растет быстрее всех? Вот ответ:

F-Secure - 303%

Sophos - 210%

Panda - 195%

Symantec - 186%

Trend Micro - 121%

McAfee - 73%

CA - 22% (со знаком минус)

А ведь ребята из F-Secure правы ... они очень хорошо растут.

Кто у нас второй? Это - Sophos!

Наверное у меня с математикой плохо, даже скорее всего, поэтому я не буду оспаривать эти расчеты.

Просто вот в отчете F-Secure за 2006 приведены цифры и графики (в евро):

80.7 в 2006 и 38.5 в 2002 - что-то у меня никак не получается к 303% роста привести ...

[Сергей Ильин 1538]

Не сходится цифра по доходу F-Secure за 2002 год.

Или они себе приписали лишнего или IDC их занизил малек тогда, отсюда расхождение.

[A. 876]

Не сходится цифра по доходу F-Secure за 2002 год.

Или они себе приписали лишнего или IDC их занизил малек тогда, отсюда расхождение.

скорее всего - все эти цифры IDC "экспертная оценка", тогда как вендоры публикуют реальные - это же все таки финансовая информация, для биржи, инвесторов, банков. данным от вендора я склонен доверять сильно больше, чем аналитикам IDC.

в итоге и получается - тут приписали, тут недописали, 20 млн сюда, 30 сюда. Для вендоров не из первой тройки - такие "ошибки" могут давать весьма серьезные расхождения. Уверен, что если поднять финансовые отчеты всех компаний, данные по которым привел IDC за 2002 год - у каждого будут такие вот "глюки".

Кстати, тот же Софос в 2002 году получил вливание от инвестора на сумму 41 млн.евро (60 млн.долларов).

[Иван 290]

ваще-то, если вы припомните и взгляните в подробные отчеты фсекьра за 2002 год, то найдете там что фсекьюр занимался не только продуктами секьр контент менеджмента и деньги получал не только от них, а теперь он занимается тока ими

так что рост на сегменте секьюр контент менеджмента и рост ревенью компании в целом это все таки разные вещи

[Олег Рагозин 10]

По адресу:

http://www.sophos-club.ru/content/view/35/1/

опубликован перевод сравнительного теста Cascadia Labs на русский язык, для интересующихся.

В тесте сравнение McAfee Total Protection for Enterprise, Sophos Endpoint Security and Control 7.0 и Symantec Client Security 3.1.