Вышел в продажу долгожданный Dr.Web 4.44

[Storm 0]

Кстати, все тут что-то пишут про 4.44, а не поняли еще одной главной вещи. 4.44 зарелизен, Выйдет еще несколько фикс-апдейтов, но это фигня. Главное что все силы сейчас просят на пятерку, а значит уже скоро мы ее наконец-то увидим.

[Иван 290]

когда пятерка выйдет в бета тестирование мы сразу эту главную вешь поймем

кстати проблемы с памятью у 4.44 вроде все таки есть http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=6097

[Storm 0]

когда пятерка выйдет в бета тестирование мы сразу эту главную вешь поймем

Сам факт что ей начнут заниматься уже о многом говорит.

[Valery Ledovskoy 1082]

кстати проблемы с памятью у 4.44 вроде все таки есть

Проблемы с утечкой памяти есть, но они не такие глобальные, как пытался на нашем форуме описать топикстартер. Проблема разработчикам известна, будет фикс.

Сам факт что ей начнут заниматься уже о многом говорит.

Пятёркой начали заниматься задолго до релиза 4.44, параллельно с бета-тестированием этой версии. После релиза 4.44, конечно, на разработку 5.х брошены более значительные силы.

[Dmitry Perets 30]

Так вы на working set посмотрите...

Память, с точки зрения ОС (по крайней мере более-менее приличной ОС, не уверен точно за венду) это физическая+виртуальная. И процесс пейджинга (сброс страниц в своп и поднятие их оттуда обратно) идет постоянно. Поэтому крайне важно знать, сколько всего (память+своп) потребляет аппликуха. Это и есть реальное значение. Не обращать внимание на то, что в свопе - это в высшей мере глупо.

А зачем сбрасывать что-то в своп, если физическая память не забита? Как эту необходимость объясняют приличные ОС? =) Усиленно свопиться системы начинают именно тогда, когда кому-либо начинает не хватать физической памяти (MmAvailablePages < MmMinimumFreePages). Тогда юзер наблюдает шуршание винта и тормоза его игрушки, в результате чего он летит покупать ещё гиг памяти, и шуршание винта прекращается. Имхо так.

[Werasy 0]

Топикстартер там написал,что имеет 512МБ памяти.Если она будет прогами превышена,конечно дальнейшие расчёты будут проходить на диске,а тогда и мышка не очень двигается у любого.Сейчас взглянул в свой Task-Manager: 380МБ занято.И у меня бы понадобилось всего 660МБ,если ещё к этому 280 добавить и если бы 512МБ имел,было бы 148 в свопе и затормаживалась бы мышка.Цены на память давно не позавчерашние.Другие проги давно заставили её повысить.Лучше пусть в физ. памяти считают,чем на диске,самый простой способ повышения скорости.Если прога на диске вынуждена считать,то и сильный процессор не поможет,так как упрётся в "быстроту" диска.

У знакомых на ноуте стоит 256МБ.Кажется,на уровне 240МБ находится "пол".Говорили,что иногда приходится мышку ждать.А пользуются MSN и IE.Иногда Word по надобности.

[Valery Ledovskoy 1082]

Если проверяются большие архивы/инсталляции, то без свопа на диске никак не обойтись. Это будет делать либо система, либо сам движок антивируса будет сразу распаковывать на диск. А у ноутов скорость считывания/записи на диск, конечно, одно из самых узких мест.

[aibolit66 0]

А зачем сбрасывать что-то в своп, если физическая память не забита?

Как эту необходимость объясняют приличные ОС? =)

Покурите матчасть:

http://www.ibm.com/developerworks/linux/li...-memmod/#N102EF

Вы вообще вкурсе, что такое своппинг, а что такое пейджинг? Разницу между ними ощущаете? Своппинг, это когда кончилась оперативка, и приложения выгружаются в своп целиком. Пейджинг - это когда при свободной памяти только часть пейджей (страниц) выгружается на диск, и делается это по ряду причин. Во-первых, выгружаются неиспользуемые, но необходимые страницы (именно это показано на скриншоте, когда при свободной оперативке часть доктора веба лежит в свопе). Они в любой момент могут быть возвращены в оперативку. Во-вторых, это банальная оптимизация.

Усиленно свопиться системы начинают именно тогда, когда кому-либо начинает не хватать физической памяти (MmAvailablePages < MmMinimumFreePages). Тогда юзер наблюдает шуршание винта и тормоза его игрушки, в результате чего он летит покупать ещё гиг памяти, и шуршание винта прекращается. Имхо так.

Вы описали процесс своппинга, который тут вообще никаким боком. На скриншоте до него ещё далеко.

Подытожим:

*Реально занимаемую память аппликухи* нужно считать как занимаемую в памяти *+* то, что лежит от неё в свопе (те страницы). Этот своп может быть возвращен непосредственно в оперативку в *любой* момент, в зависимости от таланта писателей ОС.