Вышел в продажу долгожданный Dr.Web 4.44 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Вышел в продажу долгожданный Dr.Web 4.44

Recommended Posts

AM_Bot

Компания «Доктор Веб», российский разработчик средств информационной безопасности, объявляет о выпуске новой версии Антивируса Dr.Web для Windows — 4.44. Новейшие разработки, технологии и идеи всего коллектива компании легли в основу новой версии.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ss7877

Подскажите, в DrWeb 4.44 появилась наконец возможность не просто остановить SpiderGuard, но и выгрузить его через контентное меню (как в Касперском)

SpiderMail по-прежнему висит отдельным значком в трее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотелось бы подробнее узнать про поддержку Windows Vista.

DrWeb 4.44 поддерживает все ее версии, включая 64х? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Хотелось бы подробнее узнать про поддержку Windows Vista.

DrWeb 4.44 поддерживает все ее версии, включая 64х? :?

Сергей Ильин,

бросьте Вы придираться. :)

Вам этого мало? :)

Проведенное интернет-порталом www.anti-malware.ru в сентябре этого года сравнительное тестирование 15 антивирусов на качество лечения показало бесспорное и недосягаемое для конкурентов лидерство бета-версии(!) Dr.Web 4.44.

http://info.drweb.com/show/3160/ru

Ой, забыл.

Поздравляю докторов и ценящих их пациентов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вам этого мало? Smile

Очень приятно было увидеть там ссылку на наш портал в этом пресс-релизе. :-)

Сам релиз 4.44 - это большом событие, сколько времени тестировали в бете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Поставил на работе на машину с Cel 1200, 512 МБ ОЗУ, WinXP SP2

Настройки пока дефолтные - оптимальный режим + расширенная защита

Сильно увеличилось время загрузки ОС - в течении 7 мин идет проверка,

проверяется порядка 1300 файлов. При этом процесс system активно потребляет ресурсы проца.

Если дать системе успокоится - дальше торможения нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

Судя по всему у релиза есть проблемы? :-)

Уважаемые коллеги!

К нам обратились наши коллеги из Dr.Web, с просьбой помочь в тестировании их антивируса. Суть просьбы следующая:

Нужно как можно больше exe файлов, скомпилированных на разных версиях Delphi. Работоспособность exe файла (т.е. то что он не запустится без БД и т.д.) не волнует, главное чтобы он был чист в плане вирусов/ вредоносных троянов, и не запакован (никаких UPX и т.д.).

Exe надо запаковать в zip и в теле exe написать на какой версии Delphi он сделан (окошко About содержит инфу о версии), например Delphi2007_11.0.2804.9245.exe.zip

Заливать все файлы нужно сюда

ftp://people.drweb.com/people/borland/incoming/

Это слепой FTP, залить можно, увидеть нельзя.

В результате Dr.Web обещает устранить ошибочное распознание Delphi exe файлов как вирусных/троянских, которые доставляют много неудобств.

Источник: http://www.delphikingdom.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Судя по всему у релиза есть проблемы?

Дельфисты сносят антивирус к чертям? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да ладно вам все не так уж ужасно

хотелось людям все таки выпуститься к инфосекьюрити, спешили

меня вот порадовало

недосягаемое для конкурентов лидерство
будто и вправду в тесте Доктор прям уж так оторвался от симантека с капером :D

и вот этот кусок хорош

Эффективное, а не мнимое быстродействие

Скорость сканирования подчас один из решающих факторов при выборе пользователем антивируса. Достигается эта скорость разными средствами. Некоторые компании идут по пути исключения из проверки важных объектов - архивов, почтовых баз, и т.д. Также часто отключается эвристический анализатор, что еще больше снижает вероятность определения потенциальных угроз. Таким образом, подобное достижение высокой скорости сканирования производится за счет снижения уровня безопасности, о чем не всегда сообщается пользователю, пораженному скоростью работы программы. Иногда для повышения быстродействия применяется возможность задания только ограниченной области диска для контроля антивирусным монитором.

С точки зрения разработчиков антивируса Dr.Web подобный функционал — потенциальная уязвимость, а сама идея такой "выборочной" защиты — порочна, т.к. пользователю предлагает защищать всего лишь часть, вместо того, чтобы обеспечивать защиту целого — всей системы.

Очень важно, чтобы скорость сканирования сочеталась с эффективностью детектирования. В новой версии разработчики Dr.Web блестяще справились с этой задачей, не только существенно улучшив качество детектирования, но и значительно повысив скорость сканирования, в некоторых случаях до 30%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Поставил на работе на машину с Cel 1200, 512 МБ ОЗУ, WinXP SP2

Сорри за оффтоп, но все же. У меня RSS настроен на ряд ресурсов и в том числе на башорг и на анти-малвару. Сейчас читаю ленту и сплошняком идут цитаты с башорга. Вдруг читаю Ваше сообщение (полагая что это цитата с башорга) и никак не могу въехать в смысл цитаты. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ss7877

Сам отвечу на свой вопрос, что с интерфейсом в плане убирания нескольких иконок и возможность полностью выгрузить анти вирус из памяти ситуация в лучшую сторону не изменилась.

А вот памяти новый Dr.Weи стал потреблять больше чем KIS 7.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А вот памяти новый Dr.Weи стал потреблять больше чем KIS 7.0

За новые фичи приходится платить ресурсами :wink:

Меня интересует вопрос скорости работы Dr.Web 4.44. Были ли тесты-сравнения с участием этой версии? Выигрыш 30% в сравнении с 4.33 - это серьезная заявка, хотелось бы проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
А вот памяти новый Dr.Weи стал потреблять больше чем KIS 7.0

Не заметил пока. :)

2007_09_26_2311415.jpg

post-11-1190834797.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Забавно сравнивать антивирусы по количеству потребляемой памяти, особенно в конкретный момент времени, но всё же...=)

KIS 7.0.

1.jpg

post-198-1190842625.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ss7877

А вот памяти новый Dr.Weи стал потреблять больше чем KIS 7.0

Не заметил пока. :)

Диспетчер задач - это все фигня. Цифры там могут меняться и реальности соответствуют слабо. Скажем у меня, планировщик DrWeb периодически показывает под 30mb занимаемой памяти.

А в KIS 7.0 висят 2 процесса скажем по 8bm а как я полностью выгружаю антивирус высобождается значительно больше.

В итоге, я мерил так.

Загружаем систему без антивирируса (можно несколько раз для уверенности) - смотрим общее количество занимаемой памяти. Ставим антивирус, перезагружаемся, полностью обновляемся, перезагружаемся, ждем пока пройдет начальная проверка (если она есть) - смотрим общее кол-во потребляемой системой памяти (для надежности можно с помощью ProcessExplorer).

В итоге, у меня DrWeb со SpiderMail и планировщиков потребляет на на 5-10 mb больше KIS (а ведь там есть еще и firewall между прочим).

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Забавно сравнивать антивирусы по количеству потребляемой памяти, особенно в конкретный момент времени, но всё же...=)

KIS 7.0.

В состоянии покоя (без обновления, проверки, операций с файлами и т.п.) вполне можно сравнивать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Забавно сравнивать антивирусы по количеству потребляемой памяти, особенно в конкретный момент времени, но всё же...=)

Угу, да еще и на разных машинах и системах, да в task манагере. ))

Единственное в чем можно не сомневаться, что всех круче панда. :shot:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Не заметил пока. :)

Итого судя по скриншоту - около 50 мегабайт... Нда. Такими темпами скоро дрвебъ будет самым жирным антивирусом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Диспетчер задач - это все фигня. Цифры там могут меняться и реальности соответствуют слабо. Скажем у меня, планировщик DrWeb периодически показывает под 30mb занимаемой памяти.

А в KIS 7.0 висят 2 процесса скажем по 8bm а как я полностью выгружаю антивирус высобождается значительно больше.

Угу. Потому что есть ещё драйвер. И сколько он ест памяти узнать невозможно. К слову, у Доктора именно он занимается основным делом =)

В состоянии покоя (без обновления, проверки, операций с файлами и т.п.) вполне можно сравнивать

А толку? Просто потому, что "есть цифры, цифры можно сравнивать, значит надо сравнить"? =) Я согласен, что есть некоторая связь между количеством потребляемой памяти и тормозами. Но эта связь есть, когда речь идёт о 100Мб на антивирус при общем количестве памяти 256-512Мб. Тогда ОС свопится как сумасшедшая, что тормозит систему очень заметно. Плюс ещё есть "эстетическая" сторона вопроса, которая простого пользователя волнует мало, но для программиста достаточно интересна (мол, насколько оптимизированный код у того или иного продукта). Но ни то, ни то не актуально в случае когда речь идёт о потреблении памяти менее 20 мег...

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Итого судя по скриншоту - около 50 мегабайт... Нда. Такими темпами скоро дрвебъ будет самым жирным антивирусом!

Так вы на working set посмотрите... А общий размер виртуальной памяти имхо интересен ещё меньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ss7877
А толку? Просто потому, что "есть цифры, цифры можно сравнивать, значит надо сравнить"? =) Я согласен, что есть некоторая связь между количеством потребляемой памяти и тормозами. Но эта связь есть, когда речь идёт о 100Мб на антивирус при общем количестве памяти 256-512Мб. Тогда ОС свопится как сумасшедшая, что тормозит систему очень заметно. Плюс ещё есть "эстетическая" сторона вопроса, которая простого пользователя волнует мало, но для программиста достаточно интересна (мол, насколько оптимизированный код у того или иного продукта). Но ни то, ни то не актуально в случае когда речь идёт о потреблении памяти менее 20 мег...

Полная выгрузка KIS 7.0 освобождает у меня порядка 50mb. Соответственно, Dr.Web потребляет еще больше, так что речь о 20mb никак не идет.

А поскольку у меня на фирме (я не владелец ;)) 60% компов с 512 mb и порядка 20% вообще с 256mb + ряд обязательных висящих в памяти прог, то дополнительные мегабайты реально критичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
А поскольку у меня на фирме (я не владелец ) 60% компов с 512 mb и порядка 20% вообще с 256mb + ряд обязательных висящих в памяти прог, то дополнительные мегабайты реально критичны.

А Вы поставте на какой-нибудь пень2 128 памяти Win XP.

И затем сравните "комфорт" в одном и другом случае. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

У меня после установки Доктора 4.44 общем свободной памяти уменьшился на 30 МБ, потребление свопа возросло на 38

Измерено в состоянии покоя после загрузки ОС, старта всех фоновых компонентов и завершении проверки автозапуска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Так вы на working set посмотрите...

Память, с точки зрения ОС (по крайней мере более-менее приличной ОС, не уверен точно за венду) это физическая+виртуальная. И процесс пейджинга (сброс страниц в своп и поднятие их оттуда обратно) идет постоянно. Поэтому крайне важно знать, сколько всего (память+своп) потребляет аппликуха. Это и есть реальное значение. Не обращать внимание на то, что в свопе - это в высшей мере глупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×