Тест антивирусов на лечение активного заражения II (результаты) - Страница 7 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения II (результаты)

Recommended Posts

Иван

AlexxSun, зря спорите по методике теста, вы все равно не сможете предложить более адекватной и при этом реализуемой за обозримое время методики подбора коллекции самплов :D

смиритесь вы со вторым местом каспера и ждите следующего теста, где как обещали самплы участвующие в тестировании не будут известны вендорам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Это, Иван, от неопытности. Нужно заниматься тестами долго и упорно, чтобы оценить проделанный труд. И второе - точно понимать, какие результаты мы хотим от него получить - некую качественную метрику (тут все отлично получилось!), либо оценивать количественные сосотавляющие по всем возможным вариантам заражения. Вот это то и есть проблема - число вариантов может превратиться в число с 5 - 7 нулями!. Нужно ли это? Все тестеры ограничиваются качественнолй метрикой. Поэтому полностью поддерживаю вашу рекомендацию - потерпеть, поскольку все равно все в этой жизни к лучшему!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
В жизни всё намного сложнее, жизнь - это вам не лаборатория, мне ежедневно приходится сталкиваться с зараженными компьютерами пользователей и оказывать им помощь. И чаще встречается не так как у вас в тесте - по одному вирусу, один на один Smile Чаще бывает, что компьютер заражен сразу группой вирусов. Вот вам и способ усложнить свою методику, в следующем тесте сделайте проверку лечения активного заражения сразу группой вирусов. Разбейте свой тестовый зверинец на группы и последовательно каждой группой отобранных зловредов заражайте испытуемый компьютер. Вы намного упростите себе работу (не нужно заражать каждым вирусом в отдельности) и одновременно усложните задачу для антивирусного продукта. Очень интересно будет взглянуть на результаты такого теста

, когда семеро на одного Smile

Поверьте, я прекрасно знаю как бывает в жизни :). А что даст лечение активного заражения, если будет группа вирусов? Потом зададут вопросы - а почему я взял именно эти 5 вирусов, а не тех. Да и замечу, если антивирус лечит успешно каждого по отдельности 5 вирусов, то и все вместе он их вылечет. Поэтому особой логики нету в установки сразу нескольких вирусов.

Вы повнимательнее мой пост перечитайте, те три абзаца в цитате принадлежат не мне, а официальному представителю ЛК, который значится на форуме пользователей Антивируса Касперского под ником DVi

Не стоит копировать чужие сообщения с другого форума. Во всяком случае без согласия самого DVI.

где как обещали самплы участвующие в тестировании не будут известны вендорам

Ну самплы конечно будут известны вендорам :)) Ведь они сигнатурно должны детектироваться ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Иван

смиритесь вы со вторым местом каспера и ждите следующего теста

Если со вторым местом Антивируса Касперского в Вашем тесте смирился сам разработчик, то я не собираюсь его оспаривать :)

vaber

Не стоит копировать чужие сообщения с другого форума

Сообщение как раз и скопировано было с целью потверждения закрытия споров по данному вопросу. Простите меня, Vaber, в следующий раз заручусь личным согласием DVi перед размещением его выводов на каком-либо другом форуме :D

Если вы, господа, так уверены в объективности ваших тестов, и всего портала в целом, то объясните мне смысл существования вот этой темы на вашем форуме? Любое предложение воспринимаете в штыки, т.е. я так понимаю, что никакие советы и мнения пользователей по повышению объективности портала в целом вас не интересуют? Так закройте данную тему и живите себе далее спокойно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
где как обещали самплы участвующие в тестировании не будут известны вендорам

Ну самплы конечно будут известны вендорам :)) Ведь они сигнатурно должны детектироваться ;))

vaber, ну вы же прекрасно меня поняли :D Самплы должны быть известны вендорам это правда, но они не должны знать, что именно эти самплы будут в тесте.

Добиться того, чтобы самплы детектировались сигнатурно можно анонимным образом, не посылая им письма со своего личного ящика типа: "я собираюсь провести тест на активное заражение, вот самплы которые вы не детектите - добавьте пожалуйста их сигнатуры." Можно ведь с левого адреса послать и тихо дождаться пока добавят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber, ну вы же прекрасно меня поняли Very Happy

Угу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo3
Сообщение как раз и скопировано было с целью потверждения закрытия споров по данному вопросу. Простите меня, Vaber, в следующий раз заручусь личным согласием DVi перед размещением его выводов на каком-либо другом форуме

А почему, собственно, господин AlexxSun, должен заручаться личным согласием господина DVi, чье высказывание было опубликовано на открытом форуме , а господин AlexxSun сделал соответствующую ссылку на того, кого он цитировал? Цитирование открытых источников допускалось и допускается! :)

Если вы, господа, так уверены в объективности ваших тестов, и всего портала в целом, то объясните мне смысл существования вот этой темы на вашем форуме? Любое предложение воспринимаете в штыки, т.е. я так понимаю, что никакие советы и мнения пользователей по повышению объективности портала в целом вас не интересуют? Так закройте данную тему и живите себе далее спокойно.

Поддерживаю AlexxSun! Я уже высказывался о примерно таком же , т.е. в штыки, отношении к посторонним посетителям, не принадлежащих к здешнему клубу. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest KarpovSergei

Тест был сделан под Каспера. И набор вирусов соответственный. А чтобы никто не заподозрил, Каспер парочку пропустил, не смог вылечить. ДрВэб, понятно - российский. Можно. Кроме того он не сильный конкурент разрекламированному Касперу. А кого еще в призеры? Ну конечно бесплатный Аваст. Он Касперу не конкурент в плане бизнеса. Те кто на бесплатном Авасте, даже если он и провалит тест не спрыгнут с Аваста. А кто решит перейти на платный антивирь, наверное выберут не Аваст, а другой - Каспера например, главное реклама. А вот тех кто представляет опасность для Каспера надо опустить пониже. Что и было сделано.

----------------

На форуме Аваста появилась ветка: "avast получает золотую медаль в тесте на лечение активного заражения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ув. KarpovSergei, Вы будете данное сообщение печатать в каждой теме в этом разделе? Смысл в этом?

В ЭТОЙ теме Вы опубликовали данное сообщение и получили на него 2 ответа, но не ответили ни на один из них... и решили брать не качеством, так количеством?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тест был сделан под Каспера. И набор вирусов соответственный. А чтобы никто не заподозрил, Каспер парочку пропустил, не смог вылечить. ДрВэб, понятно - российский. Можно.

Тест был сделан под Каспера, но выиграл его Доктор Веб Какие-то не лады с логикой реальные :D

И вообще, чего вы так волнуетесь то, купили не ту коробку и зря потратили деньги? Рекомендую перед покупкой заходить к нам и просматривать результаты последних тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Это конечно можно, но когда-нибудь.
        Если нет такого каталога то так и будет, а то что там буква сменилась так невозможно определить на какую именно.
    • PR55.RP55
      Demkd 1) Первый снимаю. 2) И не мешало бы " Esc " подкрутить для команды - если выбрал не тот диск, а там 10 000 файлов. 3) Добавление всех исполняемых файлов каталога: G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES [Error: 0x3 - Системе не удается найти указанный путь. ] Я пару лет назад предлагал проверять пути для ДИСКОВ - если могла произойти смена имени\буквы.    
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
×