Тест антивирусов на лечение активного заражения II (результаты) - Страница 7 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения II (результаты)

Recommended Posts

Иван

AlexxSun, зря спорите по методике теста, вы все равно не сможете предложить более адекватной и при этом реализуемой за обозримое время методики подбора коллекции самплов :D

смиритесь вы со вторым местом каспера и ждите следующего теста, где как обещали самплы участвующие в тестировании не будут известны вендорам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Это, Иван, от неопытности. Нужно заниматься тестами долго и упорно, чтобы оценить проделанный труд. И второе - точно понимать, какие результаты мы хотим от него получить - некую качественную метрику (тут все отлично получилось!), либо оценивать количественные сосотавляющие по всем возможным вариантам заражения. Вот это то и есть проблема - число вариантов может превратиться в число с 5 - 7 нулями!. Нужно ли это? Все тестеры ограничиваются качественнолй метрикой. Поэтому полностью поддерживаю вашу рекомендацию - потерпеть, поскольку все равно все в этой жизни к лучшему!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
В жизни всё намного сложнее, жизнь - это вам не лаборатория, мне ежедневно приходится сталкиваться с зараженными компьютерами пользователей и оказывать им помощь. И чаще встречается не так как у вас в тесте - по одному вирусу, один на один Smile Чаще бывает, что компьютер заражен сразу группой вирусов. Вот вам и способ усложнить свою методику, в следующем тесте сделайте проверку лечения активного заражения сразу группой вирусов. Разбейте свой тестовый зверинец на группы и последовательно каждой группой отобранных зловредов заражайте испытуемый компьютер. Вы намного упростите себе работу (не нужно заражать каждым вирусом в отдельности) и одновременно усложните задачу для антивирусного продукта. Очень интересно будет взглянуть на результаты такого теста

, когда семеро на одного Smile

Поверьте, я прекрасно знаю как бывает в жизни :). А что даст лечение активного заражения, если будет группа вирусов? Потом зададут вопросы - а почему я взял именно эти 5 вирусов, а не тех. Да и замечу, если антивирус лечит успешно каждого по отдельности 5 вирусов, то и все вместе он их вылечет. Поэтому особой логики нету в установки сразу нескольких вирусов.

Вы повнимательнее мой пост перечитайте, те три абзаца в цитате принадлежат не мне, а официальному представителю ЛК, который значится на форуме пользователей Антивируса Касперского под ником DVi

Не стоит копировать чужие сообщения с другого форума. Во всяком случае без согласия самого DVI.

где как обещали самплы участвующие в тестировании не будут известны вендорам

Ну самплы конечно будут известны вендорам :)) Ведь они сигнатурно должны детектироваться ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Иван

смиритесь вы со вторым местом каспера и ждите следующего теста

Если со вторым местом Антивируса Касперского в Вашем тесте смирился сам разработчик, то я не собираюсь его оспаривать :)

vaber

Не стоит копировать чужие сообщения с другого форума

Сообщение как раз и скопировано было с целью потверждения закрытия споров по данному вопросу. Простите меня, Vaber, в следующий раз заручусь личным согласием DVi перед размещением его выводов на каком-либо другом форуме :D

Если вы, господа, так уверены в объективности ваших тестов, и всего портала в целом, то объясните мне смысл существования вот этой темы на вашем форуме? Любое предложение воспринимаете в штыки, т.е. я так понимаю, что никакие советы и мнения пользователей по повышению объективности портала в целом вас не интересуют? Так закройте данную тему и живите себе далее спокойно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
где как обещали самплы участвующие в тестировании не будут известны вендорам

Ну самплы конечно будут известны вендорам :)) Ведь они сигнатурно должны детектироваться ;))

vaber, ну вы же прекрасно меня поняли :D Самплы должны быть известны вендорам это правда, но они не должны знать, что именно эти самплы будут в тесте.

Добиться того, чтобы самплы детектировались сигнатурно можно анонимным образом, не посылая им письма со своего личного ящика типа: "я собираюсь провести тест на активное заражение, вот самплы которые вы не детектите - добавьте пожалуйста их сигнатуры." Можно ведь с левого адреса послать и тихо дождаться пока добавят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber, ну вы же прекрасно меня поняли Very Happy

Угу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo3
Сообщение как раз и скопировано было с целью потверждения закрытия споров по данному вопросу. Простите меня, Vaber, в следующий раз заручусь личным согласием DVi перед размещением его выводов на каком-либо другом форуме

А почему, собственно, господин AlexxSun, должен заручаться личным согласием господина DVi, чье высказывание было опубликовано на открытом форуме , а господин AlexxSun сделал соответствующую ссылку на того, кого он цитировал? Цитирование открытых источников допускалось и допускается! :)

Если вы, господа, так уверены в объективности ваших тестов, и всего портала в целом, то объясните мне смысл существования вот этой темы на вашем форуме? Любое предложение воспринимаете в штыки, т.е. я так понимаю, что никакие советы и мнения пользователей по повышению объективности портала в целом вас не интересуют? Так закройте данную тему и живите себе далее спокойно.

Поддерживаю AlexxSun! Я уже высказывался о примерно таком же , т.е. в штыки, отношении к посторонним посетителям, не принадлежащих к здешнему клубу. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest KarpovSergei

Тест был сделан под Каспера. И набор вирусов соответственный. А чтобы никто не заподозрил, Каспер парочку пропустил, не смог вылечить. ДрВэб, понятно - российский. Можно. Кроме того он не сильный конкурент разрекламированному Касперу. А кого еще в призеры? Ну конечно бесплатный Аваст. Он Касперу не конкурент в плане бизнеса. Те кто на бесплатном Авасте, даже если он и провалит тест не спрыгнут с Аваста. А кто решит перейти на платный антивирь, наверное выберут не Аваст, а другой - Каспера например, главное реклама. А вот тех кто представляет опасность для Каспера надо опустить пониже. Что и было сделано.

----------------

На форуме Аваста появилась ветка: "avast получает золотую медаль в тесте на лечение активного заражения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ув. KarpovSergei, Вы будете данное сообщение печатать в каждой теме в этом разделе? Смысл в этом?

В ЭТОЙ теме Вы опубликовали данное сообщение и получили на него 2 ответа, но не ответили ни на один из них... и решили брать не качеством, так количеством?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тест был сделан под Каспера. И набор вирусов соответственный. А чтобы никто не заподозрил, Каспер парочку пропустил, не смог вылечить. ДрВэб, понятно - российский. Можно.

Тест был сделан под Каспера, но выиграл его Доктор Веб Какие-то не лады с логикой реальные :D

И вообще, чего вы так волнуетесь то, купили не ту коробку и зря потратили деньги? Рекомендую перед покупкой заходить к нам и просматривать результаты последних тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×