Перейти к содержанию

Recommended Posts

Latin

Виталий Я.

1. Спасибо, изучу более внимательно результаты указанных вами тестов.

Так же было бы интересно увидеть этот продукт в тестах проводимых здесь, на этом ресурсе.

Спасибо, подписан, читаю регулярно. Особенно порадовала последняя публикация, и главное как своевременно :)

2. Ну если в этом аспекте, то да. Эх, нравятся мне ПиаРщики :)

3-4. Сравнивал. Проверял. Не высылал, но видел. Высылали другие.

http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=4122

http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=4032

http://forum.five.mhost.ru/showpost.php?p=...mp;postcount=23

Это только с форума Outpost`а, а если поискать по другим ресурсам, то, уверен, найдется еще.

5. Благодарю за приглашение. Но, к сожалению, навряд ли получиться. :( Было бы интересно посмотреть, поговорить.

А касаемо OSS 2008, то вижу регулярно на рабочем ПК.

P.S. Жаль, завязывалась интересная беседа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Не нашел онлайн версий упомянутых вами тестов кроме этого.

Если у кого-то есть, хотелось бы взглянуть.

Кстати, пример ложного срабатывания на пакер

malware blocked: "Packed/Upack" (suspicious) in file "D:My DocumentsEasyBurning1Win_Wget.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Виталий Я.

Скажите, а почему выбор пал именно на Вирусбастер? Только из-за цены? Как по мне идеальными бы "движками" были Каспер или БитДефендер. Ходили слухи, что движок будет именно от каспера, почему все изменилось? :(

насчет касперского я бы сильно бы усомнился. Касперские не такие уж дураки усиливать на домашнем рынке конкурентаЮ вставляя в их сильный фаервол еще и свой движок. Зачем им усиливать конкурента своего киса?

Я бы на месте агнитума лучше с Доктором договорился бы, оба питерские и все такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

2 Иван,

Логично и здраво. Хотя мне бу хотелось бы видеть в Аутпосте движок от БитДефендера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
насчет касперского я бы сильно бы усомнился. Касперские не такие уж дураки усиливать на домашнем рынке конкурентаЮ вставляя в их сильный фаервол еще и свой движок. Зачем им усиливать конкурента своего киса?

Тогда почему в ZoneAlarm движок КАВа? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

думаю потому что зоналарм конкурент касперскому на заграничном рынке, который достсточно велик, чтобы не драться за каждую пядь земли, а оемные контракты приносят касперу неплохое бабло и продвигают бренд на рынки, где каспера не очень хорошо знают - на австралийский например, там как мне говорят друзья зоналарм популярен зело

кроме того вы Storm несколько раз уже задавали вопрос почему например F-Secure c движком касперского хуже в тестах - потому что отдают оемным партнером не все технологии, что сами сделали :D

так что на большом заграничном рынке такая тактика приемлема, хотя мне лично кажется что касперский уже достачно известен, чтобы потихоньку послать фсекьюр например лесом.

И я считаю очень разумным, что на российском рынке в аутпост движок каспера не вошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
хотя мне лично кажется что касперский уже достачно известен, чтобы потихоньку послать фсекьюр например лесом.

Зачем отказываться от лишних денег, тем более, что F-secure ловит чуть хуже каспера ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Что сказать по этому поводу... Был на софтуле2007, интересовался продукцией агнитум (впрочем, как и битдефендер, есет и сейф-н-сек).

Что могу отметить. Добыл пробные версии и стал эксперементировать. Конкретно у агнитума мне не понравился сильно перетяжеленный интервейс, жуткое обилие настроек, в которых без 100 грамм (в смысле - инструкции) не разберешься, систему тормозит сильно, хотя пробовал на целероне д (2.53 Ггц) с 512 метрами оперативы. Про сетевой экран ни чего плохого не скажу - агнитум подтвердил своё звание одного из лучших в мире файерволлов, а вот антивирус... извините, но он реально является ложкой дегтя в бочке меда. согласен с мнением, что лучше бы купили движок у Данилова (кстати, я раньше, ошибочно, так и думал, что движок от Веба... ). Это было бы более логично, ибо я не думаю, что Венгрия ближе...

В общем, хорошую задумку сгубил венгерский антивирус. Хотя, может быть, со временем агнитумцы это исправят... хотелось бы в это верить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Не срослось у меня с Аутпост Сьют, как ни пытался настроить, серфинг притормаживает, ошибки выдавал и прочее.

Я бы с удовольствием поставил под Висту просто фаервол без навесов + Касперского.

Остаюсь на Комодо + Кис.

Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Остаюсь на Комодо + Кис

??? масло масляное ???

Извините, может имелся в виду КАВ ? Или Вы отключаете сетевой экран КИС ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Олег777

Или Вы отключаете сетевой экран КИС

работали и совместно, не глючили, а после того как удалил Аутпост Сьют, устанавливал сию пару заново, первый Комодо, затем КИС без родительского контроля и сетевого экрана, ощущения от работы гораздо положительнее чем от комбайна Аутпост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Tampon, оригинальное решение... Действительно, пофункциональней будет, чем связка с КАВ ... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Tampon а чем новый Outpost Security Suite то не порадовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Уже вышла новая версия OSS 2008. Обсуждение было началось в этой ветке:

http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3585

В принципе она лучше, чем та, что была :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Иван

а чем новый Outpost Security Suite то не порадовал?

да вот ипа этим :)

Не срослось у меня с Аутпост Сьют, как ни пытался настроить, серфинг притормаживает, ошибки выдавал и прочее....Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.

повторюсь, лично меня бы полностью устроил Фаервол Аутпост Про с поддержкой Висты.

vaber

Обсуждение было началось в этой ветке:...

да, немного помодерировать нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Tampon

Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.
Позволяет.

Так же вы можете отключить и после инсталляции все навесы и получить голый брандмауэр.

повторюсь, лично меня бы полностью устроил Фаервол Аутпост Про с поддержкой Висты.
Будет выпущен, позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Latin

Позволяет.

возможно "проскочил" этот пункт, отключал "навесы" и всё равно получал системные ошибки.

даже и не знаю буду тестировать версию фаервола под висту, сейчас так хорошо работает Комодо+КИС да еще Авира дружна в этой компании....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

подняли нашу тему... иньтересно девки пляшут... все суперпрофи, есть проф фанаты - а есть чайники как я в антивирях. даже агнитум выходиь чайники, ну лажно

почемуто когда фаер отлично фурычит и вирья в локалке не хватаю (хаялвынй др веб юзаю чекаю), тлокько и слышу что антивир плохой.

а что вирье не просочилось и проверять движог не начем это типа проблема аутпоста сикьюрити :lol:

грустно жить

с рилизом фаера 2008 вас товарищи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что вирье не просочилось и проверять движог не начем это типа проблема аутпоста сикьюрити Laughing

Расскажите, пожалуйста, как при помощи одного файрвола на примере Outpost можно избежать заражения? Уверен, это всем будет интересно послушать. Зачем тогда туда вообще воткнули антивирус, если он не был нужен?

А что вы будете делать, когда через почтовый клиент или браузер, настроенный для работы с Outpost вам скинут вредоноса деструктивной направленности? Например такого.

Этот вредонос тырить инфу никакую не будет, передавать что-то хозяину тоже не будет. Файрвол будет спокойно молчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не знаю, зачем нашим "горячим поклонникам" такое "веселье", но есть мнение, что изменения всяких startup'ов будет обнаружено Аутпостом. А там уже пользователю разбираться, что это за прога, которая ведет подозрительную активность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Не знаю, зачем нашим "горячим поклонникам" такое "веселье", но есть мнение, что изменения всяких startup'ов будет обнаружено Аутпостом. А там уже пользователю разбираться, что это за прога, которая ведет подозрительную активность.

Угу, если хуки висят. А теперь у вирмейкеров стало модно восстанавливать SDT ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

В последнее время, антивирус из комплекта OSSP очень быстро развивает свои базы сигнатур, это нельзя не отметить, примерно за две прошедшие недели компания Agnitum здорово поработала, кол-во сигнатур за столь малое время прибавилось примерно на 5% (около 50тыс. примерно на глаз, если не больше...) и в данный момент уже насчитывает 1 054 921!!!

Интересно, что повлияло на такое бурное развитие? :rolleyes:

Можно ли ожидать в дальнейшем такое развитие?

Будет ли так же быстро развиваться эвристика этого антивируса? (Эксперты говорят, большая база это не главный показатель)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ни-ког-да не делайте ни-ка-ких выводов по скорости и количеству записей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Umnik

Почему вы так категорично высказались, получается расширение знаний базы антивируса, это ничего не значит ? или получается увеличение базы сигнатур это не увеличение его эффективности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
получается расширение знаний базы антивируса, это ничего не значит ? или получается увеличение базы сигнатур это не увеличение его эффективности?

Количество сигнатур и количество действительно известных зловредов - разные вещи. Нельзя сказать, что если у определённого продукта всего 80.000 записей, например, что он по определению хуже ловить/лечить будет... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      проверил, работает, но стоит помнить что кэш используется только при массовой проверке и только для файлов не получивших статус проверенного ранее.
      для проверки отдельного файла кэш не используется по очевидным причинам.
    • PR55.RP55
      Определять время применения GPO Определять время применения GPO - с привязкой к событию. ( например запуск... скрипта ) Писать в Инфо.
    • PR55.RP55
      Настройка vtCacheDays= не работает. ( залез, а в папке сотни файлов  ) пробовал менять настройки\даты - не работает.  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.12.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено несколько новых ключей автозапуска.  o Добавлен новый флаг запуска "Проверять весь HKCR".
         Не всегда требуется загружать и проверять все CLSID (по умолчанию флаг установлен).
         Снятие флага значительно ускорит скорость построения образа автозапуска за счет существенного сокращения файлов в списке.
         Если флаг установлен:
          o Твик #37 не исправит все проблемные пути в реестре
          o Функция удаления ссылок на отсутствующие файлы не затронет незагруженную часть HKCR.  o Улучшена функция парсинга командной строки.  o Исправлена функция восстановления реестра для неактивной системы.
         Добавлено удаление старых логов реестра, они могли препятствовать загрузке хайвов после оффлайн восстановления реестра.
         Обновлен ABR до версии 1.10, в него внесены аналогичные с uVS изменения.
          o Автозагрузка службы ABR теперь работает в отложенном режиме для устранение возможного сбоя загрузки пользовательского хайва реестра.
          o Добавлен модуль defrag для дефрагментации и устранения ошибок в сохраненной копии реестра.  o В окно информации о задаче добавлены даты создания и последнего запуска.  o Теперь в лог добавляется предупреждение о слишком длинных строках в реестре (более 2к символов).  o Исправлена ошибка в функции внесения данных из reg-файла в реестр неактивной системы.  o Добавлена поддержка кэша задач версий 1(Win8 и 8.1) и 2(некоторые серверные версии). (ранее поддерживалась только 3-я версия Win10/Win11).  o Исправлена ошибка которая могла привести к переполнению буфера.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 16.0.24.
×