Outpost Security Suite

[Max21 0]

Пользовался долгое время Outpost файрволом, и вот подумываю поставить весь комплекс файрвол+антивирус в виде Outpost Security Suite.

Кто может что-то сказать по этому продукту, как в нем антивирус, стоит ли ставить?

[Иван 290]

аутпост один из лучших существующих фаерволов, но Outpost Security Suite я бы не рекомендовал

там внутри антивирус VirusBuster, который мышей не ловит абсолютно, какой тест не возьми - он очень фигово выглядит.

Я бы использовал аутпост вместе с каим-либо другим антивирем, тем более что жить их вместе можно научить, было бы желание

[Max21 0]

Написано, что они его доработали как-то там. Но тестов именно с Security Suite видимо ещё нет.

Если ставить с другим, например с Нодом, то отпадает фильтрация почты и ещё чегото...не помню.

[Иван 290]

его можно подружить и с нодом и с каспером, почитайте форумы.

для капера как правило проблемы решаются отключением функций самозащиты в одном из продуктов и разрешением процессам антивиря любой сетвой активности. Для нода небось все то же.

что касается доработки, то они его дорабатывали, чтобы с собственным антиспайварным механизмом совместить. ПРичем доработали настолько успешно, что сам VirusBuster тест Virus Bulletin в июне прошел, а Outpost нет.

[vyslali 0]

Ну даёте.

Оутпост не рулит потомучто его бета завалила вирус булетень, а Каспер рулит потомучто тоже завалил

не гоните лажу. я в июне пересел на OSS и не жалуюсь.

имхо что хотите то и пользуйте но для ХР однозначно секурити сьют лучше чем Каспер - без тормозов накрайняк.

хотя скоро новый Оутпост будет

щас уже бетку гоняю.

ломастерам привет 8)

[Dmitry Perets 30]

имхо что хотите то и пользуйте но для ХР однозначно секурити сьют лучше чем Каспер - без тормозов накрайняк.

Однозначности в вашем посте я не заметил =) А субъективно КИС ест меньше ресурсов, чем Outpost. Имхо.

[Иван 290]

я не лажу гоню, а высказываю мнение

и не я один http://softlenta.ru/ap/279/n279050.shtml

[vyslali 0]

"Обход Outpost Firewall v3.x и v4.0 в Kernel mode"

1 - вы б еще 1.0 вспомнили

Сьют это версия 5.0

2 - агнитум репортил что закрыли эту дырку

3 - таки что плохого в Сьюте который РЕАЛЬНО кто-то юзал? :shock:

ps: потешно читать что "Вы не можете так часто влиять на карму одного и того же участника форума, подождите некоторое время :-)" когда автору темы пытаешься репу плюсануть )

[Max21 0]

Я поюзал полдня и снес, тормоза жуткие, вспомнил сразу касперского, очень неприятно на core duo пол минуты папку открывать .

Вернулся к старой связке - оутпост файрволл+нод32.

[vyslali 0]

слышу голос не админа но ламера..

ставим как обычно advanced mode как параноики по дефолту, а настраивать Оутпост как обычно неохота? :wink:

у меня все заняла полчаса включая чтение рус форума оутпоста

настройки фаера какобычно перенеслись

а антимальваре лапками в режим "on execute" выставил

+ смартскан включил и проблем никаких

и это на несамом быстром атлоне хр 1700

[Max21 0]

это я все видел, меня интересовала не "тишина" работы а эффективность....

сейчас все тоже не "максимум" стоит, но не тормозит.

судя по тому, что отпост сюита не нашел ни одного вируса в "старой" системе, при глубоком анализе, работает она неплохо.

[vyslali 0]

как рах про эфективность и речь

я разве не то сказал?

производительность не упала

спайваре и троянчеги вычищает

эксплойты блочит

работает лучше связки оутпоста с дрвебом

чего еще надо?

[Alex_Goodwin 81]

работает лучше связки оутпоста с дрвебом

для ХР однозначно секурити сьют лучше чем Каспер

градусником измеряли?

[Max21 0]

Может у когото есть ссылки на тесты с участием Оутпост сюиты?

[Сергей Ильин 1538]

таки что плохого в Сьюте который РЕАЛЬНО кто-то юзал? Shocked

Там плохой антивирус в составе, как писали выше. Во всем остальном притензий нет. Посмотрите, например, тесты и сравненя VirusBuster тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare

Поэтому я бы порекомендовал ставить outpost pro + один из антивирусов (Nod32, Касперский, Dr.Web, уж что нравится).

[Виталий Я. 859]

Спасибо за интерес к нашему продукту.

Внесу уточнения по позиции нескольких комментаторов относительно OSS 2007, VirusBuster и их "медалей":

1. Антивирусный механизм в составе Outpost Security Suite Pro НЕ является полным аналогом механизма VirusBuster.

Модуль Anti-malware (Антивирус+Антишпион) является интегрированным. Движок антивируса от венгерского вендора доработан для применения технологии кэширования SmartScan (разработка Agnitum), а также совмещения антивирусных баз с базами модуля anti-spyware из Outpost Firewall.

2. В тестировании VB100% на Windows XP OSS 2007 участвовал еще в апрельской бета-версии. Продукт Agnitum получил статус "Fail" наравне с полнофункциональными продуктами от Doctor Web, F-Secure, Grisoft и Kaspersky. В других тестированиях продукт не успел принять участия.

3. Что касается продукта VirusBuster, то из последних 4 тестов под Windows (Windows XP x64 Edition, Windows XP) он прошел успешно, в 1 не участвовал (Windows Vista), 1 (Windows Vista x64) не прошел. Показатель не самый идеальный, но аналогичный продуктам 3 из 4 указанных выше вендоров.

Поэтому я бы рекомендовал не ударяться в крайности априорной оценки "по медалям", а при интересе к продуктам Agnitum устанавливать их и тестировать на живой системе.

Большое спасибо за внимание к деталям.

PS: По произношению продукт скорее "Сьют" ("комплект"), чем "Сюита"

[Иван 290]

Виталий Я.

по произношению набор (suite по английски) читается свит

сьют - это костюм (suit по английски)

Движок антивируса от венгерского вендора доработан для применения технологии кэширования SmartScan (разработка Agnitum), а также совмещения антивирусных баз с базами модуля anti-spyware из Outpost Firewall.

это собственно и подтверждает мои слова, что способность ловить вирье у движка осталась прежней, такой же как у родного вирусбастера. Естественно к ней добавилась ваша проактивка и антиспайваре, но сам сигнатурный антиврусный компонент не улучшался.

А это значит, что: http://www.pcwelt.de/start/software_os/sic...eit/news/91438/

Я честно говоря не понимаю зачем вы лицензировали столь слабый антивирус при таком отличном фаерволе. Поэтому по-преженму считаю, что комбинация аутпоста или комодо с касперским или нодом это существенно более правильный выбор, чем ваш свит.

Попробовать ваш свит пока остерегусь, ибо у меня Виста, а мне вот такого не надо, подожду более устойчивых версий, поскольку отключенный КАВ вряд ли являлся причиной проблем автора этой заметки

---------------------------------------------------------------------------------

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=22223

Outpost Security Suite Pro 2008 Public Beta [07.09.2007 12:23:00]

Автор: Алексей Перевертайлов

Компания Agnitum наконец-то выпустила общедоступную beta-версию своего комплексного брандмауэра Outpost, предназначенного для работы под операционной системой Windows Vista. Обещается, что финальный релиз появится уже в конце сентября.

Вкратце напомним сложившуюся ситуацию. Компания Agnitum не смогла оперативно выпустить релиз своего продукта Outpost под Windows Vista, из-за чего вызывала недовольство ряда добросовестных пользователей, купивших лицензию и перешедших в период её действия на новую операционную систему от Microsoft. Ряд таких подписчиков потерял несколько месяцев и с ними - заплаченные деньги. Руководство Agnitum пыталось смягчить ситуацию, публикуя на своём сайте статистику о малом количестве пользователей Windows Vista, но людям из указанной выше категории (и автору этих строк в том числе) легче не становилось.

И вот, сегодня утром в электронном почтовом ящике оказалось долгожданное письмо с заголовком "Vista Support for Outpost Security Suite". Скачав и установив Outpost Security Suite Pro 2008 Beta, я обнаружил для себя два важных факта.

Первый: продукт существенно расширил свой функционал, и, глядя на интерфейс, настройки - проникаешься благоговейным трепетом и предвкушением от дальнейшего использования всего этого многообразия (антиспам, борьба с вредоносным программным обеспечением, защита сетевых соединений, фильтрация web-трафика, слежение за активностью приложений и многое другое - как старое, так и новое).

Второе: после пары безобидных попыток настроить функционал - на втором-третьем клике мышью - система "зависала" намертво. "Зависала" она и в процессе отработки модуля исключений при некоторых других действиях. После нескольких перезагрузок стало ясно - продукт не готов к нормальной работе. Возможно, причиной тому - установленный "Антивирус Касперского 7.0", который, правда, отключался для чистоты эксперимента. Однако вполне логичным решением будет подождать не только финального релиза в конце сентября, но и выхода пары-тройки новых версий Outpost Security Suite Pro 2008. Возможно, многие недочёты будут устранены, и продукт станет не только обеспечивать достойную защиту, чем издавна славился, но и будет работать стабильно и без сбоев...

[Сергей Ильин 1538]

Я честно говоря не понимаю зачем вы лицензировали столь слабый антивирус при таком отличном фаерволе. Поэтому по-преженму считаю, что комбинация аутпоста или комодо с касперским или нодом это существенно более правильный выбор, чем ваш свит.

Почему например не Sophos? С ним у Agnitum уже налаженное технологическое сотрудничество. Видимо венгры слишком низко упали по цене, больше никак это объяснить не могу.

[Виталий Я. 859]

Иван, что касается приведенной Вами заметки, то это впечатление только одного бета-тестера, касающееся опять же бета-версии (как и в случае VB100%). Использование бета-версий на "живых системах", как известно, обычно ведется из большой любви к security-продуктам.

К детальному обсуждению антивирусных возможностей движка OSS предлагаю вернуться с официальным выходом продукта с новой архитектурой под Vista.

Релиз содержит принципиальные новшества всех механизмов OSS, решая ряд общеотраслевых проблем - в т.ч. упомянутая установка kernel-mode модулей для "обхода брандмауэра" невозможна без запроса.

Сергей Ильин, насколько венгры упали в цене, спросите у Allsoft.ru. Там персональный антивирус Virusbuster по 1052 рубля

по произношению набор (suite по английски) читается свит

сьют - это костюм (suit по английски)

А вот тут Вы правы, Иван. "Сьют" - это рабочий жаргонизм. Но пусть для Вас он будет Sweet

[Иван 290]

Вас он будет Sweet

Релиз содержит принципиальные новшества всех механизмов OSS, решая ряд общеотраслевых проблем - в т.ч. упомянутая установка kernel-mode модулей для "обхода брандмауэра" невозможна без запроса.

а отдельный-то Outpost Firewall то будет дальше отдельно жить и развиваться? он то выйдет со всеми этими новшествами?

[Виталий Я. 859]

Иван

а отдельный-то Outpost Firewall то будет дальше отдельно жить и развиваться? он то выйдет со всеми этими новшествами?

Конечно, да.

Outpost Firewall Pro 2008 - основа OSS 2008. Как может быть иначе? Продукт выйдет со всеми новшествами, касающимися его традиционных компонентов - новые архитектура, интерфейс, функционал и уровень надежности.

P.S.: В ссылке Сергея Ильина на обзоры сайта

Посмотрите, например, тесты и сравненя VirusBuster тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare

ни одного хотя бы относительно свежего (до начала 2006 года) упоминания Virusbuster в сводном АВ-тесте не найдено.

P.P.S.: Боюсь, что наш междусобойчик о силе имиджа лицензиаров Agnitum может затянуться надолго, поэтому за дальнейшими вопросами прошу в форму обратной связи на сайте компании.

[Пит 15]

Виталий Я. спасибо за некоторые разъяснения.

Заманчиво должно получиться, обязательно попробую релиз.

[Latin 5]

Виталий Я.

В тестировании VB100% на Windows XP OSS 2007 участвовал еще в апрельской бета-версии

Что касается продукта VirusBuster, то из последних 4 тестов под Windows (Windows XP x64 Edition, Windows XP) он прошел успешно, в 1 не участвовал (Windows Vista), 1 (Windows Vista x64) не прошел. Показатель не самый идеальный, но аналогичный продуктам 3 из 4 указанных выше вендоров.

А есть ли где-нибудь тесты/сравнения, в которых принимал участие OSS НЕ бета? Именно OSS, а не VirusBuster. Можно ли ссылку на них?

Модуль Anti-malware (Антивирус+Антишпион) является интегрированным.

Ну не настолько он уж и интегрирован. Например, есть возможность оставить только Антивирус/Антишпион. Не через пользовательский интерфейс, но все же. Это в 5-ой версии, на 6-ой пока не проверял.

Движок антивируса от венгерского вендора доработан для применения технологии кэширования SmartScan (разработка Agnitum)

Да, создание кэш-файлов это штука хорошая и действительно значительно сокращает время полного сканирования системы. Но на этапе создания этих самых файлов есть задержки в работе, со сменными носителями (USB-flash, diskettes) наблюдаются некоторые проблемы, при удалении OSS достаточно много времени тратится именно на удаление кэш-файлов.

совмещения антивирусных баз с базами модуля anti-spyware из Outpost Firewall.

И здесь нельзя не согласиться с Иван, сами то антивирусные базы от VirusBuster, а ошибочного срабатывания и не детектирования можно найти не единичные примеры.

К детальному обсуждению антивирусных возможностей движка OSS предлагаю вернуться с официальным выходом продукта с новой архитектурой под Vista.

Согласен, давайте вернемся, и надеюсь что те недостатки, которые есть сейчас, и не только которые перечислены здесь, будут устранены.

[Виталий Я. 859]

Latin

1. Основные российские компьютерные журналы (iXBT, CHIP, Up Special, Мир ПК, Домашний Компьютер) проводили сводные и одиночные тестирования продуктов Suite-класса с участием OSS 2007. Ряд текстов доступен на нашем сайте в pdf (см. раздел "Новости" и наши рассылки в rss). www.agnitum.ru - за просмотр и подписку на новости денег не просим.

2. Модуль Антивирус+Антишпион является интегрированным в том смысле, что включает оба механизма борьбы с вредоносным ПО. Никакого противоречия в этой формулировке нет.

3-4. Не могу согласиться с обоими тезисами.

Особенно если Вы не сравнивали время деинсталляции с продуктами других вендоров, в которых применена технология кэширования, а также не высылали по подозрениям на false detection логи в техподдержку для детального анализа.

5. Для более близкого знакомства с продуктом приглашаю на выставку СОФТУЛ-2007 (2-5 октября, ВВЦ, Москва), где на стенде Agnitum будет представлен OSS 2008.

P.S.: Для тех форумцев-профессионалов, которым интересно и важно донести свое мнение о продукте до разработчиков, будет полезна не только форма техподдержки, но и форма обратной связи по вопросам PR.

На этом общение в данной теме прекращаю. Старожилов форума от безапеляционных сообщений прошу воздержаться. Пользователей Outpost приглашаю в формы обратной связи на нашем сайте.

[TANUKI 240]

Виталий Я.

Скажите, а почему выбор пал именно на Вирусбастер? Только из-за цены? Как по мне идеальными бы "движками" были Каспер или БитДефендер. Ходили слухи, что движок будет именно от каспера, почему все изменилось?