Outpost Security Suite - Страница 2 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Latin

Виталий Я.

1. Спасибо, изучу более внимательно результаты указанных вами тестов.

Так же было бы интересно увидеть этот продукт в тестах проводимых здесь, на этом ресурсе.

Спасибо, подписан, читаю регулярно. Особенно порадовала последняя публикация, и главное как своевременно :)

2. Ну если в этом аспекте, то да. Эх, нравятся мне ПиаРщики :)

3-4. Сравнивал. Проверял. Не высылал, но видел. Высылали другие.

http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=4122

http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?t=4032

http://forum.five.mhost.ru/showpost.php?p=...mp;postcount=23

Это только с форума Outpost`а, а если поискать по другим ресурсам, то, уверен, найдется еще.

5. Благодарю за приглашение. Но, к сожалению, навряд ли получиться. :( Было бы интересно посмотреть, поговорить.

А касаемо OSS 2008, то вижу регулярно на рабочем ПК.

P.S. Жаль, завязывалась интересная беседа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Не нашел онлайн версий упомянутых вами тестов кроме этого.

Если у кого-то есть, хотелось бы взглянуть.

Кстати, пример ложного срабатывания на пакер

malware blocked: "Packed/Upack" (suspicious) in file "D:My DocumentsEasyBurning1Win_Wget.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Виталий Я.

Скажите, а почему выбор пал именно на Вирусбастер? Только из-за цены? Как по мне идеальными бы "движками" были Каспер или БитДефендер. Ходили слухи, что движок будет именно от каспера, почему все изменилось? :(

насчет касперского я бы сильно бы усомнился. Касперские не такие уж дураки усиливать на домашнем рынке конкурентаЮ вставляя в их сильный фаервол еще и свой движок. Зачем им усиливать конкурента своего киса?

Я бы на месте агнитума лучше с Доктором договорился бы, оба питерские и все такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

2 Иван,

Логично и здраво. Хотя мне бу хотелось бы видеть в Аутпосте движок от БитДефендера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
насчет касперского я бы сильно бы усомнился. Касперские не такие уж дураки усиливать на домашнем рынке конкурентаЮ вставляя в их сильный фаервол еще и свой движок. Зачем им усиливать конкурента своего киса?

Тогда почему в ZoneAlarm движок КАВа? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

думаю потому что зоналарм конкурент касперскому на заграничном рынке, который достсточно велик, чтобы не драться за каждую пядь земли, а оемные контракты приносят касперу неплохое бабло и продвигают бренд на рынки, где каспера не очень хорошо знают - на австралийский например, там как мне говорят друзья зоналарм популярен зело

кроме того вы Storm несколько раз уже задавали вопрос почему например F-Secure c движком касперского хуже в тестах - потому что отдают оемным партнером не все технологии, что сами сделали :D

так что на большом заграничном рынке такая тактика приемлема, хотя мне лично кажется что касперский уже достачно известен, чтобы потихоньку послать фсекьюр например лесом.

И я считаю очень разумным, что на российском рынке в аутпост движок каспера не вошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
хотя мне лично кажется что касперский уже достачно известен, чтобы потихоньку послать фсекьюр например лесом.

Зачем отказываться от лишних денег, тем более, что F-secure ловит чуть хуже каспера ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Что сказать по этому поводу... Был на софтуле2007, интересовался продукцией агнитум (впрочем, как и битдефендер, есет и сейф-н-сек).

Что могу отметить. Добыл пробные версии и стал эксперементировать. Конкретно у агнитума мне не понравился сильно перетяжеленный интервейс, жуткое обилие настроек, в которых без 100 грамм (в смысле - инструкции) не разберешься, систему тормозит сильно, хотя пробовал на целероне д (2.53 Ггц) с 512 метрами оперативы. Про сетевой экран ни чего плохого не скажу - агнитум подтвердил своё звание одного из лучших в мире файерволлов, а вот антивирус... извините, но он реально является ложкой дегтя в бочке меда. согласен с мнением, что лучше бы купили движок у Данилова (кстати, я раньше, ошибочно, так и думал, что движок от Веба... ). Это было бы более логично, ибо я не думаю, что Венгрия ближе...

В общем, хорошую задумку сгубил венгерский антивирус. Хотя, может быть, со временем агнитумцы это исправят... хотелось бы в это верить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Не срослось у меня с Аутпост Сьют, как ни пытался настроить, серфинг притормаживает, ошибки выдавал и прочее.

Я бы с удовольствием поставил под Висту просто фаервол без навесов + Касперского.

Остаюсь на Комодо + Кис.

Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Остаюсь на Комодо + Кис

??? масло масляное ???

Извините, может имелся в виду КАВ ? Или Вы отключаете сетевой экран КИС ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Олег777

Или Вы отключаете сетевой экран КИС

работали и совместно, не глючили, а после того как удалил Аутпост Сьют, устанавливал сию пару заново, первый Комодо, затем КИС без родительского контроля и сетевого экрана, ощущения от работы гораздо положительнее чем от комбайна Аутпост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Tampon, оригинальное решение... Действительно, пофункциональней будет, чем связка с КАВ ... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Tampon а чем новый Outpost Security Suite то не порадовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Уже вышла новая версия OSS 2008. Обсуждение было началось в этой ветке:

http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3585

В принципе она лучше, чем та, что была :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Иван

а чем новый Outpost Security Suite то не порадовал?

да вот ипа этим :)

Не срослось у меня с Аутпост Сьют, как ни пытался настроить, серфинг притормаживает, ошибки выдавал и прочее....Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.

повторюсь, лично меня бы полностью устроил Фаервол Аутпост Про с поддержкой Висты.

vaber

Обсуждение было началось в этой ветке:...

да, немного помодерировать нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Tampon

Жаль, что Аутпост Сьют при инсталяции не позволяет выбирать компоненты защиты.
Позволяет.

Так же вы можете отключить и после инсталляции все навесы и получить голый брандмауэр.

повторюсь, лично меня бы полностью устроил Фаервол Аутпост Про с поддержкой Висты.
Будет выпущен, позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Latin

Позволяет.

возможно "проскочил" этот пункт, отключал "навесы" и всё равно получал системные ошибки.

даже и не знаю буду тестировать версию фаервола под висту, сейчас так хорошо работает Комодо+КИС да еще Авира дружна в этой компании....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

подняли нашу тему... иньтересно девки пляшут... все суперпрофи, есть проф фанаты - а есть чайники как я в антивирях. даже агнитум выходиь чайники, ну лажно

почемуто когда фаер отлично фурычит и вирья в локалке не хватаю (хаялвынй др веб юзаю чекаю), тлокько и слышу что антивир плохой.

а что вирье не просочилось и проверять движог не начем это типа проблема аутпоста сикьюрити :lol:

грустно жить

с рилизом фаера 2008 вас товарищи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что вирье не просочилось и проверять движог не начем это типа проблема аутпоста сикьюрити Laughing

Расскажите, пожалуйста, как при помощи одного файрвола на примере Outpost можно избежать заражения? Уверен, это всем будет интересно послушать. Зачем тогда туда вообще воткнули антивирус, если он не был нужен?

А что вы будете делать, когда через почтовый клиент или браузер, настроенный для работы с Outpost вам скинут вредоноса деструктивной направленности? Например такого.

Этот вредонос тырить инфу никакую не будет, передавать что-то хозяину тоже не будет. Файрвол будет спокойно молчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не знаю, зачем нашим "горячим поклонникам" такое "веселье", но есть мнение, что изменения всяких startup'ов будет обнаружено Аутпостом. А там уже пользователю разбираться, что это за прога, которая ведет подозрительную активность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Не знаю, зачем нашим "горячим поклонникам" такое "веселье", но есть мнение, что изменения всяких startup'ов будет обнаружено Аутпостом. А там уже пользователю разбираться, что это за прога, которая ведет подозрительную активность.

Угу, если хуки висят. А теперь у вирмейкеров стало модно восстанавливать SDT ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

В последнее время, антивирус из комплекта OSSP очень быстро развивает свои базы сигнатур, это нельзя не отметить, примерно за две прошедшие недели компания Agnitum здорово поработала, кол-во сигнатур за столь малое время прибавилось примерно на 5% (около 50тыс. примерно на глаз, если не больше...) и в данный момент уже насчитывает 1 054 921!!!

Интересно, что повлияло на такое бурное развитие? :rolleyes:

Можно ли ожидать в дальнейшем такое развитие?

Будет ли так же быстро развиваться эвристика этого антивируса? (Эксперты говорят, большая база это не главный показатель)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ни-ког-да не делайте ни-ка-ких выводов по скорости и количеству записей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Umnik

Почему вы так категорично высказались, получается расширение знаний базы антивируса, это ничего не значит ? или получается увеличение базы сигнатур это не увеличение его эффективности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
получается расширение знаний базы антивируса, это ничего не значит ? или получается увеличение базы сигнатур это не увеличение его эффективности?

Количество сигнатур и количество действительно известных зловредов - разные вещи. Нельзя сказать, что если у определённого продукта всего 80.000 записей, например, что он по определению хуже ловить/лечить будет... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×