Outpost Security Suite - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Max21

Пользовался долгое время Outpost файрволом, и вот подумываю поставить весь комплекс файрвол+антивирус в виде Outpost Security Suite.

Кто может что-то сказать по этому продукту, как в нем антивирус, стоит ли ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

аутпост один из лучших существующих фаерволов, но Outpost Security Suite я бы не рекомендовал

там внутри антивирус VirusBuster, который мышей не ловит абсолютно, какой тест не возьми - он очень фигово выглядит.

Я бы использовал аутпост вместе с каим-либо другим антивирем, тем более что жить их вместе можно научить, было бы желание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Max21

Написано, что они его доработали как-то там. Но тестов именно с Security Suite видимо ещё нет.

Если ставить с другим, например с Нодом, то отпадает фильтрация почты и ещё чегото...не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

его можно подружить и с нодом и с каспером, почитайте форумы.

для капера как правило проблемы решаются отключением функций самозащиты в одном из продуктов и разрешением процессам антивиря любой сетвой активности. Для нода небось все то же.

что касается доработки, то они его дорабатывали, чтобы с собственным антиспайварным механизмом совместить. ПРичем доработали настолько успешно, что сам VirusBuster тест Virus Bulletin в июне прошел, а Outpost нет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

Ну даёте.

Оутпост не рулит потомучто его бета завалила вирус булетень, а Каспер рулит потомучто тоже завалил :lol:

не гоните лажу. я в июне пересел на OSS и не жалуюсь.

имхо что хотите то и пользуйте но для ХР однозначно секурити сьют лучше чем Каспер - без тормозов накрайняк.

хотя скоро новый Оутпост будет

щас уже бетку гоняю.

ломастерам привет 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
имхо что хотите то и пользуйте но для ХР однозначно секурити сьют лучше чем Каспер - без тормозов накрайняк.

Однозначности в вашем посте я не заметил =) А субъективно КИС ест меньше ресурсов, чем Outpost. Имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

"Обход Outpost Firewall v3.x и v4.0 в Kernel mode"

1 - вы б еще 1.0 вспомнили :lol:

Сьют это версия 5.0

2 - агнитум репортил что закрыли эту дырку

3 - таки что плохого в Сьюте который РЕАЛЬНО кто-то юзал? :shock:

ps: потешно читать что "Вы не можете так часто влиять на карму одного и того же участника форума, подождите некоторое время :-)" когда автору темы пытаешься репу плюсануть :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Max21

Я поюзал полдня и снес, тормоза жуткие, вспомнил сразу касперского, очень неприятно на core duo пол минуты папку открывать ;) .

Вернулся к старой связке - оутпост файрволл+нод32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

слышу голос не админа но ламера..

ставим как обычно advanced mode как параноики по дефолту, а настраивать Оутпост как обычно неохота? :wink:

у меня все заняла полчаса включая чтение рус форума оутпоста

настройки фаера какобычно перенеслись

а антимальваре лапками в режим "on execute" выставил

+ смартскан включил и проблем никаких

и это на несамом быстром атлоне хр 1700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Max21

это я все видел, меня интересовала не "тишина" работы а эффективность....

сейчас все тоже не "максимум" стоит, но не тормозит.

судя по тому, что отпост сюита не нашел ни одного вируса в "старой" системе, при глубоком анализе, работает она неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vyslali

как рах про эфективность и речь

я разве не то сказал?

производительность не упала

спайваре и троянчеги вычищает

эксплойты блочит

работает лучше связки оутпоста с дрвебом

чего еще надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
работает лучше связки оутпоста с дрвебом
для ХР однозначно секурити сьют лучше чем Каспер

градусником измеряли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Max21

Может у когото есть ссылки на тесты с участием Оутпост сюиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
таки что плохого в Сьюте который РЕАЛЬНО кто-то юзал? Shocked

Там плохой антивирус в составе, как писали выше. Во всем остальном притензий нет. Посмотрите, например, тесты и сравненя VirusBuster тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare

Поэтому я бы порекомендовал ставить outpost pro + один из антивирусов (Nod32, Касперский, Dr.Web, уж что нравится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Спасибо за интерес к нашему продукту.

Внесу уточнения по позиции нескольких комментаторов относительно OSS 2007, VirusBuster и их "медалей":

1. Антивирусный механизм в составе Outpost Security Suite Pro НЕ является полным аналогом механизма VirusBuster.

Модуль Anti-malware (Антивирус+Антишпион) является интегрированным. Движок антивируса от венгерского вендора доработан для применения технологии кэширования SmartScan (разработка Agnitum), а также совмещения антивирусных баз с базами модуля anti-spyware из Outpost Firewall.

2. В тестировании VB100% на Windows XP OSS 2007 участвовал еще в апрельской бета-версии. Продукт Agnitum получил статус "Fail" наравне с полнофункциональными продуктами от Doctor Web, F-Secure, Grisoft и Kaspersky. В других тестированиях продукт не успел принять участия.

3. Что касается продукта VirusBuster, то из последних 4 тестов под Windows (Windows XP x64 Edition, Windows XP) он прошел успешно, в 1 не участвовал (Windows Vista), 1 (Windows Vista x64) не прошел. Показатель не самый идеальный, но аналогичный продуктам 3 из 4 указанных выше вендоров.

Поэтому я бы рекомендовал не ударяться в крайности априорной оценки "по медалям", а при интересе к продуктам Agnitum устанавливать их и тестировать на живой системе.

Большое спасибо за внимание к деталям.

PS: По произношению продукт скорее "Сьют" ("комплект"), чем "Сюита" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Виталий Я.

по произношению набор (suite по английски) читается свит

сьют - это костюм (suit по английски) :D

Движок антивируса от венгерского вендора доработан для применения технологии кэширования SmartScan (разработка Agnitum), а также совмещения антивирусных баз с базами модуля anti-spyware из Outpost Firewall.

это собственно и подтверждает мои слова, что способность ловить вирье у движка осталась прежней, такой же как у родного вирусбастера. Естественно к ней добавилась ваша проактивка и антиспайваре, но сам сигнатурный антиврусный компонент не улучшался.

А это значит, что: http://www.pcwelt.de/start/software_os/sic...eit/news/91438/

Я честно говоря не понимаю зачем вы лицензировали столь слабый антивирус при таком отличном фаерволе. Поэтому по-преженму считаю, что комбинация аутпоста или комодо с касперским или нодом это существенно более правильный выбор, чем ваш свит.

Попробовать ваш свит пока остерегусь, ибо у меня Виста, а мне вот такого не надо, подожду более устойчивых версий, поскольку отключенный КАВ вряд ли являлся причиной проблем автора этой заметки

---------------------------------------------------------------------------------

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=22223

Outpost Security Suite Pro 2008 Public Beta [07.09.2007 12:23:00]

Автор: Алексей Перевертайлов

Компания Agnitum наконец-то выпустила общедоступную beta-версию своего комплексного брандмауэра Outpost, предназначенного для работы под операционной системой Windows Vista. Обещается, что финальный релиз появится уже в конце сентября.

Вкратце напомним сложившуюся ситуацию. Компания Agnitum не смогла оперативно выпустить релиз своего продукта Outpost под Windows Vista, из-за чего вызывала недовольство ряда добросовестных пользователей, купивших лицензию и перешедших в период её действия на новую операционную систему от Microsoft. Ряд таких подписчиков потерял несколько месяцев и с ними - заплаченные деньги. Руководство Agnitum пыталось смягчить ситуацию, публикуя на своём сайте статистику о малом количестве пользователей Windows Vista, но людям из указанной выше категории (и автору этих строк в том числе) легче не становилось.

И вот, сегодня утром в электронном почтовом ящике оказалось долгожданное письмо с заголовком "Vista Support for Outpost Security Suite". Скачав и установив Outpost Security Suite Pro 2008 Beta, я обнаружил для себя два важных факта.

outpost_203.gif

Первый: продукт существенно расширил свой функционал, и, глядя на интерфейс, настройки - проникаешься благоговейным трепетом и предвкушением от дальнейшего использования всего этого многообразия (антиспам, борьба с вредоносным программным обеспечением, защита сетевых соединений, фильтрация web-трафика, слежение за активностью приложений и многое другое - как старое, так и новое).

Второе: после пары безобидных попыток настроить функционал - на втором-третьем клике мышью - система "зависала" намертво. "Зависала" она и в процессе отработки модуля исключений при некоторых других действиях. После нескольких перезагрузок стало ясно - продукт не готов к нормальной работе. Возможно, причиной тому - установленный "Антивирус Касперского 7.0", который, правда, отключался для чистоты эксперимента. Однако вполне логичным решением будет подождать не только финального релиза в конце сентября, но и выхода пары-тройки новых версий Outpost Security Suite Pro 2008. Возможно, многие недочёты будут устранены, и продукт станет не только обеспечивать достойную защиту, чем издавна славился, но и будет работать стабильно и без сбоев...

Outpost.gif

post-10-1189429028.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я честно говоря не понимаю зачем вы лицензировали столь слабый антивирус при таком отличном фаерволе. Поэтому по-преженму считаю, что комбинация аутпоста или комодо с касперским или нодом это существенно более правильный выбор, чем ваш свит.

Почему например не Sophos? С ним у Agnitum уже налаженное технологическое сотрудничество. Видимо венгры слишком низко упали по цене, больше никак это объяснить не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, что касается приведенной Вами заметки, то это впечатление только одного бета-тестера, касающееся опять же бета-версии (как и в случае VB100%). Использование бета-версий на "живых системах", как известно, обычно ведется из большой любви к security-продуктам. :)

К детальному обсуждению антивирусных возможностей движка OSS предлагаю вернуться с официальным выходом продукта с новой архитектурой под Vista.

Релиз содержит принципиальные новшества всех механизмов OSS, решая ряд общеотраслевых проблем - в т.ч. упомянутая установка kernel-mode модулей для "обхода брандмауэра" невозможна без запроса.

Сергей Ильин, насколько венгры упали в цене, спросите у Allsoft.ru. Там персональный антивирус Virusbuster по 1052 рубля ;)

по произношению набор (suite по английски) читается свит

сьют - это костюм (suit по английски) :)

А вот тут Вы правы, Иван. "Сьют" - это рабочий жаргонизм. Но пусть для Вас он будет Sweet ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вас он будет Sweet ;)
:D
Релиз содержит принципиальные новшества всех механизмов OSS, решая ряд общеотраслевых проблем - в т.ч. упомянутая установка kernel-mode модулей для "обхода брандмауэра" невозможна без запроса.

а отдельный-то Outpost Firewall то будет дальше отдельно жить и развиваться? он то выйдет со всеми этими новшествами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван

а отдельный-то Outpost Firewall то будет дальше отдельно жить и развиваться? он то выйдет со всеми этими новшествами?

Конечно, да.

Outpost Firewall Pro 2008 - основа OSS 2008. Как может быть иначе? Продукт выйдет со всеми новшествами, касающимися его традиционных компонентов - новые архитектура, интерфейс, функционал и уровень надежности.

P.S.: В ссылке Сергея Ильина на обзоры сайта

Посмотрите, например, тесты и сравненя VirusBuster тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare

ни одного хотя бы относительно свежего (до начала 2006 года) упоминания Virusbuster в сводном АВ-тесте не найдено.

P.P.S.: Боюсь, что наш междусобойчик о силе имиджа лицензиаров Agnitum может затянуться надолго, поэтому за дальнейшими вопросами прошу в форму обратной связи на сайте компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Виталий Я. спасибо за некоторые разъяснения.

Заманчиво должно получиться, обязательно попробую релиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Виталий Я.

В тестировании VB100% на Windows XP OSS 2007 участвовал еще в апрельской бета-версии
Что касается продукта VirusBuster, то из последних 4 тестов под Windows (Windows XP x64 Edition, Windows XP) он прошел успешно, в 1 не участвовал (Windows Vista), 1 (Windows Vista x64) не прошел. Показатель не самый идеальный, но аналогичный продуктам 3 из 4 указанных выше вендоров.

А есть ли где-нибудь тесты/сравнения, в которых принимал участие OSS НЕ бета? Именно OSS, а не VirusBuster. Можно ли ссылку на них?

Модуль Anti-malware (Антивирус+Антишпион) является интегрированным.
Ну не настолько он уж и интегрирован. Например, есть возможность оставить только Антивирус/Антишпион. Не через пользовательский интерфейс, но все же. Это в 5-ой версии, на 6-ой пока не проверял.
Движок антивируса от венгерского вендора доработан для применения технологии кэширования SmartScan (разработка Agnitum)
Да, создание кэш-файлов это штука хорошая и действительно значительно сокращает время полного сканирования системы. Но на этапе создания этих самых файлов есть задержки в работе, со сменными носителями (USB-flash, diskettes) наблюдаются некоторые проблемы, при удалении OSS достаточно много времени тратится именно на удаление кэш-файлов.
совмещения антивирусных баз с базами модуля anti-spyware из Outpost Firewall.
И здесь нельзя не согласиться с Иван, сами то антивирусные базы от VirusBuster, а ошибочного срабатывания и не детектирования можно найти не единичные примеры.
К детальному обсуждению антивирусных возможностей движка OSS предлагаю вернуться с официальным выходом продукта с новой архитектурой под Vista.
Согласен, давайте вернемся, и надеюсь что те недостатки, которые есть сейчас, и не только которые перечислены здесь, будут устранены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Latin

1. Основные российские компьютерные журналы (iXBT, CHIP, Up Special, Мир ПК, Домашний Компьютер) проводили сводные и одиночные тестирования продуктов Suite-класса с участием OSS 2007. Ряд текстов доступен на нашем сайте в pdf (см. раздел "Новости" и наши рассылки в rss). www.agnitum.ru - за просмотр и подписку на новости денег не просим. ;)

2. Модуль Антивирус+Антишпион является интегрированным в том смысле, что включает оба механизма борьбы с вредоносным ПО. Никакого противоречия в этой формулировке нет.

3-4. Не могу согласиться с обоими тезисами.

Особенно если Вы не сравнивали время деинсталляции с продуктами других вендоров, в которых применена технология кэширования, а также не высылали по подозрениям на false detection логи в техподдержку для детального анализа.

5. Для более близкого знакомства с продуктом приглашаю на выставку СОФТУЛ-2007 (2-5 октября, ВВЦ, Москва), где на стенде Agnitum будет представлен OSS 2008.

P.S.: Для тех форумцев-профессионалов, которым интересно и важно донести свое мнение о продукте до разработчиков, будет полезна не только форма техподдержки, но и форма обратной связи по вопросам PR.

На этом общение в данной теме прекращаю. Старожилов форума от безапеляционных сообщений прошу воздержаться. Пользователей Outpost приглашаю в формы обратной связи на нашем сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Виталий Я.

Скажите, а почему выбор пал именно на Вирусбастер? Только из-за цены? Как по мне идеальными бы "движками" были Каспер или БитДефендер. Ходили слухи, что движок будет именно от каспера, почему все изменилось? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×