Странный ответ от viruslab Dr.web - Страница 3 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
4rward

Странный ответ от viruslab Dr.web

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
кто из 2-х аналитиков ДрВеб прав в этой ситуации?????????????????????

Спрашивать нужно у аналитиков :) Я свечку рядом не держал, когда они обрабатывали ваш сэмпл :) Лучший и самый короткий способ узнать - обратиться в техподдержку с номерами тикетов и объяснением ситуации, как я уже и говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Я свечку рядом не держал, когда они обрабатывали ваш сэмпл

:lol::lol::lol:

М-дя... А аналитика Касперского дали ТОЧНЫЙ ответ в течение часа... :P

Мне кажется, что маркетологам и специалистом по связям с общественностью (если они, конечно, в DrWeb Ltd есть, в чем у меня возникает сильное сомнение) стоило бы обращать внимание на подобные казусы и тяполяпы... Глядишь, и популярность ДрВеба не много поднялась бы...

А то у обычного пользователя после таких ответов пропадает всё желание пользоваться таким продуктом... Как говорится: " Скажите спасибо, что на *** не послали..."

Валерий, только не обижайтесь. Дело не в том, что я поклонник продукции ЛК. Просто я - патриот России и мне хотелось бы, чтобы наша отечественная продукция была лучшей в мире! Пока к этому ближе Лаборатория Касперского...

Я сам 11 лет назад подрабатывал на радиостанции и поверьте, если бы я допустил ошибку в прямом эфире или, не дай Бог, нагрубил позвонившему на студию алкоголику, полчаса "грузившему" меня своими проблемами, меня бы сразу уволили, так как ПРЕСТИЖ радиостанции превыше всего...

У меня нет претензий к Вашим аналитикам. К ним каждый час приходит тысяча таких запросов, однако сомнения в их компетентности у меня, увы, зародились...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
М-дя... А аналитика Касперского дали ТОЧНЫЙ ответ в течение часа... Razz

Я всё понимаю, и то, что Вам хочется повеселиться, но не решить проблему. Но обращаю Ваше внимание на то, что данная ситуация не является типичной. И за время, пока Вы обсуждаете эту проблему на форуме, Вы могли эту проблему решить описанным мной способом.

Возможно, файл действительно битый. Возможно, исходный вариант файла (до его битиЯ) определяется как троян, и это действительно ложное срабатывание. Т.е. возможно, что оба аналитика правы, только одному хватило информации, содержащейся в этом битом файле, чтобы обнаружить, что это ложное срабатывание и исправить его, а другому - не хватило. Эту возможность исключить нельзя. Так что, не разобравшись, не следовало размышлять на общие темы, связанные с престижем компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Кстати, я согласен с Валерием в этом вопросе - это обычные рядовые случаи, которые случаются у всех антивирусных компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

[

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Я сам 11 лет назад подрабатывал на радиостанции и поверьте, если бы я допустил ошибку в прямом эфире или, не дай Бог, нагрубил позвонившему на студию алкоголику, полчаса "грузившему" меня своими проблемами, меня бы сразу уволили, так как ПРЕСТИЖ радиостанции превыше всего...

У меня нет претензий к Вашим аналитикам. К ним каждый час приходит тысяча таких запросов, однако сомнения в их компетентности у меня, увы, зародились...

И? Согласен с А. - это рядовой случай. Напомню вам незабвенный случай из моей практики - менне, чем 11 лет назад ЛК выпустила присно известную версию 4. Это была весьма сырая бета. хотя это случилось - как говорит ЕВК - два технических директора тому назад - но осадок остался и вилки то не нашлись. Не работало оно все на серьезной сетке.... И саппорт посылал как раз туда, куда вас и не послали :) причем клиент заплатил многие десятки тысяч долларов.... И думаете, что кто - то приехал? Нет. Пообещали патчить... и как в сказке - долго ли коротко ли патчили, но заработало только как в среднем к версии 4.5 :)

И как тут с престижем быть? вилки то не нашлись....Более того - было обещан детект бестелесных, а в январе вся безопасность банка ловила бестелесных :D

Для майора слишком безаппеляционные выводы. Тяжелое будушее у ИТ в Вс России, если так ими будут ТАК рулить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

alexgr я от вас эту историю уже раз пятый слышу, у вас новые то есть? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

и новее есть. Вам надо? В Украине их в достатке

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

второе - я повторюсь - речь у Олега 777 пошла о репутации, о ПРЕСТИЖЕ, etc компетентности, доверии и сомнениях.... Не буду о патриотизме - не мое, я в другом государстве живу. Но если ко мне обращается человек и жалуется на "визжащих поросят, за которых перед соседями стыдно", то, видимо, не все ладно? :)

таким образом, у меня, как у заграничника, вселяется сомнение - а патриот ли России Олег777 или просто тривиально патриот ЛК? очевидно, последнее, не стоит смешивать - не наказуемо, но бросается в глаза. Оно очень разного калибра ИМХО, Родина - это святое, софт - из другой оперы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Ну не в этом дело! Не битый файл, поверьте!!! Если интересна моя специализация - то в этом тайны нет: информационные технологии в образовании. Так что добро пожаловать на конференцию ИТО-2007 (www.ito.su) Я там буду, можем и лично пообщаться.

Да, это форум профессионалов и на Вашем фоне я где-то снизу, даже и не видно. Однако всегда для любой компании дороже мнение одного НЕ СПЕЦИАЛИСТА, чем 10-ти специалистов, так как мы можем нестандартно подойти к вопросу, который и 10 спецов не решат. Про "гордиев узел" помните?

К тому же, я не совсем и ламер, значек в подпись я честно заслужил... Кроме того, те, кто меня знают, могут подтвердить, что я неплохо для военнослужащего разбираюсь в компьютерах )))

Я не против ДрВеб. Я не против и других антивирусов, однако обычного рядового пользователя не волнует, КАК работает антивирус. Ему нужен КОНКРЕТНЫЙ результат...

Только что пришел домой. Лечил компьютер одному полковнику... Слава Богу, какие процессы "левые" я понимаю... Итог: 46 активных угроз... Самозащита винды требовала установочный диск для восстановления системных файлов... После лечения активных угроз Касперским и перезагрузки всё заработало как часики! Дожидаться окончания полной проверки не стал - ушел после 20% и 423 обнаруженных вирусов. Товарищ полковник был в шоке, однако - результат налицо и у него есть 30 дней на приобретение лицензии. И он это сделает, так как интернет ему кровь из носа нужен для работы... Помимо этого было отражено 2 атаки от одного уродца из нашей подсети (у нас выделенка от одного провайдера). А не было бы сетевого экрана???

Я ни коим образом не хочу никого обидеть. Просто люди смотрят по конечному результату. А КИСа его показывает!!!

Честь имею!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

я думаю, что для поднятия патриотизма в данном случае, товарищу майору надо просто попробовать пообщатьсяполучить ответ от какого-нить зарубежного антивирусного саппорта. Начать с нода и закончить симантеком (разумеется, при этом всем надо быть нелицензионным пользователем).

результаты могут оказаться весьма интересным тестом для публикации на сайте...

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Но если ко мне обращается человек и жалуется на "визжащих поросят, за которых перед соседями стыдно", то, видимо, не все ладно? :)

У человека ? Я тоже думаю, что с ним не все ладно, если у него такие проблемы морального плана возникают. Или ума не хватает звук выключитьнастроить как надо.

Тоже что ли какую-нибудь историю рассказать про "молчаливый, незаметный, без всяких визуальных наворотов, антивирус" ? перефразируя, так сказать, - "лучше иногда визжать, чем молчать?" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

A.

для начала, хотелось бы с Вами лично встретиться... Думаю, Ваше компетентное мнение помогло бы мне еще лучше разбираться в некоторых вопросах...))) :wink:

А пока я реально выгляжу здесь на форуме идиотом, лезущим не в свои дела... Хотелось как лучше, а получилось - как всегда...(((

Вот и Валерия, походу, обидел... Он-то не причем... :oops:

Да и на аналитиков ДрВеба зря наехал... Не умею я, видно, паковать файлы ВинРАРом... Битыми получаются...((( :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не умею я, видно, паковать файлы ВинРАРом... Битыми получаются...((( Embarassed

А Вы не думали о варианте, что файл мог один раз дойти нормально, а в другой раз побиться по пути до лаборатории? Кстати, сейчас этот "небитый" файл определяется как троян или нет? Только обновитесь до актуальных баз перед проверкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Valery Ledovskoy, в том-то и дело, что данный файл чист, как новорожденная девочка... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Олег777

Вы, часом, не средствами mail.ru отправляли файл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
в том-то и дело, что данный файл чист, как новорожденная девочка...

Я Вам верю, но Вы до сих пор не ответили на вопрос - файл чист со свежими базами или нет по мнению Dr.Web? Решена исходная проблема или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Valery Ledovskoy, выберу ответ Cyrill Presnyakov, хотя это ЧАСТИЧНОЕ решение проблемы.

Проверял в воскресенье свежим CureIt!

По совету товарища А. планирую совершить маленький эксперимент. После пришлю отчет.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Umnik

Вы, часом, не средствами mail.ru отправляли файл?

Нет, средствами защищаемого ДрВебом Яндекса! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
По совету товарища А. планирую совершить маленький эксперимент. После пришлю отчет.

Интересно будет почитать, что Вы там задумали с г-ном А. :)

Нет, средствами защищаемого ДрВебом Яндекса! Razz

Ой, ну как же некрасиво, майор, так говорить :)

Вы не хуже меня знаете, что антивирус - это только одно ПО из многого, через которое проходит Ваша почта на Яндексе.

Есть, например, Спамооборона, которая использует более 4.000 правил для отсеивания спама, есть куча других моментов, где почта теоретически может попортиться.

Кроме того, я уже говорил, что даже самое лучшее ПО можно настроить неумеючи так, что оно будет не помогать, а только создавать лишние проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Вы не хуже меня знаете

ну наконец-то! Поняли, что я - не тупой ламер... радует...

я уже говорил, что даже самое лучшее ПО можно настроить неумеючи так, что оно будет не помогать, а только создавать лишние проблемы.

То есть, в Яндексе работают ламеры???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
То есть, в Яндексе работают ламеры???

Вы всё время уходите от темы, т.е. от вопроса, который интересовал Вас.

А именно, почему наши аналитики ответили на один и тот же файл по-разному.

И разговор про Яндекс возник из предположения, что в один из разов файл дошёл до аналитиков битым.

Кто виноват в том случае, если Яндекс портит файлы (ещё раз - ЕСЛИ это происходит) - ламеры или хакеры - не столь важно для исходного вопроса :)

Возможно, при одной из отправок у Вашего провайдера были проблемы со связью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Valery Ledovskoy

я считаю вопрос снятым с повестки дня. Вы не отвечаете за работу почтовых сервисов и, тем более, за вирусных аналитиков. Я не хочу ставить Вас в неловкое положение. В любом случае, по одному преценденту мнение о работе службы техподдержки не составляют! Давайте, лучше, порадуемся за победу нашей сборной по футболу над англичанами! Россия, ВПЕРЁД !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я не хочу ставить Вас в неловкое положение.

На самом деле то, что я не отвечаю за почтовые сервисы Яндекса и не работаю в вирусной лаборатории компании "Доктор Веб", не ставит меня в неловкое предположение и не мешает строить предположения на основе имеющейся информации :) Ну да ладно. Действительно, случай обычный, и до истинных причин мы так и не добрались. А может быть, это и не нужно.

Россия, ВПЕРЁД !!!

Победа была действительно красивой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Яндекс тут вряд ли при чем, господа, не углубляйтесь в эту степь. :)

А победа - была. И это главное. Красота - спорна и необязательна. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BiTA

УРА! Раз такой оффтопик пошел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×