Эвристика KAV7 просто "блещет"!

[Dmitry Perets 30]

Тут' date=' наверно, всё свелось к тому, что нет ещё до сих пор нормального антивируса, чтоб по всем тестам и стандартам он был на высоте.[/quote']

Угу и пока не предвидится.

+1. А это разве не логично? =)

[Артём 0]

ага, ага и еще эти компании, ориентирующиеся на корпоративных заказчиков, сигнатуры выпускают редко редко, чтоб не дай бог не случилось кривых обновлений как у касперского.

И вот чего не ожидал, так этого полного согласия с Иваном!!!

давай ссыль на оригинальный флудотопик, интересно

Да на оверы зайди, там оно

а у меня вопрос, а где вы нахватали малвару, если обновляться не могли, т.е. как я понимаю сети не было? Что за малвара и подробности заражения, не помните конечно?

Сеть была, просто я находился в роуменге и в целях экономии трафика отключал всю автоматику т.е. обновления и т.п.! Ноутом пользовался ребёнок!

P.S. Глубоко уверен, что антивирус должен имень запас прочности!!! Тоесть, быть способен работать в автономном режиме около месяца!!!

И сохранять при этом свою эффективность!

P.S.S. Кстати, есть идея! Тесты Клименти и подобные конечно хорошо! Но давайте создадим тему в которой будем постить все случаи плимки малвары эвристиками различных продуктов!!!?? Ведь тесты это всего лишь проверка на зарание собраной базе, а у нас будет тестирование "в поле"! Кто ЗА, поднять руки

[mais 10]

хороший эвристик ДОЛЖЕН!!! минимум реагировать на простые трюки по модификации зловредов т.е. фактически от ламеров отбиться

по моим наблюдениям тут рулит только Битдефендер и новый DrWeb beta

[Storm 0]

по моим наблюдениям тут рулит только Битдефендер и новый DrWeb beta

Вероятно есть какие тесты или материалы, на которые Вы можете сослаться. Иначе таким же образом я могу сказать, что:

Тоесть, быть способен работать в автономном режиме около месяца!!!

Он способен, если комп на котором он установлен тоже будет в автономном режиме. Без вставки дисковых носителей и без инеталокалки.

[mais 10]

исключительно личные выводы!

а икарус, это вообще жесть

запакуйте поочередно виндовые блокнот, калькулятор UPX'ом и убедитесь

[Kokunov Aleksey 20]

запакуйте поочередно виндовые блокнот, калькулятор UPX'ом и убедитесь

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=850

[Артём 0]

Он способен, если комп на котором он установлен тоже будет в автономном режиме. Без вставки дисковых носителей и без инеталокалки.

Это шутка? Зачем тогда вообще антивирус???

Так и запишем. КАВ способен работать, если отключить сеть и не использовать CDDVD привод!

[Storm 0]

Это шутка? Зачем тогда вообще антивирус???

Так и запишем. КАВ способен работать, если отключить сеть и не использовать CDDVD привод!

Вот когда найдете антивирус способный противостоять всем вирусам, если ему перерубить канал обновлений тогда и посмеёмся.

ЗЫ Указанными мерами можно просто перекрыть каналы "доставки" вирей на комп.

[mais 10]

а че вы хотели, НОД свой эвристик четвертый год разрабатывает, а каспер за год слепили

[Пит 15]

а че вы хотели, НОД свой эвристик четвертый год разрабатывает, а каспер за год слепили

И чё нормальный слепил? Чё-то меня он не прельщает. Наверное у нода пластилин не той марки.

[Олег777 85]

Как выразился один товарищ выше:

"...ага, ага и еще эти компании, ориентирующиеся на корпоративных заказчиков, сигнатуры выпускают редко редко, чтоб не дай бог не случилось кривых обновлений как у касперского..."

А вот с этим, позвольте не согласиться! Начал с АВП Lite и дошел до KIS 7.0 и всегда доволен качеством защиты! А про кривые обновления - это к Симантек. Недавно не только в Китае, но и в России у многих винда после обновления Нортона слетела... Забавно, но факт!

[Valery Ledovskoy 1082]

А вот с этим, позвольте не согласиться! Начал с АВП Lite и дошел до KIS 7.0 и всегда доволен качеством защиты! А про кривые обновления - это к Симантек.

Ну как же - только недавно у Касперского было обновление, после которого загрузить компьютер можно было только через безопасный режим Windows и переписывания в нём пары файлов.

У всех бывают проблемные обновления.

[Олег777 85]

Извините. Обновляюсь в день по 4 раза (честно купленный лицензионный КИС 7.0.123) и ни разу не было проблем.

Если можно, подробнее, когда это было?

А вот на работе у коллег с Доктор Вебом на компьютерах частенько проблемы бывают. Особенно с поздней реакцией на новые вирусы. Помню, была эпидемия с "Автораном", так только Касперыч выручал. Доктор Веб начал его определять только дня через 3, а к тому моменту большинство компьютеров заразились. Уцелели только те, где стояла КИСа. Вот такой вот парадокс...

[alexgr 556]

ну, информация о сем событии даже на сайте ЛК нашла свое отображение... А вот про скорость реакции я б не стал так резко говорить...Напомнить парадоксик?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

спорить по этому вопросу считаю излишним - никто не совершенен в этом мире подлунном... Поэтому сей тезис не считаю аргументом. Так, мелкий наезд

[Олег777 85]

alexgr, а можно ссылку на сайт ЛК? Видимо, что-то я пропустил...

А наезда никакого не было. Просто у всех свои взгляды. Я написал своё мнение, что проблем с Касперычем у меня за 5 лет как я им пользуюсь ни разу не было.

Ну а скорость реакции у Касперского бесспорно лучшая: обновления выходят каждый час. Вы с этим не согласны, что это- рекорд среди антивирусов?

[Пит 15]

А про кривые обновления - это к Симантек. Недавно не только в Китае, но и в России у многих винда после обновления Нортона слетела... Забавно, но факт!

И где этот факт?

[Олег777 85]

Пит, позвонил мне друг, с матом и слезами в голосе поделился горем: после обновления Нортона, он вдруг начал убивать системные файлы Винды. А в это время и в Китае такая же беда приключилась. Но вот про случай в России... Я сам удивился, однако другу не верить причин нет

[Пит 15]

А вот с этим, позвольте не согласиться! Начал с АВП Lite и дошел до KIS 7.0 и всегда доволен качеством защиты!

Извините. Обновляюсь в день по 4 раза (честно купленный лицензионный КИС 7.0.123) и ни разу не было проблем.

Если можно, подробнее, когда это было?

А вот на работе у коллег с Доктор Вебом на компьютерах частенько проблемы бывают. Особенно с поздней реакцией на новые вирусы. Помню, была эпидемия с "Автораном", так только Касперыч выручал. Доктор Веб начал его определять только дня через 3, а к тому моменту большинство компьютеров заразились. Уцелели только те, где стояла КИСа. Вот такой вот парадокс...

alexgr, а можно ссылку на сайт ЛК? Видимо, что-то я пропустил...

А наезда никакого не было. Просто у всех свои взгляды. Я написал своё мнение, что проблем с Касперычем у меня за 5 лет как я им пользуюсь ни разу не было.

Ну а скорость реакции у Касперского бесспорно лучшая: обновления выходят каждый час. Вы с этим не согласны, что это- рекорд среди антивирусов?

Аут Фаны в городе.

Жесь. Читал и плакал.

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=4030

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=4752

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=9052

А тут ваще опусы первого класса

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?showtopic=17

Как это Вы такой фанат и ничего не знаете, не ожидал от Вас. Или Вы считаете, если их не было у Вас, так значит их нет ни у кого?

но и в России у многих винда после обновления Нортона слетела

Пит, позвонил мне друг

Жжёте, друг. А может ваш друг китаец?

[MiStr 5]

alexgr, а можно ссылку на сайт ЛК? Видимо, что-то я пропустил...

Ошибка в обновлении Антивирусных баз: 12.08.2007.

[alexgr 556]

А наезда никакого не было. Просто у всех свои взгляды. Я написал своё мнение, что проблем с Касперычем у меня за 5 лет как я им пользуюсь ни разу не было.

Ну а скорость реакции у Касперского бесспорно лучшая: обновления выходят каждый час. Вы с этим не согласны, что это- рекорд среди антивирусов?

как раз пяток лет назад - а именно в 2002 вышла версия 4.0, которая по скти была бетой в релизе. Тяжелый случай был, особенно с Tanatos - или я неправильно наименование написал? И надо сказать проблем было много, пока не вышла 4.5. Это мой личный опыт, как админа антивирусной защиты одного достаточно крупного клиента ЛК. Про поддержку даже не говрю.

А про обновления - это уже не рекорд. Раз в час обновляются многие продукты. Поэтому не звучит как аргумент и первое, и второе.

Любите КАВ - любите. Но аргументация должна быть аргументацией

[Артём 0]

Аут Фаны в городе.

Жесь. Читал и плакал.

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=4030

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=4752

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=9052

А тут ваще опусы первого класса

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?showtopic=17

5+

Фанаты ЛК мне всё больше напоминают религиозную секту!

Ему я поставил бета-версию КИСы с триальным ключем (то же есть у меня при себе ВСЕГДА' date=' надо же показать все прелести перехода на качественно новый уровень в борьбе с компьютерной заразой)[/quote']

Ну, достаю из "волшебного" чемоданчика диск, ставлю КИСу, делаю пробную 30 дневную активацию и ставлю на полную проверку... Бедная КИСа верещала как свинка на мясокомбинате в руках мясника-практиканта...

Петросян отдыхает!

[Mr. Justice 771]

Прошу обратить внимание на назвние темы.

[Олег777 85]

Пит, так вышло, каюсь... Болел, потом отдыхал, потому и пропустил 12 августа... Тему нашел и прочитал. Самого пронесло мимо, так что, честно признаю, это было для меня плохой новостью... :cry:

Того, что я член ФК ЛК, я и не скрываю... Однако предвзято отношусь только к тем антивирусам, на которых сам обжигался...

alexgr, программы, но из антивирусов это-рекорд.

Я помню еще 3-ю версию АВП, а у некоторых моих знакомых она стоит и до сих пор (!!!), обновляется базами 5-ки, а "ключ" у них пиратский до 3000(!) года... Ни как не могу их переубедить купить честно...(((

На счет технической поддержки ни чего не могу сказать, так как ни разу не прибегал к её услугам. Вполне хватает собственных знаний.

А вот реакция на новые вирусы оперативна. Ответ получаю максимум через 2 часа после запроса. В последний раз наткнулся на фишинговый сайт, якобы security@yandex.ru ... :!:

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:

Mr. Justice тема касается эвристика Касперского. Просто мы явно нафлудили не в тему.(((

Эвристик и нельзя считать самым сильным местом любого антивируса. Тот же НОД32 в настройках по умолчанию никогда не использует расширенный эвристик (тормоза будут неимоверные). Нарекания в сторону эвристика были есть и будут, однако нельзя утверждать, что он так уж и плох. Он указывает на потенциальную опасность, а вот точное определение возможно только сигнатурным методом. Так что подозрительные файлы просто с каранина можно отправить в вирлаб на проверку.

А вот эвристик у Касперского в 7-ой версии по сравнению с 6-ой версией значительно улучшился. Благодаря присоединению к ЛК товарища Олега Зайцева. Ведь не секрет, что у его AVZ был один из самых лучших эвристиков...

[Пит 15]

А вот эвристик у Касперского в 7-ой версии по сравнению с 6-ой версией значительно улучшился.

А что в шестёрке был эвристик? Что-то я с ним никогда не сталкивался.

Благодаря присоединению к ЛК товарища Олега Зайцева. Ведь не секрет, что у его AVZ был один из самых лучших эвристиков...

Да, если не Олег, то ЛК туго пришлось.....

[EP_X0FF 15]

Ведь не секрет, что у его AVZ был один из самых лучших эвристиков...

Первый раз слышу подобное. Написание относительно хорошего эвристического анализатора требует нечто большего чем перехода кого-то откуда-то куда-то с какими-то исходниками непонятного происхождения какого-то "эвристика". Реально для написания полноценного анализатора, способного раскручивать "все-такое" нужно от двух до трех лет, при условии, что руководство не будет постоянно метаться от одной "фишечки" к другой и разбавлять команду кем попало (это не про Зайцева если что). А в реальной ситуации практически всегда антивирусы будут проигрывать новым противникам, хотя бы потому что профессиональные вирусописатели сперва обкатают свое детище на всех мыслимых - не мыслимых настройках широко распространенных антивирусов и добьются нужного молчания, хоть вы тресните с вашей эвристикой.