Iron Port: преимущества и недостатки? - Страница 2 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
partizan

Iron Port: преимущества и недостатки?

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
проблемы с рускоязычным спамом. Ну так ведь они и у MessageLabs есть, правда?

Проблемы с ...язычным спамом есть у всех, ведь никто не ловит 100% спама, а кто говорит так - тот заведомо обманывает, любая современная антиспам технология - это набор разнообразных порой противоречащих друг другу техник. Что касается MessageLabs, то он и раньше и сейчас использует технологии BrightMail (ныне - Symantec), особо проблем не вижу (сужу по своему корпоративному почтовому ящику) и - не дорого :rolleyes:

А в основном, как тут сказали. IronPort = Cisco = Дорого, а дорого не всегда хорошо, особливо в данном случае.

В данном примере полностью согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov

Читаем ниже :)

Отредактировал spamolov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov
Вы так ненавязчиво прорекламировали MessageLabs и BrightMail :) Я тут тоже буду спорить, я бы если честно не назвал бы ни тот ни другой законодателями мод так сказать. :)

С MessageLabs знаком очень хорошо, так как они основные конкуренты компании в которой я сейчас работаю, у них тоже куча своих заморочек есть и очень серьезных. Из их технологий можно отметить наверное только Skeptic, но это по их словам и данным.

С точки зрения их сегодняшней позиции на рынке ход Сумантека правильный, а вот в технологическом плане все таки Message Labs уже не лидер.

Это все мое субъективное мнение подкрепленное мнением клиентов, которые перешли от них к нам (эти чертовы клиенты, все время чем то не довольны :D ) и мнение основанное на общении с представителями компании, которые работают либо работали там. Так что это мнение вполне может быть и не верным, а может и наоборот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

Добрый день.

Прошу прощения, что влезаю. Подскажите плз, можно ли найти в открытом доступе config guide на IronPort X1060 и С660. Участвую в выборе anti-spam+AV решения для крупной сети, а по datasheet-ам понять функционал не реально совершенно.

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

bugaboo насколько мне известно - нет. datasheets и информация на офсайте вобщем-то описывают все хоть и не подробно, но реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

Mona Sax, спасибо. Но на мой взгляд мягко говоря "не подробно". не возможно понять ни возожностей кластеризации/создания массивов, ни возомжностей настройки per-user\per-domain правил, ни тонкостей работы с wite\black-листами и т.д. и т.п. datasheet-ы ближе к рекламным проспектам.

Спасибо, будем искать на просторах инета и напрягать партнеров (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Спасибо, будем искать на просторах инета и напрягать партнеров (

А какие решения еще рассматриваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

окзывается плохо искал ;) по "AsyncOS" нашел guide-ы на AsynсOS 6.5

Кирилл Керценбаум

пока бегло посмотрел документацию еще на Barracuda, Proventia NMSS, Symantec SMSMSE2007, Symantec MSSMTP, Trenmicro IMSS. Сейчас смотрю документацию на Websense Email Security и посмотрю на M$ Forefront security. Из перечисленных пока планирую дополнительно приглядется к Barracuda, IBM и Trendmicro. Надеюсь и на CISCO ;). Если скажете на что еще стоит обратить внимание, буду премного благодарен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Советую обратить внимание еще на Symantec BrightMail Gateway, это программно-аппаратный комплекс или виртуальный аплайенс под ESx(i), подробнее можно ознакомиться вот здесь - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&id=3637

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Спасибо! Обязательно посмотрю.

Если будут вопросы - заходите в раздел Symantec, ответим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×