Iron Port: преимущества и недостатки? - Страница 2 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
partizan

Iron Port: преимущества и недостатки?

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
проблемы с рускоязычным спамом. Ну так ведь они и у MessageLabs есть, правда?

Проблемы с ...язычным спамом есть у всех, ведь никто не ловит 100% спама, а кто говорит так - тот заведомо обманывает, любая современная антиспам технология - это набор разнообразных порой противоречащих друг другу техник. Что касается MessageLabs, то он и раньше и сейчас использует технологии BrightMail (ныне - Symantec), особо проблем не вижу (сужу по своему корпоративному почтовому ящику) и - не дорого :rolleyes:

А в основном, как тут сказали. IronPort = Cisco = Дорого, а дорого не всегда хорошо, особливо в данном случае.

В данном примере полностью согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov

Читаем ниже :)

Отредактировал spamolov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov
Вы так ненавязчиво прорекламировали MessageLabs и BrightMail :) Я тут тоже буду спорить, я бы если честно не назвал бы ни тот ни другой законодателями мод так сказать. :)

С MessageLabs знаком очень хорошо, так как они основные конкуренты компании в которой я сейчас работаю, у них тоже куча своих заморочек есть и очень серьезных. Из их технологий можно отметить наверное только Skeptic, но это по их словам и данным.

С точки зрения их сегодняшней позиции на рынке ход Сумантека правильный, а вот в технологическом плане все таки Message Labs уже не лидер.

Это все мое субъективное мнение подкрепленное мнением клиентов, которые перешли от них к нам (эти чертовы клиенты, все время чем то не довольны :D ) и мнение основанное на общении с представителями компании, которые работают либо работали там. Так что это мнение вполне может быть и не верным, а может и наоборот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

Добрый день.

Прошу прощения, что влезаю. Подскажите плз, можно ли найти в открытом доступе config guide на IronPort X1060 и С660. Участвую в выборе anti-spam+AV решения для крупной сети, а по datasheet-ам понять функционал не реально совершенно.

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

bugaboo насколько мне известно - нет. datasheets и информация на офсайте вобщем-то описывают все хоть и не подробно, но реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

Mona Sax, спасибо. Но на мой взгляд мягко говоря "не подробно". не возможно понять ни возожностей кластеризации/создания массивов, ни возомжностей настройки per-user\per-domain правил, ни тонкостей работы с wite\black-листами и т.д. и т.п. datasheet-ы ближе к рекламным проспектам.

Спасибо, будем искать на просторах инета и напрягать партнеров (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Спасибо, будем искать на просторах инета и напрягать партнеров (

А какие решения еще рассматриваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

окзывается плохо искал ;) по "AsyncOS" нашел guide-ы на AsynсOS 6.5

Кирилл Керценбаум

пока бегло посмотрел документацию еще на Barracuda, Proventia NMSS, Symantec SMSMSE2007, Symantec MSSMTP, Trenmicro IMSS. Сейчас смотрю документацию на Websense Email Security и посмотрю на M$ Forefront security. Из перечисленных пока планирую дополнительно приглядется к Barracuda, IBM и Trendmicro. Надеюсь и на CISCO ;). Если скажете на что еще стоит обратить внимание, буду премного благодарен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Советую обратить внимание еще на Symantec BrightMail Gateway, это программно-аппаратный комплекс или виртуальный аплайенс под ESx(i), подробнее можно ознакомиться вот здесь - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&id=3637

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Спасибо! Обязательно посмотрю.

Если будут вопросы - заходите в раздел Symantec, ответим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×