Перейти к содержанию
partizan

Iron Port: преимущества и недостатки?

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
проблемы с рускоязычным спамом. Ну так ведь они и у MessageLabs есть, правда?

Проблемы с ...язычным спамом есть у всех, ведь никто не ловит 100% спама, а кто говорит так - тот заведомо обманывает, любая современная антиспам технология - это набор разнообразных порой противоречащих друг другу техник. Что касается MessageLabs, то он и раньше и сейчас использует технологии BrightMail (ныне - Symantec), особо проблем не вижу (сужу по своему корпоративному почтовому ящику) и - не дорого :rolleyes:

А в основном, как тут сказали. IronPort = Cisco = Дорого, а дорого не всегда хорошо, особливо в данном случае.

В данном примере полностью согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov

Читаем ниже :)

Отредактировал spamolov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov
Вы так ненавязчиво прорекламировали MessageLabs и BrightMail :) Я тут тоже буду спорить, я бы если честно не назвал бы ни тот ни другой законодателями мод так сказать. :)

С MessageLabs знаком очень хорошо, так как они основные конкуренты компании в которой я сейчас работаю, у них тоже куча своих заморочек есть и очень серьезных. Из их технологий можно отметить наверное только Skeptic, но это по их словам и данным.

С точки зрения их сегодняшней позиции на рынке ход Сумантека правильный, а вот в технологическом плане все таки Message Labs уже не лидер.

Это все мое субъективное мнение подкрепленное мнением клиентов, которые перешли от них к нам (эти чертовы клиенты, все время чем то не довольны :D ) и мнение основанное на общении с представителями компании, которые работают либо работали там. Так что это мнение вполне может быть и не верным, а может и наоборот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

Добрый день.

Прошу прощения, что влезаю. Подскажите плз, можно ли найти в открытом доступе config guide на IronPort X1060 и С660. Участвую в выборе anti-spam+AV решения для крупной сети, а по datasheet-ам понять функционал не реально совершенно.

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

bugaboo насколько мне известно - нет. datasheets и информация на офсайте вобщем-то описывают все хоть и не подробно, но реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

Mona Sax, спасибо. Но на мой взгляд мягко говоря "не подробно". не возможно понять ни возожностей кластеризации/создания массивов, ни возомжностей настройки per-user\per-domain правил, ни тонкостей работы с wite\black-листами и т.д. и т.п. datasheet-ы ближе к рекламным проспектам.

Спасибо, будем искать на просторах инета и напрягать партнеров (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Спасибо, будем искать на просторах инета и напрягать партнеров (

А какие решения еще рассматриваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bugaboo

окзывается плохо искал ;) по "AsyncOS" нашел guide-ы на AsynсOS 6.5

Кирилл Керценбаум

пока бегло посмотрел документацию еще на Barracuda, Proventia NMSS, Symantec SMSMSE2007, Symantec MSSMTP, Trenmicro IMSS. Сейчас смотрю документацию на Websense Email Security и посмотрю на M$ Forefront security. Из перечисленных пока планирую дополнительно приглядется к Barracuda, IBM и Trendmicro. Надеюсь и на CISCO ;). Если скажете на что еще стоит обратить внимание, буду премного благодарен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Советую обратить внимание еще на Symantec BrightMail Gateway, это программно-аппаратный комплекс или виртуальный аплайенс под ESx(i), подробнее можно ознакомиться вот здесь - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&id=3637

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Спасибо! Обязательно посмотрю.

Если будут вопросы - заходите в раздел Symantec, ответим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×