Unhookers Tests - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vaber

Unhookers Tests

Recommended Posts

vaber

http://membres.lycos.fr/nicmtests/Unhooker...oking_tests.htm

выложены результаты теста HIPS систем на 7 ITW-самплах. Самплы были подобраны только те, которые снимают хуки с SSDT, таким образом нарушая работу систем обнаружения вторжений. Задача сводилась к тому, какие из тестируемых 10 HIPS-систем смогут предотвратить установку малвар.

Как видно - результаты плачевны :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

"снимают хуки с SSDT". Звучит убедительно. Как заклинание.

Может быть, стоит делать текст доступным не только для профессионалов, но и для более широлюбителей, таких, как я, например? :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

погодите я чего-то не понимаю но вроде

ProSecurity

AntiHook

Online Armor

поймали почти всех..

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

System Service Descriptor Table(ssdt) - досл. Системная Таблица Описателей Сервисов - место, где система хранит указатели на основные системные функции, обеспечивающие функционирование пользовательского режима. Некоторые руткиты режима ядра используют следующую технику - перехватывают функции из этой таблицы и подменяют адреса их обработчиков на свои собственные, осуществляя, таким образом, фильтрацию данных и операций. Множество коммерческих программ также используют в своих целях подобную технику, например Panda Antivirus перехватывает NtTerminateProcess функцию, для того чтобы предотвратить завершение антивируса зловредными программами. Agnitum Outpost использует несколько перехватов для защиты собственного процесса и обнаружения записи данных в чужое адресное пространство. AlcoholDaemon Tools используют перехваты функций работы с реестром, чтобы заблокировать доступ к своим ключам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Странно. Разве для снятия хуков не нужен драйвер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Странно. Разве для снятия хуков не нужен драйвер?

Нет, есть методы, работающие с ring3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ego1st, спасибо, стало гораздо понятнее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Нет, есть методы, работающие с ring3.
Нет ли у вас примера для самообразования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Нет ли у вас примера для самообразования?

Как таковых- нет. Но я знаю, как это работает. Могу подкинуть ключевых слов для самостоятельных поисков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Наверняка многим будет интересно, как повел бы себя антивирус Касперского 7, если бы он участвовал в этом тесте (ведь он тоже имеет HIPS модуль). Я пожалуй смогу проделать этот тест на этих же самплах (параллельно тесту лечение активного заражения).

Backdoor.Win32.Agent.alm - Backdoor.Win32.Agent.alm

Rootkit Agent.EZ - Trojan-Proxy.Win32.Wopla.ag

Rootkit Agent.FQ -

Bifrost backdoor -

Rootkit Agent.EY - Trojan-Downloader.Win32.Agent.brk (First sample - runtime2.sys; Second sample - runtime.sys)

Trojan Small.emw - Trojan-Downloader.Win32.Small.emw

Бифроста у меня нету - это вроде бы не совсем ITW - уточню.

Rootkit Agent.FQ это вероятно есть, только его нужно найти :)

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Замечу, что эти трояны очень распространены (из результата тестов понятно почему :)). Особенно Trojan-Downloader.Win32.Agent.brk. Он десятками каждые сутки появляется. Загружается в основном через спам-письма (Mike в соответствующей ветки такое письмо получил), а так же загружаются троянами-загрузчиками, распространяемые с помощью mpack

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Спасибо. Этот тул использует обращение к физической памяти (и как минимум некоторые сэмплы в тесте также, судя по одам в адрес ProSecurity) - это ловится System Safety Monitor. Соответственно теоретически данные могут быть не вполне адекватны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Bifrost backdoor я нашел - Backdoor.Win32.Bifrose.adr (билдер).

Нет только одного сампла - Rootkit.Win32.Agent.fq (C:WINDOWSsystem32syssrv.sys; ntupdsrv.exe )

Если у кого есть такой сампл - пришлите вличку, тогда я уже сегодня вечером выложу результат теста PDM Касперского на этих 7 самплах. Тогда можно будет узнать, как бы смотрелся Касперский на фоне тестируемых HIPS систем. (хотя судя по всему принцип его работы должен быть идентичным Бифрозу - контроль режима отладки системы, затем инсталляция своего драйвера через SCM . У бифроза идет внедерние в эксплорер).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

И так, вот результат этого http://membres.lycos.fr/nicmtests/Unhooker...oking_tests.htm

теста с PDM KIS 7

В ходе теста монитор антивируса был отключен. В настройках PDM был активирован весь функционал "анализ актиности приложений" и "мониторинг системного реестра"

Пояснение к именам самплов:

Backdoor.alm - Backdoor.Win32.Agent.alm Passed

Rootkit Agent.EZ - Trojan-Proxy.Win32.Wopla.ag Passed

Bifrost backdoor - Backdoor.Win32.Bifrose.adr Passed

Rootkit Agent.EY - Trojan-Downloader.Win32.Agent.brk

(First sample - runtime.sys) failed

(Second sample - runtime2.sys) failed

Trojan Small.emw - Trojan-Downloader.Win32.Small.emw Passed

Rootkit Agent.FQ - Trojan.Win32.Pakes.n Passed

В итоге, PDM Касперского 7 занял бы 3-ье место в этом тесте, если бы участвовал в нем.

Trojan_Downloader.Win32.Agent.brk_Second_sample__.zip

Trojan_Downloader.Win32.Agent.brk_First_sample.zip

Trojan_Downloader.Win32.Small.emw.zip

Backdoor.Win32.Bifrose.adr.zip

Backdoor.Win32.Agent.alm.zip

Trojan.Win32.Pakes.n.zip

Trojan_Proxy.Win32.Wopla.ag.zip

Trojan_Downloader.Win32.Agent.brk_Second_sample__.zip

Trojan_Downloader.Win32.Agent.brk_First_sample.zip

Trojan_Downloader.Win32.Small.emw.zip

Backdoor.Win32.Bifrose.adr.zip

Backdoor.Win32.Agent.alm.zip

Trojan.Win32.Pakes.n.zip

Trojan_Proxy.Win32.Wopla.ag.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
Хуки с SSDT сняты. Появились перехваты драйвера малвары, скрытый процесс, драйвер малвары виден в памяти. Ставит нотифи на создание процессов +удаляет нотифи антивируса.

А можно для особо неосведомленных в некоторых вопросах вроде меня, сделать небольшое пояснение. Чем установка нотифи отличается от установки хука? И что есть нотифи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
А можно для особо неосведомленных в некоторых вопросах вроде меня, сделать небольшое пояснение. Чем установка нотифи отличается от установки хука? И что есть нотифи?

Я тоже особо неосведомлен :)

Нотифи - API-функции, для мониторинга основных системных собютий в ядре. Они позволяют драйверу устнавливать callback-функции для таких задач как слежение за загрузкой образов исполняемых файлов, библиотек (устанавливается pssetimageloadnotifyroutine); слежением создания и удаления процессов (pssetcreateprocessnotifyrotine); слежением за созданием и удалением потоков (pssetcreatethreadnotifyroutine).

Руткиты могут применять ее для внедрения перехватчиков в запускаемые процессы или модификации загружаемых библиотек.

Больше можно об этом почитать например тут:

http://www.rootkits.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
а можно вот ето дело потестить ?

http://www.safensoft.ru/safensec/

хотя похоже на большой пиар

защита компьютера от всех угроз
:lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Илья Рабинович

А как твое детище с такими тестами справляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger

На какой системе проводился тест PDM (сервиспаки, патчи)?

Вопрос к тому, что я видел один сампл (кажется, это как раз была Wopla), который замечательно обходил PDM на непропатченной системе, так как использовал известный эксплойт для прохода в 0-е кольцо. На полностью пропатченном XP SP2 малвара была бессильна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
На какой системе проводился тест PDM (сервиспаки, патчи)?

Вопрос к тому, что я видел один сампл (кажется, это как раз была Wopla), который замечательно обходил PDM на непропатченной системе, так как использовал известный эксплойт для прохода в 0-е кольцо. На полностью пропатченном XP SP2 малвара была бессильна.

Тест PDM проводился на Windows XP SP2 без патчей.

Исключение - runtime2.sys - он проводился на Windows XP SP2 со всеми патчами.

Что касается Wopla - в ближайшее время проверю на пропатченной системе.

Добавлено спустя 38 минут 10 секунд:

Wordmonger

Спасибо. Вы правы - если проводить тест на пропатченной системе - KIS 7 не позволяет Trojan-Proxy.Win32.Wopla.ag инсталлироваться в системе и восстановить SSDT.

Но все же, стоит обратить внимание, что если система не пропатчена - троян Wopla успешно инсталлируется в системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья Рабинович

А как твое детище с такими тестами справляется?

Не знаю- Нико обещал на этой неделе сделать обзор по sandbox'ам, так что ждёмс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Илья Рабинович

А как твое детище с такими тестами справляется?

Не знаю- Нико обещал на этой неделе сделать обзор по sandbox'ам, так что ждёмс...

Но ты же понимаешь на чем лоханулись конкуренты. Можешь экспертно сказать

1. Тест не объективен так любой лоханется (и мое детище)

2. Мой продукт так не лажает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но ты же понимаешь на чем лоханулись конкуренты.

Неа, я сегодня не выспался и торможу страшно.

Можешь экспертно сказать

1. Тест не объективен так любой лоханется (и мое детище)

2. Мой продукт так не лажает

Ну почему, тест вполне объективен (и даже жизненен), заткнул ли я все дыры - покажет практика. В принципе, в любом продукте есть ошибки и недоработки, вопрос не в этом (точнее, это вообще не вопрос. :lol: ). Самое главное- несколько ты быстро исправляешь те из них, которые стали тебе известны. Найдёт тест Нико дыры у меня- значит, будем залатывать в срочном порядке и выпускать обновление версии. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Самое главное- несколько ты быстро исправляешь те из них, которые стали тебе известны. Найдёт тест Нико дыры у меня- значит, будем залатывать в срочном порядке и выпускать обновление версии. :D

Мне интереснее другой взгляд: Можно ли развивать продукты класса HIPS и защищать пользователя от новых угроз не мешая ему. Представь себе, что новая уловка злоумышленников потребует доработки, которая заблокирует работу какого-нибудь вполне легитимного ПО.

Твой DW, например, в ранних версиях, которые я тестировал, блокировал работу некоторых кодеков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×