Перейти к содержанию
Николай Терещенко

Вопрос из смежной области.

Recommended Posts

Николай Терещенко

Все мы боремся с различными Spyware и Phishing'ом антивирусными средствами.

А кто-нибудь задумывался о том, что можно эту проблему ликвидировать (в большей степени) внедрив технологию One Time Password (OTP)?

Для более подробной информации об OTP можно посмотреть:

http://www.rsasecurity.com/node.asp?id=1157 (технология RSA SecurID)

или

http://www.aladdin.ru/solutions/individ/product47.php (технология Aladdin eToken NG-OTP)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Да действительно можно использовать данные технологии, но они ориентированы на корпоративных клиентов. Такое удобно внеднять в рамках всех организации.

Для персональщиков нужно что-то более простое, вряд ли они станут масово с этим заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Что касаемо "персональщиков", то тут можно предположить следующее.

Если рассматривать внедрение данной технологии в банках для клиентов, тогда как раз и будут задействованы "персональщики".

Другое дело, готовы ли к этому банки?

В принципе прецидент уже есть - http://www.metrobank.ru/banknews.htm#sto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
А кто-нибудь задумывался о том, что можно эту проблему ликвидировать (в большей степени) внедрив технологию One Time Password (OTP)?

Каким образом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Каким образом?

Все достаточно просто.

Одна из целей фишинга и шпионских программ, как известно, это выведать различные пароли, например к управлению банковским счетом (как было описано в данной статье - http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...;anid=phishing). В принципе это то самое при помощи чего достаточно легко склонить человека к покупке программного обеспечения для защиты от подобного типа мошенничества.

Но почему в данном случае должен страдать конечный вкладчик банка?

Ведь внедрив технологию OTP, защита от приведенного примера - гарантирована. Да, конечно банкам придется выложить достаточную сумму, если посчитать количество вкладчиков ... :-)

Как я упоминал выше, недавно уже и подоспел первый банк, внедривший технологию OTP для конечных вкладчиков.

Конечно, от всего разнообразия Фишинга и шпионских программ не защитишься, но тем не менее, от самых опасных видов мошенничества можно вполне, причем с надежностью 100%. Вряд ли любая из анти-фишинговых или анти-шпионских программ способна дать столь большой процент защиты ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Я знаю, что у Алфа банка используются сеансовые ключи для интернет-банка, но они нужны только для серьезных операций, видимо все таки экономят ребята :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
А кто-нибудь задумывался о том, что можно эту проблему ликвидировать (в большей степени) внедрив технологию One Time Password (OTP)?

Теперь я понял суть предложения.

Если фишинг будет массово осознан, то банки будут предлагать OTP-системы для онлайн-банкинга, как конкурентное преимущество. Антивирусные компании более динамичны. Представить решение быстрее, чем искоренить проблему. В MS-DOS были бутовые вирусы и с ними боролись антивирусы. Много позже, переход к Windows избавил нас от бутовых вирусов, но появились другие вирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Все таки это разные вещи.

OTP решает вопрос аутентефикации пользователя. И все.

Признаться из прессрелиза не очень понятно в каком масштабе МетроБанк внедрил у своих партнеров OTP, если подходить с точки зрения денег, особого смысла в этом нет.

<цитата>

Клиент, не вставая с места, получает решение МЕТРОБАНКА о выдаче кредита буквально за 10-15 минут. В тоже время все взаимодействие между Банком и партнером по обслуживанию клиента происходит в реальном режиме времени с помощью интерактивной системы «Интернет-офис», доступ к которой партнер осуществляется посредством eToken NG-OTP.

</цитата>

Вот эта фраза наиболее не понятна. Если это постоянный партнер, магазин, то OTP ему не нужен по определению. Если это некий агент... То тоже как то странно.

Если говорить о клиенте - тут вопросов нет, имея любой выход в интернет, можно управлять своим счетом.

Однако это очень относительно связано с фишингом и spyware, примерно так же как отказаться от интернет-банкинга и все операции со своим счетом производить только лично.

По личному опыту, для компаний (не банков), актуален когда сотруднику компании должны получить доступ к ресурсам компании по любому интернет-доступу (Ноутбук сел или WIFI не работает, вариант посмотреть почту только через Интернет-Кафе). Или вместо обычного ключа, носить такой красивый гаджет http://www.alladin.ru/ufiles/47product_IMAGE_1.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

М.б. меня опять не правильно поняли.

Да, согласен, что OTP решает вопрос только аутентификации. Но от подобного (http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...p;anid=phishing) вида мошенничества - дает 100% гарантию защиты при Интернет банкинге.

Разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

коллеги, любая серьёзная банковская операция со временем (у некоторых уже сейчас) будет подписываться ЭЦП клиента.. а это не только пароль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
коллеги, любая серьёзная банковская операция со временем (у некоторых уже сейчас) будет подписываться ЭЦП клиента.. а это не только пароль...

Вопрос знатокам: Как лучше ЭЦП или OTP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
коллеги, любая серьёзная банковская операция со временем (у некоторых уже сейчас) будет подписываться ЭЦП клиента.. а это не только пароль...

Вопрос знатокам: Как лучше ЭЦП или OTP?

Во-первых, одно другому не мешает :)

Во-вторых, клиент, используя ОТР должен удостовериться что перед ним действительно ЛЕГАЛЬНЫЙ сервер. Или я чего-то не понимаю?

Поэтому я считаю что в банковской сфере эти вещи не взаимоисключающие а взаимодополняющие.

Как бывший работник СБ банка, могу сказать, что я бы не отказался от ЭЦП в пользу ОТР, но вместе с тем не отказывался бы и от ОТР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в лоб сравнивать не стоит..

надо смотреть в каждом конкретном случае применения эцп и одноразовых паролей..

Но, можно с уверенностью сказать, что пакет подписанныей эцп ..

гарантирует конфиденциальность и целостность информации, которая в нём содержится..

Для финансовой компании это главное..

Как вы понимаете переподписать возможно только в случаи наличия у злоумышленника закрытого сертификата клиента.. а дешифровать только с помощью закрытого сертификата на стороне сервера..

Одноразовый ключ, можно использовать для открытия сессии передачи зашифрованных и подписанных пакетов, что собственно абсолютно не вредит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Но, можно с уверенностью сказать, что пакет подписанныей эцп ..

гарантирует конфиденциальность ...

Разве?

Давайте проще.

OTP --- это когда мне банк выдает такую маленькую коробочку (красная цена --- $10), на которой высвечиваются циферки. Я, заходя на сайт банка, набираю в Веб-форме те циферки, которые показывает коробочка.

Как простыми словами должна выгляеть ЭЦП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Разве?

Да и целостность..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Да и целостность..

целостность --- да

конфиденциальность --- нет

Или я что-то неправильно понимаю в сути ЭЦП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Все перепутали. :shock:

OTP это замена аутентификации на основе сертификатов (безусловно в ней применяется технология ЭЦП, но эта лишь небольшая составляющая), а не замена ЭЦП. ЭЦП обеспечивает только достоверность, целостность и неотказуемость (подписавший, не может отказаться от своей подписи). Конфиденциальность обеспечивается шифрованием!!!

Вследствие чего совершенно не корректно ставить вопрос, что лучше OTP или ЭЦП.

А вот что лучше OTP или аутентификация на основе сертификатов - вот об этом можно поговорить ...

Немного о OTP - их существует два типа:

1. Time Base - реализация только у RSA (Этот тип токенов генерит пароли на основе нынешнего времени и вектора инициализации. Параллельно этому сервер для данного клиента генерит то же самое на своей стороне, т.е. каждые 60 секунд цифры на токене сами автоматом меняются).

2. Event Base - все остальные :-) (Этот тип токенов генерит пароли на основе количества нажатий вами кнопки на токене и вектора инициализации. Каждое нажатие - новый пароль).

Самый большой недостаток OTP - стоят они дорого. Если внедрять эту технологию, то на каждого пользователя придется суммарно потратить в первом случае порядка 250$, во втором 150$. Но при этом простота использования - двухфакторная аутентификация без установки и настройки дополнительного софта на стороне клиента. Плюс к этому, перехват такого пароля злоумышленнику ничего не дает ...

Если рассматривать аутентификацию на основе сертификатов – опять же потребуются USB Tokenы или смарт-карты. Но тут уже на одного пользователя тратится порядка 40$. Но при этом на стороне пользователя должно быть установлено и настроено ПО. Плюс к этому на уровне предприятия должна быть развернута и поддерживаться PKI (раз в пол года перевыпуск пользовательских сертификатов).

Вот в принципе коротко по теме ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Все перепутали. :shock:

OTP это замена аутентификации на основе сертификатов (безусловно в ней применяется технология ЭЦП, но эта лишь небольшая составляющая), а не замена ЭЦП. ЭЦП обеспечивает только достоверность, целостность и неотказуемость (подписавший, не может отказаться от своей подписи). Конфиденциальность обеспечивается шифрованием!!!

.

Почти все продукты использующие ЭЦП для гарантий достоверности, целостности и неотказуемости, могут применят и крипто защиту.. только по другому принципу :) кстати про это я писал ВЫШЕ..

напрямую эцп и шифорвание не связаны, неточность с моей стороны :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
1. Time Base - реализация только у RSA (Этот тип токенов генерит пароли на основе нынешнего времени и вектора инициализации. Параллельно этому сервер для данного клиента генерит то же самое на своей стороне, т.е. каждые 60 секунд цифры на токене сами автоматом меняются).

Есть еще Vasco.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Если рассматривать аутентификацию на основе сертификатов – опять же потребуются USB Tokenы или смарт-карты. Но тут уже на одного пользователя тратится порядка 40$. Но при этом на стороне пользователя должно быть установлено и настроено ПО. Плюс к этому на уровне предприятия должна быть развернута и поддерживаться PKI (раз в пол года перевыпуск пользовательских сертификатов).

Вот в принципе коротко по теме ...

Не отделаетесь. Вы слишком умные. Объясните проще. Если мы рассматриваем корпоративную сеть, то все ясно, но мы же начинали с фишинга!

Куда я буду совать свою смарт-карту в моем ноутбуке? То есть я должен получить от банка USB-брелок (USB-порты у моего ноута есть). Хакер, даже перехватив общение USB-брелока с сайтом банка не получит и бита полезной информации. Так?

Alladin выпустил USB-брелоки с ЖК-экранчиком. Не это ли гибрид OTP и сертификатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

А вы считаете, что эти данные передаются в незашифрованном виде??? Вот вам сертификаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
А вы считаете, что эти данные передаются в незашифрованном виде??? Вот вам сертификаты.

Это вы о чем и кому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

это я вам, если есть шифрование есть и сертификаты :) или так называемые ключи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
это я вам, если есть шифрование есть и сертификаты :) или так называемые ключи

Я вас понял. Действительно. Если есть сертификаты, то можно и шифрование и ЭЦП и все прочее. То есть возможность ЭЦП одновременно означает возможность шифрования, хотя сама по себе не является шифрованием.

Так все-таки как это должно выглядеть в реальной жизни?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Так давайте не мешать все в кучу ...

Говорим о сертификатах и аутентификации. Шифрование подождет.

Есть еще Vasco.

Это Event Base. Time Base - запатентована и что бы ее использовать, нужно компании RSA отвалить немала $$$ ... ;-)

Что касаемо фишинга. Если рассматривать сертификаты, которые хранятся на смарт-картах (USB токенах), то злоумышленнику, кроме пин-кода к смарт-карте перехватить ничего не удастся. Это связано с тем, что закрытый ключ хранится в защищенной области памяти и ни при каких операциях не покидает ее - все вычислительные операции с закрытым ключом идут внутри токена (смарт-карты).

А так же при использовании OTP, все что можно перехватить злоумышленнику тоже не принесет пользы.

Если с точки зрения управления и поддержания системы (или PKI или OTP), то бесспорно выигрывает OTP. Но вот по цене ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×