Николай Терещенко

Вопрос из смежной области.

В этой теме 35 сообщений

Михаил, представляете, что такое организовать PKI на предприятии?

1. Надо зарегистрировать свой Центр Сертификации в русском дереве имен.

2. Надо установить его и настроить в соответствии с регистрационными данными (см. пункт 1).

3. Нужно на каждой станции пользователя провести установку ПО и его настройку.

4. Нужно выдать каждому пользователю ключ с персональными сертификатами (до этого сгенерить их – все делается вручную).

5. Нужно отслеживать время жизни каждого из сертификатов, своевременно менять их (пользователь приносит ключ администратору и тот выполняет операции).

Это я привел пример внутри предприятия. А теперь представьте, когда идет речь о внешних пользователях ...

И OTP:

1. Поднять и настроить сервер аутентификации.

2. Установить агенты на объекты инфраструктуры, на которых должна происходить аутентификация.

3. Раздать пользователям OTP токены.

OTP требует значительно меньше трудозатрат на установку и поддержание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так давайте не мешать все в кучу ...

Говорим о сертификатах и аутентификации. Шифрование подождет.

Мы говорим о том, как выглядит универсальная защита от фишинга.

Есть еще Vasco.

Это Event Base. Time Base - запатентована и что бы ее использовать, нужно компании RSA отвалить немала $$$ ... ;-)

А мне сотрудники Vasco говорили, что у них дешевле решение, чем у RSA. (см. картинку --- очень похоже на RSA)

vasco.JPG

post-14-1135597402.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил, представляете, что такое организовать PKI на предприятии?

Сам не делал, но наслышан...

OTP требует значительно меньше трудозатрат на установку и поддержание.

Вывод: Банки должны выдавать OTP-устройства каждому клиенту для работы с банком онлайн. Использовать сертификаты (USB-брелоки) --- сложно и дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касаемо Vasco - слева, белая - это кнопка. На нее давишь и генерируется новый пароль (то же самое у Aladdin, VeriSign и т.п.). А у RSA все основано на времени, не надо ничего нажимать для генерации пароля.

Плюс к этому, если на Event Base токене вы случайно нажали несколько раз кнопку, то вас сервер не аутентифицирует, т.к. у него будут пароли, которые вы пропустили ... Этого нет на Time Base.

Да RSA дороже - 250$ на человека (токены + софт и лицензии), у Vasco и прочих - 150$. PKI - 40$.

USB брелки + PKI - трудоемко и неудобно для внешних клиентов, но дешево.

OTP - очень удобно для внешних клиентов, но дорого ...

rsa.jpg

post-7-1135598792.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял, внедрение ОТР для использования в интернет-банках упирается в деньги по большей части. По тем цифрам которые привел Николай - это 150$ на одного клента (внедрение) + еще кае-то деньги на поддрежку (т.е. абоненская плата).

А теперь подумайте, станет ли банк идти на такие инвестиции?

Ведь перевались фининсирование этой затеи на клиента вряд ли удастся, не многие в России еще знают что-то об угрозе фишинга, а если и знают, то деньги не будут платить :-) Я бы, например, не стал этого делать.

Возможно для интернет-банкинга, где клиентом выступает предприятие это бы подошло, так как для компании 150$ сразу + скажем 100$ в год за надежную защиту транзакций - не деньги.

Кроме того, вы забываете, что фишинг - это несколько более широкое понятие, чем получение мошенническим путем реквизитов доступа к управлению считами. Часто добычем фишеров могут выступать просто логины и пароли от платных интернет сервисов, типа аукционов, конетнт-сайтов и т.д. Я уже не говорю про так называемые "нигерийские письма".

И это только начало, ведь фишинг будет развиваться очень быстро. Через год он может приобрести совсем другие черты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кроме того, вы забываете, что фишинг - это несколько более широкое понятие, чем получение мошенническим путем реквизитов доступа к управлению считами. Часто добычем фишеров могут выступать просто логины и пароли от платных интернет сервисов, типа аукционов, конетнт-сайтов и т.д. Я уже не говорю про так называемые "нигерийские письма".

И это только начало, ведь фишинг будет развиваться очень быстро. Через год он может приобрести совсем другие черты.

Вы правы, но аукционы и контент-сайты, это фигня по сравнению со своими кровными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть такая услуга как банк-клиент (не важно какой банк), дк в нём давно реализована процедура смены ключей на каждую сессию..и что?

кроме этого есть другие применения, обычно стоимость контракта на услугу значительно дороже брелка rsa паролем :)

эцп не много другое, и именно эцп может защитить от фишинга, а одноразовый пароль не может. :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть такая услуга как банк-клиент (не важно какой банк), дк в нём давно реализована процедура смены ключей на каждую сессию..и что?

Если у меня iPAQ я могу воспользоваться этой услугой?

эцп не много другое, и именно эцп может защитить от фишинга, а одноразовый пароль не может. :)))

Почему не может?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что, если пришло письмо пришло из банка и оно без валидного эцп, то пользователь сразу удаляет его.

А в вашем случае, пользователь должен ввести пароль, фишер его перехватит :) И... если успеет (пароль действителен допустим 1 минуту) может им воспользоваться :)))

Вы должны понимать, что фишеры НЕ ДУРАКИ, и могут полность автоматизировать процесс.. а пользователь будет видеть окошко конннекта :)))) А потом связь оборвётся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
потому что, если пришло письмо пришло из банка и оно без валидного эцп, то пользователь сразу удаляет его.

А в вашем случае, пользователь должен ввести пароль, фишер его перехватит :) И... если успеет (пароль действителен допустим 1 минуту) может им воспользоваться :)))

Вы должны понимать, что фишеры НЕ ДУРАКИ, и могут полность автоматизировать процесс.. а пользователь будет видеть окошко конннекта :)))) А потом связь оборвётся...

В этом случае - ДА, все что мы тут обсуждали бесполезно.

Более того, фишер может в тупую по мылу запросить пароль и логин к интернет банку якобы для проверки. Например, так:

"Уважаемый Василий Пупкин!

В нашем банке продятся профилактические мероприятия, направленны на устранение неактивных записей пользователей интерент-банка. Если Вы желеаете дальше польззоваться нашим сервисов ХХХ, вышлите нам свой логин и пароль" :)

И самое главное, найдется N человек, что точно вышлет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS