Родительский контроль в KIS 7.0

[VladB 60]

Сергей Ильин

спасибо!

[DWState 30]

Я вот думаю может было бы не плохо, чтоб в браузер по типу Веб-Антивируса или как Анти-Спам в аутлуке, внедрили бы кнопочки при нажатии на которые можно было бы быстро добавлять сайты в Черные и Белые списки.

[MiStr 5]

Кстати, на домашней страцице kaspersky.com в отличие от kaspersky.ru о выходе "семерки" не упоминается вообще. Последняя новость - от 02.07.07. Странный маркетинг. Или переводчик в запое.

Релиз на kaspersky.com будет 1-го августа сего года.

[Lemmit 31]

Учитывая по

Я вот думаю может было бы не плохо, чтоб в браузер по типу Веб-Антивируса или как Анти-Спам в аутлуке, внедрили бы кнопочки при нажатии на которые можно было бы быстро добавлять сайты в Черные и Белые списки.

Разумно и удобно.

Релиз на kaspersky.com будет 1-го августа сего года.

В свете последних событий на форуме - no comments

[VladB 60]

Lemmit

на самом деле с одной стороны - удобно, с другой нет.

Далее, постараюсь сделать на этой неделе обзорную статью по родительскому контролю. На мой взгляд, применение только KIS 7 не учитывает ряд проблем, точно так же как и применение только родительского контроля в Vista не решает проблемы и необходимо подходить к вопросу комплексно, т.е. брать полезное из обоих источников. Как вы считаете, стоит ли потом попросить Сергея разместить этот обзор, а вернее руководство по использованию здесь?

[VladB 60]

И все же кто объяснит, почему родительский контроль срабатывает через раз, вернее, срабатывает когда хочет. Устанавливаю, проверяю - не работает! Потом вдруг - работает. В чем причина?

2. При внесении в черный список сайта типа www. ..., если имя его набрать без www. - сайт доступен. Проверял лично.

3. Как вам понравится доступ с профилем "Ребенок" к сайту с рецептами наркотиков или взрывчатых веществ?

Далее. При поиске стандартной фразы "Бомба из хозмага в Яндексе" из первых 7 ссылок недоступны 4 доступны 3, хотя текст на всех семи ссылках одинаков. В чем причина?

[ordon 0]

VladB

Скажите а насколько он нужен вообще этот самый "детский контроль"? Стоит ли овчинка выделки?

Ведь если кому-то что-то интересно и это запретно, то он будет к этому стремится любыми способами.

И отмазками типа "повзрослеешь - потом узнаешь, а пока ранова-то" не отделаться.

[SuperBrat 6]

ordon, у вас есть дети?

[VladB 60]

SuperBrat

Судя по всему нет. Или им слишком мало лет и ordon об этом просто не задумывается. А жаль. Хотя по идее можно было бы уже не задумываться мне. Мои-то взрослые

[Lemmit 31]

постараюсь сделать на этой неделе обзорную статью по родительскому контролю... Как вы считаете, стоит ли потом попросить Сергея разместить этот обзор, а вернее руководство по использованию здесь?

Конечно, да!

По поводу сомнениий ordon Поскольку инетом пользуются и трехлетние дети, а содержание в нем очень разное,заботиться о них необходимо. Чтобы случайно не наткнулись на явную гадость.

А если кому что-то очень нужно получить информацию сомнительного содержания, тот ее действительно найдет и не только в интернете.

[ordon 0]

ordon, у вас есть дети?

Нет и в планах пока не предвидится.

Судя по всему нет. Или им слишком мало лет и ordon об этом просто не задумывается. А жаль.

Понимаете, просто у меня свой взгляд на такие вещи. Я считаю, что определяющим фактором будет личность ребёнка и воспитание, т.е. если у него нет склонностей к превалированию такого рода интересов и относительно хорошее воспитание, то он сам не захочет рыскать по инету в поисках всякой "гадости", которая кстати в той или иной мере встречается на каждом шагу почти ...

Одних сайтов с "клубничкой" только около 80 млн....

По поводу сомнениий ordon Поскольку инетом пользуются и трехлетние дети, а содержание в нем очень разное,заботиться о них необходимо. Чтобы случайно не наткнулись на явную гадость.

Вот кстати насчёт трёхлетних - в таком возрасте на мой взгляд за комп ещё рановато усаживать , не то что инет. А вдруг появится зависимость, даже если ограничивать и т.д.

У моего знакомого кстати есть дочка, ей 4 года уже, так вот у неё есть комп, но инета на нём нет. Только игры и пр. приложения без всякой "гадости".

А вообще убедили, сдаюсь. Как-то несколько отвлечённо-принципиально я подошёл к этому вопросу.

Всё-таки "случайные" и "неслучайные" попадания на "сомнительные" сайты не помешает отслеживать и блокировать.

Взрослые не все готовы проявлять сознательное отношение к такого рода вещам( не лазять часами в поисках нужного контента сомнительного содержания и т.д. :mrgreen: ), ну а дети тем более...

Скорее только ввиде исключения

[Lemmit 31]

Зашел для пробы "ребенком" на udaff.com ... Не запрещено, в т.ч., не появилось в списке "плохих" страниц.

[Сергей Ильин 1538]

Я надеюсь, вы не думаете, что родительский контроль должен блокировать все "плохие" страницы, а также еще интеллектуально понимать, где фотография голой тетеньки в тему, а где ее повесили, чтобы специально развратить детей мира?

Если базы сайтов, они пополняются, работает контекстная фильтрация, но это не гарантирует, что ребенок не увидит обнаженку или сцены насилия.

У того же самого udaff.com с десяток зеркал, какой-нибудь и загрузится.

P.S. Мое мнение, если ребенок захочет увижеть голых тетенек, он это сделает все равно. Можно лишь уменьшить вероятность этого события и усложнить поиск.

[Lemmit 31]

Я надеюсь, вы не думаете, что родительский контроль должен блокировать все "плохие" страницы, а также еще интеллектуально понимать, где фотография голой тетеньки в тему, а где ее повесили, чтобы специально развратить детей мира?

Имеется обилие мата во всех возможных видах, в том числе, прикольных. Разве наличие самого знаменитого трехбуквенного русского слова в текстовом виде, хоть доски забора к нему приколачивай - не повод для блокировки по контексту?

У того же самого udaff.com с десяток зеркал, какой-нибудь и загрузится.

На других зеркалах то же слово из тех же веселых букв и то же не в графическом виде и не в PDF и не в шифрованном виде. Разве его трудно опознать? Или мат-не признак плохого сайта (для ребенка)? Давайте тогда в "Спокойных ночах" научим Хрюшу материться! Ему по образу подойдет. Рейтинг передачи поднимется, наверно

если ребенок захочет увижеть голых тетенек, он это сделает все равно. Можно лишь уменьшить вероятность этого события и усложнить поиск.

Дак безусловно же ж!!! Вопрос в другом, почему не фильтруется по контексту очевиднейшая бяка. Причем в ряде случаев в одном зеркале "стоп-слова" работают, а в другом - нет, как сообщил автор темы.

Ответа пока нет.

P.s.: насчет голенькой тетеньки - где то слышал, что из за того, что Оксана Федорова вела или ведет "Спокойной ночи малыши" , передачу все чаше смотрят взрослые. Прочитал ваше сообщение о допустимости "голой тетеньки в тему". Сразу появились идеи...

[VladB 60]

Сергей Ильин

Как я уже писал, я получил ответ от заместителя директора Департамента инновационных технологий ЛК. Да, в продукте есть ошибка. Мне объяснили в чем проблема. Надеюсь они ее исправят в ближайшее время. Жаль только что пришлось из-за этого здесь бучу подымать, могли бы и сразу отработать и спросить. Но, я уверен, что это недоработки конкретных сотрудников первой линии поддержки

[Сергей Ильин 1538]

Оксана Федорова вела или ведет "Спокойной ночи малыши" , передачу все чаше смотрят взрослые.

Сам иногда смотрел вместе с ребенком :wink:

Это так в качестве лирического отступления.

Разве наличие самого знаменитого трехбуквенного русского слова в текстовом виде, хоть доски забора к нему приколачивай - не повод для блокировки по контексту?

Согласен, это повод для блокировки. Если это баг, надеюсь разработчики его быстро исправят.

[VladB 60]

Сергей Ильин

Да, это баг. Все тот же о котором я говорил. В Vista уже исправили, исправят и здесь. Я уверен. Пока, на сегодня, продуктом, вернее этим разделом, пользоваться нельзя.

[Lemmit 31]

Желаю успехов ЛК в прибивании досадного бага!

[Михаил Кондрашин 55]

Да уж, задача сравнимая по сложности с детектированием русскоязычного спама )

Отнюдь!

На сайтах (пока) не пытаются к~а-в-е-р-к-a_т_ь слова.

[Valery Ledovskoy 1082]

Посмотрел вот документальный фильм под названием F*ck.

http://www.azuro.ru/catalog/dvd/element.php?ID=391556

После просмотра выражаю сомнение в ценности такого родительского контроля в антивирусе. Этот контроль в самом идеальном случае убережёт ребёнка от получения интересующей его информации на компьютере. Но этот ребёнок со 100%-ной вероятностью найдёт другие источники информации по интересующей проблеме. Ибо ребёнок не только сидит за компьютером, но и гуляет, учится в школе и пр. Кстати, в школе вполне может существовать компьютерный класс с Интернетом, где при должной сноровке (у большинства детей она есть) можно полистать что угодно.

[Dexter 20]

У всех свои неприятные слова.

[Михаил Кондрашин 55]

После просмотра выражаю сомнение в ценности такого родительского контроля в антивирусе. Этот контроль в самом идеальном случае убережёт ребёнка от получения интересующей его информации на компьютере. Но этот ребёнок со 100%-ной вероятностью найдёт другие источники информации по интересующей проблеме.

Родительский контроль призван огородить ребенка от информации, которую он не искал, но ему подсовывает реклама или "добрые люди" в форумах. Если он сам ищет, то разумеется найдет.

[Сергей Ильин 1538]

Родительский контроль призван огородить ребенка от информации, которую он не искал, но ему подсовывает реклама или "добрые люди" в форумах. Если он сам ищет, то разумеется найдет.

С таким определение родительского контроля его сложно продавать :-)

Хотя я с ним согласен, больше он его не стоит ожидать.

[Valery Ledovskoy 1082]

Если он сам ищет, то разумеется найдет.

Он ищет, в том-то всё и дело. Дети - это люди с самым высоким уровнем любопытства. И если родители прямо не отвечают на какие-то вопросы, то интерес возникает моментально. В этом фильме, например, говорится, что подавляющее большинство детей в возрасте от 4-х (!) лет в общении с ровесниками используют слово fuck. Почти все дети этого возраста! Другое дело, что они избегают употреблять такие слова в присутствии родителей.

В общем, этот компонент больше для успокоения родителей, чем для защиты детей от воздействия внешнего мира.

[Михаил Кондрашин 55]

Он ищет, в том-то всё и дело. Дети - это люди с самым высоким уровнем любопытства. И если родители прямо не отвечают на какие-то вопросы, то интерес возникает моментально. В этом фильме, например, говорится, что подавляющее большинство детей в возрасте от 4-х (!) лет в общении с ровесниками используют слово fuck. Почти все дети этого возраста! Другое дело, что они избегают употреблять такие слова в присутствии родителей.

В общем, этот компонент больше для успокоения родителей, чем для защиты детей от воздействия внешнего мира.

Видите ли в чем дело...

Когда ребенок ищет, то это значит, что у него уже есть собственная потребность в определенной информации. Для детей 4-х лет - это будет слово fuck, тем более, что оно встречается в каждом фильме с США.

"Парентал Контоль" - это огорождение ребенка от ненужной ему информации.