Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB

После установки родительского контроля возникли вопросы:

1. Ребенку, по умолчанию, нельзя зайти на сайты оружия и наркотиков.

Как ни странно, но мне удалось это сделать без особых усилий. Если нужно - могу приложить скриншоты.

В справке приведено:

"В данном окне осуществляется настройка фильтрации на основе запрещенных категорий. Содержимое веб-страниц анализируется по ключевым словам и по ссылкам на главной странице, относящимся к определенным тематическим категориям. Если количество слов нежелательной категории превышает допустимый пороговый уровень, доступ к такому ресурсу блокируется."

Что значит "пороговый уровень" ? Чему он равен? Кто сможет ответить?

17.jpg

post-13-1183975584.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Новая функция, соответственно, сырая еще. Явно не сработала.

___________________

Пирожки с гашишем... Наверно, в этом что-то есть... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Это не единственный такой сайт. Могу еще скриншоты подкинуть. Все остальное, заявленное в Родительском контроле - работает (кроме ограничения по смыслу содержания, т.е. не работает контентный анализ). Сейчас еще на английском языке проверю.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:

При проверке англоязычных сайтов все (или почти все) - работает. С русским языком - провал. Короче, все как в Vista. Английский родительский контроль работает, русский - нет. KIS 7 стоит русскоязычный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это проблема не ЛК, они на это напрямую повлиять не могут.

База родительского контроля, совершенно очевидно, лицензирована у третьей стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это проблема не ЛК, они на это напрямую повлиять не могут.

База родительского контроля, совершенно очевидно, лицензирована у третьей стороны.

Тупость какая...

нет, я конечно понимаю, что эта фича была добавлена исключительно для западного рынка, но все-таки... делается же элементарно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

PS Интересно, а как с другими языками? Например с немецким? Есть знатоки немецкого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
делается же элементарно...

Смею предположить, возможно, дело в кодировке. Для ENG "запретные слова" будут выглядеть одинаково, а на русском - где в HTML-тегах она указана, где - нет. Где-то Koi-8r, где-то win, где-то UTF. Возможно, разрабатывать и включать специальную отдельную процедуру перекодирования контента во все возможные кодировки не входило в планы LK. Это ж делается не так уж элементарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Это проблема не ЛК, они на это напрямую повлиять не могут.

База родительского контроля, совершенно очевидно, лицензирована у третьей стороны.

В том-то и дело, что аналогичный продукт (родительский контроль, кстати, намного шире по возможностям, включенный в Windows Vista), работает практически так же при контекстном отслеживании. Я отсылал по этому поводу замечания в группу локализации в Мюнхен. А здесь мы имеем название (запрет по категориям), но это не работает! Сказали бы сразу что это для русского языка неприменимо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
делается же элементарно...

Смею предположить, возможно, дело в кодировке. Для ENG "запретные слова" будут выглядеть одинаково, а на русском - где в HTML-тегах она указана, где - нет. Где-то Koi-8r, где-то win, где-то UTF. Возможно, разрабатывать и включать специальную отдельную процедуру перекодирования контента во все возможные кодировки не входило в планы LK. Это ж делается не так уж элементарно.

Да уж, задача сравнимая по сложности с детектированием русскоязычного спама :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Да уж, задача сравнимая по сложности с детектированием русскоязычного спама

Гм. :oops: Ну, значит ошибся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Самое интересное, что в настройках стоит не давать доступ. Доступ предоставляется, однако регистрируется что запрещенных страниц -1. Но доступ к ней предоставляется. В русском языке. Т.е. то что она запрещена - без разговоров. Уровень безопасности - другой. От рекомендуемого среднего отличается наличием записей в черном списке

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Заработало. Странно. Перегрузился - работает. Ничего не понимаю

Добавлено спустя 33 минуты 46 секунд:

любое нарушение родительского контроля в отчете имеет одно и то же описание "Ограничение по времени". Чтобы то ни было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Очень хочется согласится с Сергеем Ильиным по поводу сторонней разработки механизма РК. И скорее всего это была зарубежная компания, чем и обуславливаются пропуски в РУнете.

PS: При тесте РК я попробовал несколько знакомых сайтов русских и все были заблокированы РК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

DWState

У меня срабатывает через раз. Более того, при попытках "поиграться с настройками" перестал работать Интернет вообще. Решилось лишь выключением родительского контроля и включением снова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Заработало вроде. Причина несрабатывания и вдруг работы - непонятна. А недочет в отчетах просто раздражает. Хоть это и не страшно, но неприятно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Заработало вроде. Причина несрабатывания и вдруг работы - непонятна.

И в чём была проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Dmitry Perets

В том-то и дело что непонятно. После перезагрузки и очистки кеша заработало. Но! Раздражать будут пользователя две вещи?

1. Отчет о закрытом сайте на английском (при русской версии м.б. на русском)

2. На все запрещенные сайты в отчете один ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вот ведь как, никогда бы я честно гря не подумал, что у нас в рашке родительский контроль будет востребован. А тут ведь надож ...люди даже обзоры по этой многозначительной фиче пишут :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Родительский контроль и в африке нужен!

другое дело, что наши дети его моментом взломают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Lemmit

ну-ну. Пусть попробуют

Добавлено спустя 53 минуты 40 секунд:

Если есть представители ЛК, то повторяю еще раз вопросы, которые задал вначале (в том числе и на форуме ЛК) и на которые нет ответа:

Что значит "пороговый уровень" ? Чему он равен?

Кроме того, при таком подхоже в раздел запрещенных попадают и сайты посвященные например, афганской войне.

Потому еще вопрос.

Как делать исключения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Lemmit

ну-ну. Пусть попробуют

Такова судьба детей, чьи родители MVP =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Dmitry Perets

:D Я своим не запрещаю. У меня есть средства контроля, о которых они (пока) не подозревают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Если есть представители ЛК, то повторяю еще раз вопросы, которые задал вначале (в том числе и на форуме ЛК) и на которые нет ответа:

И отсутствие ответа вызывает ощущение, что по теме сказать LK нечего. :( В интернете по теме только реклама и краткое упоминание. И все. Информационный вакуум. А должны бы трубить на kaspersky.com, ведь новая фишка, все-таки.

Кстати, на домашней страцице kaspersky.com в отличие от kaspersky.ru о выходе "семерки" не упоминается вообще. Последняя новость - от 02.07.07. Странный маркетинг. Или переводчик в запое. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кстати, на домашней страцице kaspersky.com в отличие от kaspersky.ru о выходе "семерки" не упоминается вообще. Последняя новость - от 02.07.07. Странный маркетинг. Или переводчик в запое. :D

Вообще-то для западных рынков релиза семерки еще не было, не надо тут инсинуаций

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Вообще-то для западных рынков релиза семерки еще не было, не надо тут инсинуаций

Вон оно как. Значит мы снова "впереди планеты всей"! Приятно.

Буду знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что значит "пороговый уровень" ? Чему он равен?

Я хоть не представитель ЛК, но отвечу :-)

В свое время удалось выяснить, что:

Пороговый уровень ~30%

Исключения делаются как обычно: через белые и черные списки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×