Иван

Symantec Endpoint Protection 11.0

В этой теме 38 сообщений

Symantec Endpoint Protection 11.0

http://edm.symantec.com/endpointsecurity/

все очень красиво, похоже больше на анонс релиза, чем на бету

только вот скачать попробовать не удалось, типа рылом Россия не вышла

Download Error

We are sorry that we are unable to process your request for Symantec beta products at this time.

Symantec screens orders to ensure that Symantec does not export products in breach of government regulations.

As part of the screening process, your request has been cancelled at this time for one of the following reasons:

1. There is a temporary export restriction from the country of origin to the destination country.

2. Please try again in July.

If you feel that you have received this notification in error, please send an email to: [email protected]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
типа рылом Россия не вышла

А еще ранее в соглашении:

I am not a citizen, national or resident of, and am not under the control of, the government of: Cuba, Iran, Sudan, Iraq, Libya, North Korea, Syria, nor any other country to which the United States has prohibited export... I am not listed on the United States Department of Treasury lists of Specially Designated Nationals, Specially Designated Terrorists, and Specially Designated Narcotic Traffickers, nor am I listed on the United States Department of Commerce Table of Denial Orders.

Может быть россиян приравнивают с кем-то из этого списка?

Или мстя состоялась? :wink:

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3138

Как знать, может это плановая мстя Симентека пиратам Китая и следующей станет пиратская Россия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, боюсь Симантек отнес Россию к оси зла, но в отличии от Северной Кореи не написал об этом, видимо побоялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
типа рылом Россия не вышла

А еще ранее в соглашении:

I am not a citizen, national or resident of, and am not under the control of, the government of: Cuba, Iran, Sudan, Iraq, Libya, North Korea, Syria, nor any other country to which the United States has prohibited export... I am not listed on the United States Department of Treasury lists of Specially Designated Nationals, Specially Designated Terrorists, and Specially Designated Narcotic Traffickers, nor am I listed on the United States Department of Commerce Table of Denial Orders.

Подсудное дело... Где же борцы за права человека? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подсудное дело... Где же борцы за права человека? Smile

Они все в той же стране, что и Symantec :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бета изделия прописанного в теме стала доступна для скачивания и россиянам тоже. Кто-то кроме меня смотрел уже ее?

что нового интерсного там реально по сравнению с предыдущими вариантами Corporate Antivirus и Client Security?

Интерсует не выжимка из материалов с сайта симантека, я их сам смогу прочесть.

интерсует мнение пользовавшихся продуктом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На компьютер

Celeron 1700 soc478 /sys / 512mb DDR1/ Geforce4 mx /Seagate/... Windows XP SP2 Pro

поставил потестировать

Symantec Endpoint Protection 11.0 Corporate Edition Beta

Он существенно меньше тормозит чем

SAV 10.1.6.6010 и McAfee VSE 8.5.0i + patch1 + AntiSpyware 8.5i

Существенно меньше потребляет памяти (хотя непонятно модуль Rtvscan то 50 мб то 2 мб)

и хотя при завершении работы ос - ошибка cc.... модуля, но ведь это Beta.

Очень много новых возможностей типа защиты от совершенно неизвестных вирусов, появились элементы фаера. Консоль управления выставляется конкурентом консоли McAfee VSE 8.X

В последнее время было много сообщений о тормозах SAV 10.1 и о формирующемся желании у некоторых фирм уходить с Symantec к другим вендорам. Может это просто Beta так мало тормозит, а вот выйдет (в сентябре 2007 ?) релиз и опять будет тормозным?

Все же очень бы хотелось чтобы релиз по тормозам оказался не хуже хотя бы этой беты...

Прямая ссылка на файл клиентской беты http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MT...blicBeta_EN.zip (48Мб)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл у меня кстати это чудо инженерной мысли адски подторомаживает временами, мне вот интерсно это временное явление связанное с тем, что логи пишутся активно или жизнь не удалась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван а что именно подтормаживает, сам SEP или другой софт, у меня тоже такое бывает, но в целом по производительности особых нареканий нет, памяти занимает немного

Но вообще рано об этом еще говорить, в ближайшее время должен появиться полный ET3, а в сентябре RC1, вот и увидим, а вообще продукт интересный, главное чтобы конструктор от разных бывших самостоятельных производителей Симантеку удалось собрать хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж обнаружились люди пощупавшие Hamlet спрошу.

Кто нибудь добился стабильной работы SEP с Novell по IPX frame 802.2 (0x00E0)?????????????? :evil: :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто нибудь добился стабильной работы SEP с Novell по IPX frame 802.2 (0x00E0)??????????????

А что конкретно имеется в виду? Работа с FileShare на Novell или через Novell клиент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею ввиду именно работу Novell Client.

Конечно, вроде введешь E0.... а назавтра - аллес

Да и вообще, что за такая политика новелл клиент под IP у них? Много ли такого в СНГ найдешь?

Работать, конечно работает. Но пока сырой сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум возник вопрос, возможно ли поставить на комп клиентскую часть SEP не разворачивая сервера и консоли? ну тоесть существует ли standalone дистрибутив для клиентской машины? (ну как в бете он был)

Или если такого нет, то может быть можно создать инсталляционный пакет как у тренда, принести его домой и установить?

Просто очень охота покрутить эту штуку дома и наверняка есть способ это сделать, ведь должна же как-то был симантек предусмотреть установку на неподключенные к сети компы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван

Конечно есть, на установочном диске есть два пакета установки под 32 и 64 битные платформы для неуправляемого клиента с настройками по умолчанию, но практически все можно поменять уже из пользовательской консоли. Из под сервера же можно делать пакеты установки с определенными настройками политик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага, пасиба. пошел раздобывать установочный диск

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поставил на домашний ноутбук неуправляемый клиент.

Ворос...что лучше ставить SEP или NIS2008 для домашнего компа обыкновенного юзера.

Вопрос возник в связи с тем, что SEP позиционируется как бизнес решение, а NIS2008 - как продукт для дома.

Если можно, дайте пожалуйста развернутый ответ что лучше ставить для дома - SEP (неуправляемый) или NIS2008?

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nazarovmv, практически разницы никакой. Но SEP - продукт корпоративный, вряд ли его можно ставить на домашние компьютеры? Тут уже больше вопрос законности и морали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а все же поподробнее можно ответить? С практической точки зрения что лучше ставить на домашний компьютер и почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый nazarovmv, линейка продуктов Norton имеет всегда две основные отличительные черты от корпоративных продуктов Symantec: Norton максимально наполнен функциями, а также его интерфейс заточен максимально под удобную конфигурацию. Так же отличаются и данные продукты: в NIS значительно больше функций - антиспам, родительский контроль, тюнинг системы и др, в SEP всего этого нет. И следущее, интерфейс SEP более скромен, некоторые настройки доступны только с консоли Администратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум

А если учесть тот факт, что антиспам и родительский контроль идут для NIS 2008 в качестве Add-on? (они в принципе нафиг не нужны и ставить я их не собираюсь). Если закрыть глаза на красивости Norton?

Чтобы вы посоветовали обычному юзеру поставить на домашний мощный ноутбук с вистой?

Принципиальный отличия понятны всем, а с практической точки зрения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nazarovmv, вы практически сами ответили на свой вопрос. Если вы все аддоны поотключаете, то для вас разницы нет. Тем более на мощном компьютере. А вот владельцам устаревших одноядерных компьютеров, я бы ни одно решение из этих не посоветовал. Тормозные это "товарищи".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Принципиальный отличия понятны всем, а с практической точки зрения?

С точки зрения закона у вас только один выбор - NIS2008, потому как корпоративный SEP купить для домашнего использования на одну машину нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Принципиальный отличия понятны всем, а с практической точки зрения?

Если пользователь продвинутый и навороты и красоты не нужны, то SEP лучше, я именно его и использую причем совсем не на мощном ноутбуке

С точки зрения закона у вас только один выбор - NIS2008, потому как корпоративный SEP купить для домашнего использования на одну машину нельзя.

Совсем не так, есть вот такая позиция в прайс-листе Symantec: SYMC ENDPOINT PROTECTION HOME USE 11.0 STD LIC. Это раз, а во-вторых, если у компании куплены на него лицензии, то Symantec позволяет одну копию использовать на 2 компьютерах, если один из них находится дома и используется для работы

Добавлено спустя 2 минуты:

А вот владельцам устаревших одноядерных компьютеров, я бы ни одно решение из этих не посоветовал. Тормозные это "товарищи".

Ну мой всего с одним ядром и 512 Мб памяти не первой свежестью, да еще и ноутбук, но SEP замечательно работает, так что не соглашусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...