Symantec Endpoint Protection 11.0

[Иван 290]

Symantec Endpoint Protection 11.0

http://edm.symantec.com/endpointsecurity/

все очень красиво, похоже больше на анонс релиза, чем на бету

только вот скачать попробовать не удалось, типа рылом Россия не вышла

Download Error

We are sorry that we are unable to process your request for Symantec beta products at this time.

Symantec screens orders to ensure that Symantec does not export products in breach of government regulations.

As part of the screening process, your request has been cancelled at this time for one of the following reasons:

1. There is a temporary export restriction from the country of origin to the destination country.

2. Please try again in July.

If you feel that you have received this notification in error, please send an email to: Export_Screening_Concern@symantec.com.

[Lemmit 31]

типа рылом Россия не вышла

А еще ранее в соглашении:

I am not a citizen, national or resident of, and am not under the control of, the government of: Cuba, Iran, Sudan, Iraq, Libya, North Korea, Syria, nor any other country to which the United States has prohibited export... I am not listed on the United States Department of Treasury lists of Specially Designated Nationals, Specially Designated Terrorists, and Specially Designated Narcotic Traffickers, nor am I listed on the United States Department of Commerce Table of Denial Orders.

Может быть россиян приравнивают с кем-то из этого списка?

Или мстя состоялась? :wink:

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3138

Как знать, может это плановая мстя Симентека пиратам Китая и следующей станет пиратская Россия?

[Иван 290]

да, боюсь Симантек отнес Россию к оси зла, но в отличии от Северной Кореи не написал об этом, видимо побоялся.

[Николай Головко 70]

типа рылом Россия не вышла

А еще ранее в соглашении:

I am not a citizen, national or resident of, and am not under the control of, the government of: Cuba, Iran, Sudan, Iraq, Libya, North Korea, Syria, nor any other country to which the United States has prohibited export... I am not listed on the United States Department of Treasury lists of Specially Designated Nationals, Specially Designated Terrorists, and Specially Designated Narcotic Traffickers, nor am I listed on the United States Department of Commerce Table of Denial Orders.

Подсудное дело... Где же борцы за права человека?

[Сергей Ильин 1538]

Подсудное дело... Где же борцы за права человека? Smile

Они все в той же стране, что и Symantec

[Иван 290]

в добавок ко всему у СИмантека наступила еще и "'эра арабских вирусов" http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/06/08/254129

[Иван 290]

бета изделия прописанного в теме стала доступна для скачивания и россиянам тоже. Кто-то кроме меня смотрел уже ее?

что нового интерсного там реально по сравнению с предыдущими вариантами Corporate Antivirus и Client Security?

Интерсует не выжимка из материалов с сайта симантека, я их сам смогу прочесть.

интерсует мнение пользовавшихся продуктом

[alx19 0]

На компьютер

Celeron 1700 soc478 /sys / 512mb DDR1/ Geforce4 mx /Seagate/... Windows XP SP2 Pro

поставил потестировать

Symantec Endpoint Protection 11.0 Corporate Edition Beta

Он существенно меньше тормозит чем

SAV 10.1.6.6010 и McAfee VSE 8.5.0i + patch1 + AntiSpyware 8.5i

Существенно меньше потребляет памяти (хотя непонятно модуль Rtvscan то 50 мб то 2 мб)

и хотя при завершении работы ос - ошибка cc.... модуля, но ведь это Beta.

Очень много новых возможностей типа защиты от совершенно неизвестных вирусов, появились элементы фаера. Консоль управления выставляется конкурентом консоли McAfee VSE 8.X

В последнее время было много сообщений о тормозах SAV 10.1 и о формирующемся желании у некоторых фирм уходить с Symantec к другим вендорам. Может это просто Beta так мало тормозит, а вот выйдет (в сентябре 2007 ?) релиз и опять будет тормозным?

Все же очень бы хотелось чтобы релиз по тормозам оказался не хуже хотя бы этой беты...

Прямая ссылка на файл клиентской беты http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MT...blicBeta_EN.zip (48Мб)

[Иван 290]

спасибо за коммент

[Иван 290]

Кирилл у меня кстати это чудо инженерной мысли адски подторомаживает временами, мне вот интерсно это временное явление связанное с тем, что логи пишутся активно или жизнь не удалась

[Кирилл Керценбаум 671]

Иван а что именно подтормаживает, сам SEP или другой софт, у меня тоже такое бывает, но в целом по производительности особых нареканий нет, памяти занимает немного

Но вообще рано об этом еще говорить, в ближайшее время должен появиться полный ET3, а в сентябре RC1, вот и увидим, а вообще продукт интересный, главное чтобы конструктор от разных бывших самостоятельных производителей Симантеку удалось собрать хорошо

[AndrewASB 0]

Раз уж обнаружились люди пощупавшие Hamlet спрошу.

Кто нибудь добился стабильной работы SEP с Novell по IPX frame 802.2 (0x00E0)?????????????? :evil: :twisted:

[Кирилл Керценбаум 671]

Кто нибудь добился стабильной работы SEP с Novell по IPX frame 802.2 (0x00E0)??????????????

А что конкретно имеется в виду? Работа с FileShare на Novell или через Novell клиент?

[AndrewASB 0]

Имею ввиду именно работу Novell Client.

Конечно, вроде введешь E0.... а назавтра - аллес

Да и вообще, что за такая политика новелл клиент под IP у них? Много ли такого в СНГ найдешь?

Работать, конечно работает. Но пока сырой сильно.

[Иван 290]

Кирилл Керценбаум возник вопрос, возможно ли поставить на комп клиентскую часть SEP не разворачивая сервера и консоли? ну тоесть существует ли standalone дистрибутив для клиентской машины? (ну как в бете он был)

Или если такого нет, то может быть можно создать инсталляционный пакет как у тренда, принести его домой и установить?

Просто очень охота покрутить эту штуку дома и наверняка есть способ это сделать, ведь должна же как-то был симантек предусмотреть установку на неподключенные к сети компы.

[Кирилл Керценбаум 671]

Иван

Конечно есть, на установочном диске есть два пакета установки под 32 и 64 битные платформы для неуправляемого клиента с настройками по умолчанию, но практически все можно поменять уже из пользовательской консоли. Из под сервера же можно делать пакеты установки с определенными настройками политик

[Иван 290]

ага, пасиба. пошел раздобывать установочный диск

[nazarovmv 0]

поставил на домашний ноутбук неуправляемый клиент.

Ворос...что лучше ставить SEP или NIS2008 для домашнего компа обыкновенного юзера.

Вопрос возник в связи с тем, что SEP позиционируется как бизнес решение, а NIS2008 - как продукт для дома.

Если можно, дайте пожалуйста развернутый ответ что лучше ставить для дома - SEP (неуправляемый) или NIS2008?

Заранее спасибо.

[SuperBrat 6]

nazarovmv, практически разницы никакой. Но SEP - продукт корпоративный, вряд ли его можно ставить на домашние компьютеры? Тут уже больше вопрос законности и морали.

[nazarovmv 0]

а все же поподробнее можно ответить? С практической точки зрения что лучше ставить на домашний компьютер и почему.

[Кирилл Керценбаум 671]

Уважаемый nazarovmv, линейка продуктов Norton имеет всегда две основные отличительные черты от корпоративных продуктов Symantec: Norton максимально наполнен функциями, а также его интерфейс заточен максимально под удобную конфигурацию. Так же отличаются и данные продукты: в NIS значительно больше функций - антиспам, родительский контроль, тюнинг системы и др, в SEP всего этого нет. И следущее, интерфейс SEP более скромен, некоторые настройки доступны только с консоли Администратора.

[nazarovmv 0]

Кирилл Керценбаум

А если учесть тот факт, что антиспам и родительский контроль идут для NIS 2008 в качестве Add-on? (они в принципе нафиг не нужны и ставить я их не собираюсь). Если закрыть глаза на красивости Norton?

Чтобы вы посоветовали обычному юзеру поставить на домашний мощный ноутбук с вистой?

Принципиальный отличия понятны всем, а с практической точки зрения?

[SuperBrat 6]

nazarovmv, вы практически сами ответили на свой вопрос. Если вы все аддоны поотключаете, то для вас разницы нет. Тем более на мощном компьютере. А вот владельцам устаревших одноядерных компьютеров, я бы ни одно решение из этих не посоветовал. Тормозные это "товарищи".

[Сергей Ильин 1538]

Принципиальный отличия понятны всем, а с практической точки зрения?

С точки зрения закона у вас только один выбор - NIS2008, потому как корпоративный SEP купить для домашнего использования на одну машину нельзя.

[Кирилл Керценбаум 671]

Принципиальный отличия понятны всем, а с практической точки зрения?

Если пользователь продвинутый и навороты и красоты не нужны, то SEP лучше, я именно его и использую причем совсем не на мощном ноутбуке

С точки зрения закона у вас только один выбор - NIS2008, потому как корпоративный SEP купить для домашнего использования на одну машину нельзя.

Совсем не так, есть вот такая позиция в прайс-листе Symantec: SYMC ENDPOINT PROTECTION HOME USE 11.0 STD LIC. Это раз, а во-вторых, если у компании куплены на него лицензии, то Symantec позволяет одну копию использовать на 2 компьютерах, если один из них находится дома и используется для работы

Добавлено спустя 2 минуты:

А вот владельцам устаревших одноядерных компьютеров, я бы ни одно решение из этих не посоветовал. Тормозные это "товарищи".

Ну мой всего с одним ядром и 512 Мб памяти не первой свежестью, да еще и ноутбук, но SEP замечательно работает, так что не соглашусь