Проблема встроенного брандмауэра!!! - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kuchar

Проблема встроенного брандмауэра!!!

Recommended Posts

kuchar

Прежде был установлен ZoneAlarm Firewall.

После удаления ZA Firewall, встроенный брандмауэр WinXP Pro SP2

при загрузке то включен, то отключен...

При попытке включить его через Центр обеспечения бузопасности,

окно Центра перестает реагировать (больше не откликается, но закрывается)

и брандмауэр не включается!

Приходится перезагружаться чтобы бранмауэр был включен (50 на 50).

Чем можно исправить?

СПАСИБО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Я бы на вашем месте выключил этот кошмар (встроенный брандмауэр WinXP лучше, чем ничего, но хуже чем большинство современных, в том числе бесплатных продуктов того же рода) как указано в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=7475

и поставил современный софт, от того же ZoneAlarm, например.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Соответственно, если все же надо "кошмар" включить, действуем обратным путем.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Еще по теме http://support.microsoft.com/kb/283673

Кроме того, возможно, что описанные вами глюки - проявление вируса, который пытается отключить встроенный брандмауэр для доступа в интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kuchar

Спасибо!

Пока включил - как учат мелкомягкие...

ZA ставить не буду - появляются траблы (из-за провайдера)...

Как насчет Comodo PF - многие хвалят - советуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lemmit, почему сразу кошмар? ;) Прост в настройке, не тормозит систему, достаточно надежен. Большинству пользователей можно порекомендовать в паре с хорошим антивирусом, т.к. не имеет контроля приложений на "выход".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Как насчет Comodo PF - многие хвалят - советуете?

Советую.Хороший фаер.

Единственное - у кого что, некоторые жалуются на загрузку проца, а у кого-то с правилами запары получаются.

Но это частности, в целом всё очень даже прилично.Я не жалуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kuchar
Как насчет Comodo PF - многие хвалят - советуете?

Советую.Хороший фаер.

Единственное - у кого что, некоторые жалуются на загрузку проца, а у кого-то с правилами запары получаются.

Но это частности, в целом всё очень даже прилично.Я не жалуюсь.

OK! Буду ставить!

если появятся проблемы с правилами - надеюсь подскажете...

СПАСИБО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Lemmit, почему сразу кошмар?

Потому что как гуманитарий я позволяю себе эмоциональные высказывания, которые иногда даже воспринимаются как провокация. :D

А кошмар по следующим обстоятельствам:

http://www.nowa.cc/archive/index.php?t-77112.html

http://www.hackzona.ru/hz.php?name=News&am...nt&sid=3933 (см. шаг 4)

http://www.mnevniki.ru/?module=faq&cat=8

И кроме того, в инете гораздо чаще спрашивают о том, как его убить, а не как включить. Поэтому считаю этот софт "must die".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lemmit, я вашу мысль понял. Но мне больше импонирует мысль, которую высказал один товарищ по вашей ссылке. Убирать только, если его возможностей стало не хватать. И обязательно с заменой на другой файрвол. А вот мысль некоторых "нетоварищей", которые жалуются что не могут с помощью встроенного файрвола удержать в узде зловреды и не пускать их в Инет, мне не нравится. Зверей надо лечить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ну, конечно!

Добавлено спустя некоторое время

..а у меня дома комп без сети, файрволла, включения сетевых служб windows - вот это не кошмар, это праздник!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×