Перейти к содержанию
kuchar

Проблема встроенного брандмауэра!!!

Recommended Posts

kuchar

Прежде был установлен ZoneAlarm Firewall.

После удаления ZA Firewall, встроенный брандмауэр WinXP Pro SP2

при загрузке то включен, то отключен...

При попытке включить его через Центр обеспечения бузопасности,

окно Центра перестает реагировать (больше не откликается, но закрывается)

и брандмауэр не включается!

Приходится перезагружаться чтобы бранмауэр был включен (50 на 50).

Чем можно исправить?

СПАСИБО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Я бы на вашем месте выключил этот кошмар (встроенный брандмауэр WinXP лучше, чем ничего, но хуже чем большинство современных, в том числе бесплатных продуктов того же рода) как указано в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=7475

и поставил современный софт, от того же ZoneAlarm, например.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Соответственно, если все же надо "кошмар" включить, действуем обратным путем.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Еще по теме http://support.microsoft.com/kb/283673

Кроме того, возможно, что описанные вами глюки - проявление вируса, который пытается отключить встроенный брандмауэр для доступа в интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kuchar

Спасибо!

Пока включил - как учат мелкомягкие...

ZA ставить не буду - появляются траблы (из-за провайдера)...

Как насчет Comodo PF - многие хвалят - советуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lemmit, почему сразу кошмар? ;) Прост в настройке, не тормозит систему, достаточно надежен. Большинству пользователей можно порекомендовать в паре с хорошим антивирусом, т.к. не имеет контроля приложений на "выход".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Как насчет Comodo PF - многие хвалят - советуете?

Советую.Хороший фаер.

Единственное - у кого что, некоторые жалуются на загрузку проца, а у кого-то с правилами запары получаются.

Но это частности, в целом всё очень даже прилично.Я не жалуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kuchar
Как насчет Comodo PF - многие хвалят - советуете?

Советую.Хороший фаер.

Единственное - у кого что, некоторые жалуются на загрузку проца, а у кого-то с правилами запары получаются.

Но это частности, в целом всё очень даже прилично.Я не жалуюсь.

OK! Буду ставить!

если появятся проблемы с правилами - надеюсь подскажете...

СПАСИБО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Lemmit, почему сразу кошмар?

Потому что как гуманитарий я позволяю себе эмоциональные высказывания, которые иногда даже воспринимаются как провокация. :D

А кошмар по следующим обстоятельствам:

http://www.nowa.cc/archive/index.php?t-77112.html

http://www.hackzona.ru/hz.php?name=News&am...nt&sid=3933 (см. шаг 4)

http://www.mnevniki.ru/?module=faq&cat=8

И кроме того, в инете гораздо чаще спрашивают о том, как его убить, а не как включить. Поэтому считаю этот софт "must die".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lemmit, я вашу мысль понял. Но мне больше импонирует мысль, которую высказал один товарищ по вашей ссылке. Убирать только, если его возможностей стало не хватать. И обязательно с заменой на другой файрвол. А вот мысль некоторых "нетоварищей", которые жалуются что не могут с помощью встроенного файрвола удержать в узде зловреды и не пускать их в Инет, мне не нравится. Зверей надо лечить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ну, конечно!

Добавлено спустя некоторое время

..а у меня дома комп без сети, файрволла, включения сетевых служб windows - вот это не кошмар, это праздник!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • IThook
      Всем привет)
      Есть сайт, для связи с клиентами используем чат-платформу Talk me. Боты создают огромное количество чатов, у всех одни и те же параметры - РФ айпи, браузер и ОС Windows 10 Chrome 88.4324, почта домена @yandex.ru, разрешение окна 1034х400 (примерное). На скрине примерный такой пользователь -
      https://prnt.sc/1099ayt
      . Пишут 1 сообщение, далее выходят с сайта.
      Выгрузили базу - айпи адреса не повторяются, скорее всего большое количество проксей. Поставил капчу на создание чата, потом защиту на дурака с выбором ответа -
      https://prnt.sc/10996nv
      . Капчу обходили сразу, скорее всего сессию сохраняли, а вот защиту на дурака не проходят до сих пор.
      Стоит защита от ботов, защита траффика по популярным VPN ( сервис Безопасность и развитие ваших web-ресурсов )
      Основная догадка - скорее всего через Silenum атака происходит, потому что полный игнор защиты происходит от ботов.
      Вопрос - как защититься от ботов, чтобы они попадали на сайт, но не могли писать в чаты? Следующий уровень - боты не могли попасть на сайт. Как защититься от Silenum?
    • santy
      проверка по хэшу отдельного файла (из образа автозапуска)
    • demkd
      какая функция проверки конкретно? их там много
    • santy
    • demkd
×