Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота» - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота»

Recommended Posts

Сергей Ильин

Очередной слив в СМИ про Лабораторию Касперского.

 

Бывший технический директор «Лаборатории Касперского» рассказал Forbes о провалившейся попытке реформирования компании и массовом увольнении топ-менеджеров

 

http://m.forbes.ru/article.php?id=294549

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ага, решил "фиг с ними вирусами, буду копию clash of clans делать" :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

После прочтение статьи не покидает мысль о странности сценария, который попытались разыграть заговорщики. Если бы кто-то поставил себя на место  CEO, то абсурдность сценария и последствия были бы сразу видны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Илья, да обычная корпоративная клановая баталия. Проигравших выдворили из компании, победители делят бюджеты и премии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это было бы на 100%, если бы сейлы пошли стенкой на технарей или наоборот. Но судя по статье схлеснулись две кросс-клановые группировки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Похоже, что это был айфон против шансона, "хипстеры" против "бани-водки-крыши".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Но судя по статье схлеснулись две кросс-клановые группировки.

Нет, обе группы- клановые, просто кланы не нишевые, какие ты обычно видел, а кланы идеологические. Идеологические кланы всегда горизонтальны, нишевые кланы- вертикальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Для меня остается открытым один вопрос: "Почему эта статья вообще появилась?" Коля держался год, а тут вдруг решил поделиться историей с Форбс. Едва ли я верю в иррациональные причины, это не тот случай. Вернее не для этих людей.

 

Есть такие, кто усмотрел в этом сделку с изданием - интервью в обмен на промо нового игрового проекта (прямая ссылка в статье есть, что нетипично для Форбс).

 

Возможно история с Баней и Bloomberg, где фигурировала ссылка на увольнения, требовала парирования. Тогда статью можно считать аккуратно согласованной с ЛК. Но все же, прямых плюсов я не вижу. Статья не должна была появляться, она ничего никому не дает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Занимательные комментарии по сабжу от Игоря Ашманова и некоторых анонимов здесь https://roem.ru/21-07-2015/200793/lk-cto-revolution/

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Занимательные комментарии по сабжу от Игоря Ашманова и некоторых анонимов здесь https://roem.ru/21-07-2015/200793/lk-cto-revolution/

дрязги их дело но Ашманов с булгаковскими заходами ещё очень даже торт:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Эпидемия какая то началась что-ли?

 

Бывшие подчиненные обвинили Касперского в обмане конкурентов

 

«Лаборатория Касперского» в течение более десяти лет обманывала конкурентов, поставляя им ложную информацию о вредоносных программах. Об этом секретном проекте агентству Reuters рассказали бывшие сотрудники компании

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/14/08/2015/55ce00a19a79473313d3dc9c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый
Какие то неизвестные негодяи

 

бгг :lol:

564183_311335568942546_848675310_n.jpg?o

Мы сделали файл-пустышку "приличного" размера, задетектили и отправили на ВирусТотал. Естественно, что на момент отправки его НЕ ДЕТЕКТИЛ ни один антивирус - кроме, конечно же, нас. Но через несколько дней его задетектило больше половины(!) антивирусников.

Есть роботы сложные и дорогие (как у нас) - которые поток новых файлов обрабатывают самыми разными способами: "фейс-контроль", поиск "семейства", проверка поведения, и прочее-прочее (электричество, кстати, эти роботы жрут как голодные свиньи...) А есть роботы простые и дешёвые (как у Аваста), которые тупо копи-пистят чужой детект и также тупо шлёпают свои сигнатуры на всё подряд.
Пару раз уже делали. Года два-три назад с немецким Компьютер-Билдом. Даже совместные тесты делали: скомпилили пару десятков "пустышек" (весь код - страница вычислений без всякого смысла, более ничего). Половину "пустышек" задектили, вторую половину нет - и всё это отправили на ВирусТотал. Потом вместе с офигевающими немцами наблюдали, как наши детекты (включая названия!) расползаются по продуктам с ворованным сигнатурами. "Чистые пустышки", естественно, никто детектить не стал - только те, которые детектились нами. Немцы очень прониклись, подготовили материал - но публиковать не стали

Гадили другим, сам ЕК признаем, но на его языке - это называется проучить воров.

Но через неделю лажанулись сами эЛКаши.

Вывод очевиден: доигрались в подтасовки так, что собственные боты в них поверили.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый
Источники Reuters утверждают, что основатель российской компании Евгений Касперский велел провести операции по саботажу деятельности конкурентов по двум основным причинам. Во-первых, он считал, что небольшие фирмы просто копировали программное обеспечение «Лаборатории Касперского», вместо того чтобы создавать собственное. Во-вторых, он хотел повредить конкурентам, чтобы увеличить долю компании на рынке, сказали собеседники агентства, по словам которых, они относились к узкому кругу людей, осведомленных о саботаже.

 

anti-1.jpg

 

Какие негодяи :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

хочешь сказать что симантек белый и пушистый? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

Надо жить не по лжи :lol:

 

Дело в том, что практически сразу, как Касперский свалил Наталью с поста генерального в 2007, был дан приказ пиарщикам ЛК переписывать историю и лепить образ Касперского, как великого бизнесмена, который сам построил великий бизнес. Образцом для лепки служил Ричард Бренсон (это не шутка, это такой кумир Касперского, он лично с ним встречался и вообще любит косить под него).

Каспер, как обычно, довольно быстро искренне поверил в эту версию и рассказывает её совершенно убеждённо, ведь он — русский Ричард Бренсон.

 

 

 

Отредактировал Неполживый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

какая наивность )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый
Впрочем, один раз я видел, как он занимался маркетингом: когда летели с выставки в одном самолёте из Германии, уже, кажется в 1997, он в зале ожидания обошёл всех русских айтишников и собрал у них металлические марки («всё равно вам они не нужны уже»), купил в DutyFree на собранное бутылку виски и весь рейс бухал с небольшой компанией в конце салона.

Так что ещё с тех пор бухать в самолёте — фирменный Женин трюк.

 

 точная цитата из «Автостопом по Галактике»:

«…президент Галактики не обладает никакой властью. Но только шестерым во всей Галактике было известно, что президент должен не обладать властью, а лишь отвлекать от нее внимание».

 

:lol:

А вообще клоуны народу нужны :lol:

img_7502-2web.jpg

Интересно что скажут практикующие психиатры про человека,
данный термин (проктолог
biggrin.gif
), бгг, ссылку открывать крайне осторожно - внутри множество инфантильных фантазий
laugh.gif

И за всем этим в придачу по кривому продукту на Windows 10 :lol:

 

Одно слово поделка laugh.gif

 

Также частично будет ограничена работа следующих компонентов:

Самозащита laugh.gif

  • Защита от программ блокировки экрана.biggrin.gif
  • Защита от программ-шифровальщиков. biggrin.gif

 

А какой ужас для кривой поделки Спасателей галактики- Device Guard в Windows 10biggrin.gif

Device Guard обеспечит улучшенную защиту от угроз вредоносных программ, блокируя любые приложения кроме тех, которые прибыли из надежных источников. Сюда относятся программы, которые были подписаны конкретным поставщиком программного обеспечения, приложения в Windows Store, а также ПО, проверенное в рамках организации.

 

Пользователь сможет управлять тем, какие источники можно считать надежными и использовать инструменты для подписи Win32 и универсальных программ, которые не были подписаны их разработчиками.

 

 

Если в настройках Windows 10 включен Device Guard, то в продукте станет недоступным для включения Защита от сетевых атак, а также будет ограничено:
  • Лечение активного заражения в памяти и лечение заражения во время установки (не работает драйвер ArkMon).
  • Эвристический анализатор (эмуляция исполнения подозрительных файлов).
  • Отложенное лечение при перезагрузке компьютера.

Примечание: продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10 с включенным Device Guard с помощью обновлений или патчей. :P

бгг.jpg

post-22868-0-36425500-1439661466_thumb.jpg

Отредактировал Неполживый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А вообще клоуны народу нужны

Хотелось бы заметить что лично вам, sda еще далековато до этой роли

Учится, учится и еще раз учится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

 

:lol:

 

И за всем этим в придачу по кривому продукту на Windows 10 :lol:

 

Одно слово поделка laugh.gif

 

 

то есть вы без греха и создали продукт без багов? а ну, давайте его в студию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Лично мне последние пару лет некоторые вещи тоже кажутся странными:

 

Касперский 2015 вышел летом в одном варианте, и вдруг зимой вышел второй вариант. Возникает путаница, некоторое время два продукта существуют параллельно, пользователи в замешательстве. Да и сейчас кажется для разных регионов остались разные версии. Могу немного ошибаться, ибо сам сейчас их АВ не пользуюсь, но факт налицо

 

Потом выходит версия 2016, как-бы совместимая с 10-кой, но не совсем) Кому нужна такая поделка, да ещё за деньги?

 

И конечно лучшим доказательством качества было бы наличие в студии полноценно совместимой с 10-кой версии. Которая вообще не ясно когда будет.

 

Тем более простые пользователи, покупающие коробку от ЛК в магазине могут быть вообще не в курсе всех "тонкостей" защиты для Вин10

Смахивает на некий вид обмана

 

Не хотел никак задеть почитателей ЛК, но имхо, я больше не рискну пользоваться их продуктом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

сама "десятка" к сожалению напоминает бету, ка максимум релиз-кандидат. Критические апдейты безопасности  - за неделю их целых два

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Это да. Две беты для одного компьютера видимо слишком много)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

сама "десятка" к сожалению напоминает бету, ка максимум релиз-кандидат. Критические апдейты безопасности  - за неделю их целых два

Плохому танцору,  как известно всегда что то мешает :) т.е. спасателям галактики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

мне мешает? вы себе льстите, комментатор "от правды". Я работаю на Линухе и меня антивирусы как то не особо волнуют. Но посмотреть - что родил ""великий" Мелкомягкий - я завсегда готов. Что и сделал. Кстати, внимательно прочел лицензионное соглашение "великих". А вы - цитатор всего и вся - хоть прочли?

Да, и кстати - как там с ответом на мой вопрос, непогрешимый вы наш? Очень хочу увидеть ваш "абсолютный" продукт на 10!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×