Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота» - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота»

Recommended Posts

Неполживый

мне мешает? вы себе льстите, комментатор "от правды". Я работаю на Линухе и меня антивирусы как то не особо волнуют. Но посмотреть - что родил ""великий" Мелкомягкий - я завсегда готов. Что и сделал. Кстати, внимательно прочел лицензионное соглашение "великих". А вы - цитатор всего и вся - хоть прочли?

Да, и кстати - как там с ответом на мой вопрос, непогрешимый вы наш? Очень хочу увидеть ваш "абсолютный" продукт на 10!

Операционная система Windows 10 продолжает свое победное шествие по миру. И, если на прошлой неделе эта платформа была установлена на 25 млн устройств, то теперь число ее пользователей уверенно перевалило за 50 миллионов.

 

 Минус 50 миллионов упоротых сектантов пользователей продуктом  спасателей галактики :lol: Вот и весь ответ. Сорри если не корректно высказался :P

А вот уже и начались вопросы :)

Добрый день!

После обновления Win 7 на Win 10, KIS пишет: "Приостановлена работа всех компонентов защиты". Кнопка "Включить" gif.gif  Untitled.jpg ( 76,47K ) Number of downloads: 14

не реагирует. Помогите восстановить работоспособность!!

 

"Продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10 с включенным Device Guard с помощью обновлений или патчей.

Продукты Лаборатории Касперского не поддерживают работу веб-браузера Microsoft Edge. частично будет ограничена работа следующих компонентов:

Сканирование системной памяти.

Защита от программ блокировки экрана.

Защита от программ-шифровальщиков." Это Вы называете работой? Сплошные ограничения. То же самое например и с 2015 версией Смотрим сюда http://support.kaspersky.ru/12194

 

 

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=329852

 

Полный эпик фейл :lol:

Модераторы, можете про эпик фейл продукта перенести в соответствующую тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

спасибо за статистику, я ее тоже читаю. Но это ничего и ни о чем не говорит. Тем более, что цифра 50 млн при бесплатной установке - это 0. На вопросы вы не отвечаете - тоже понятно. Скучно с вами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

спасибо за статистику, я ее тоже читаю. Но это ничего и ни о чем не говорит. Тем более, что цифра 50 млн при бесплатной установке - это 0. На вопросы вы не отвечаете - тоже понятно. Скучно с вами. 

Уже отвечал :)

Плохому танцору,  как известно всегда что то мешает :) т.е. спасателям галактики

 

И как бы пример, как работают лидеры, которым ничего не мешает 

 
Почему мой продукт Norton выглядит иначе?

Компания Norton выпустила новую версию Norton AntiVirus, Norton Internet Security, Norton 360 и Norton Security Suite. В последнем выпуске Norton видоизменен интерфейс и добавлена поддержка Windows 10.

В чем отличие нового продукта Norton от предыдущей версии?

Помимо нового интерфейса, последние выпуски Norton содержат множество улучшенных функций в области обеспечения безопасности и повышения быстродействия. И главное, новые выпуски Norton совместимы с операционной системой Microsoft Windows 10 с самого первого дня запуска.

 

https://support.norton.com/sp/ru/ru/home/current/solutions/v111382660_EndUserProfile_ru_ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

спасибо за статистику, я ее тоже читаю. Но это ничего и ни о чем не говорит. Тем более, что цифра 50 млн при бесплатной установке - это 0. На вопросы вы не отвечаете - тоже понятно. Скучно с вами. 

Я уже ответил :)

Плохому танцору,  как известно всегда что то мешает :) т.е. спасателям галактики

 

Зато лидерам ничего не мешает:

 
Почему мой продукт Norton выглядит иначе?

Компания Norton выпустила новую версию Norton AntiVirus, Norton Internet Security, Norton 360 и Norton Security Suite. В последнем выпуске Norton видоизменен интерфейс и добавлена поддержка Windows 10.

В чем отличие нового продукта Norton от предыдущей версии?

Помимо нового интерфейса, последние выпуски Norton содержат множество улучшенных функций в области обеспечения безопасности и повышения быстродействия. И главное, новые выпуски Norton совместимы с операционной системой Microsoft Windows 10 с самого первого дня запуска.

 

И это нормальная политика компании -мирового лидера (до которого спасателям галактики "как до Пекина раком"), ведь у спасателей отмазка на протяжении нескольких лет одинакова -"вот выйдет релиз, тогда мы и выкатим поддерживающую версию продукта", в итоге при выходе новой ОС эпический фейл :lol:

Еще один  показательный пример еще с 8-кой:

Буквально на днях Microsoft представила общественности предварительную версию новой операционной системы Windows 8 Consumer Preview

Для безопасного тестирования новой ОС Symantec предлагает попробовать 60 дней бесплатно обновленную версию комплексного антивируса Norton Internet Security 2012 с поддержкой Windows 8 Beta.

nis2012_w8.png

Убедитесь, что бета-тестировании Microsoft Windows 8 идет так гладко, как это возможно. Защитите свой компьютер и информацию с обновленным Norton Internet Security 2012.

• Теперь комплексный антивирус Norton совместима с Windows 8 Beta;

• Больше возможностей, чем в штатном Windows Defender;

• Мощный сетевая и онлайн-защита личных данных;

• Блокирует вирусы, шпионское ПО и спам;

• Попробуйте бесплатно в течение 60 дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
И главное, новые выпуски Norton совместимы с операционной системой Microsoft Windows 10 с самого первого дня запуска.

 

Norton и Windows 10

  • После перехода на Windows 10 не удается найти продукт Norton
  • После перехода на Windows 10 не удается запустить продукт Norton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

 

Norton и Windows 10

  • После перехода на Windows 10 не удается найти продукт Norton
  • После перехода на Windows 10 не удается запустить продукт Norton

 

 И что? :)

Там где то есть:

Также частично будет ограничена работа следующих компонентов:

Самозащита laugh.gif

 

  • Защита от программ блокировки экрана.biggrin.gif
  • Защита от программ-шифровальщиков. biggrin.gif

 

бгг :lol:

Ключевое слово если, а не продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10  :) 

Какие продукты Norton совместимы с ОС Windows 10 на сегодняшний день?

Мы берем на себя обязанность обеспечить полную защиту наших клиентов на компьютерах с операционной системой Windows 10. Список продуктов, совместимых с Windows 10, при условии обновления до последней версии:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

"Продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10 с включенным Device Guard с помощью обновлений или патчей. Продукты Лаборатории Касперского не поддерживают работу веб-браузера Microsoft Edge. частично будет ограничена работа следующих компонентов: Сканирование системной памяти. Защита от программ блокировки экрана. Защита от программ-шифровальщиков." Это Вы называете работой? Сплошные ограничения. То же самое например и с 2015 версией Смотрим сюда http://support.kaspersky.ru/12194

 

Это все конечно прекрасно. Но вы понимаете как работают данные технологии и почему с ними сложности на Windows 10?

 

Я конечно понимаю, что добиться совместимости некоторым не имея таких технологий было гораздо проще. Но когда у нас технологическое отставание стало крутостью? 

 

P.S. Про Windows 10 есть тема http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=30433просьба вести обсуждение там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
СМИ: Касперский призвал «мочить в сортире» конкурентов

Бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского» утверждают, что бизнесмен имел в виду компанию AVG

 

В распоряжении агентства Reuters оказались фрагменты переписки главы «Лаборатории Касперского» Евгения Касперского с одним из сотрудников компании от 2009 года, в которой Касперский якобы призвал «мочить в сортире» одного из конкурентов, предположительно компанию AVG. Об этом сообщает Reuters.

 

Продолжение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

опять "новость" от 2009 года? Полученная от неназванного инсайдера? Как то грустно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

опять "новость" от 2009 года? Полученная от неназванного инсайдера? Как то грустно

 

Грустно то, что уже и радио эту ерунду передает. Ждем публикацию школьного дневника Касперского с громким заголовком "Опять двойка!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На самом деле вычислить "инсайдера" не так сложно. Во-первых, он точно русскоязычный. Во-вторых, он лично общался с Е.К.

 

Предполагаю, что в ЛК уже давно знают кто это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

А  что их (его) искать? Ну допустим помечали важные системные файлы как вредоносные. И что им инкриминируешь? Вредоносы ведь не распростроняли.

Вот молодому пареньку десятку дали в штатах. Там всё ясно, писали вирусы под андрюху, жизнь загублена.

 

А где почитать очередное опровержение после второй статьи рейтерс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А  что их (его) искать? Ну допустим помечали важные системные файлы как вредоносные. И что им инкриминируешь? Вредоносы ведь не распростроняли.

 

Суть не в этом. Понятно, что ничего незаконного в ложных вердиктах нет - не нравится не воруйте. Речь об источниках, которые стали сливать корпоративную переписку. Я не знаю как сейчас это оформляется в ЛК, но в приличных компаниях вся рабочая переписка принадлежит компании, о чем часто есть дисклеймер внизу письма.

 

Потенциально бывшему сотруднику, слившему письма, грозит наказание за разглашение коммерческой тайны. Но в 2009 году такой режим точно не был введен, сейчас не знаю. Поэтому я думаю, что за слив писем ничего не грозит по законодательству. Если только репутацию попортить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Понятно, что ничего незаконного в ложных вердиктах нет - не нравится не воруйте.

А вот Е.К. так не считает:

 

Потенциально бывшему сотруднику, слившему письма, грозит наказание за разглашение коммерческой тайны.

Если такая коммерческая тайна является non-legal действием, то кого наказывать, ещё посмотреть и поискать нужно.

За слив например, можно парашют отобрать, как например в июне этого года у Гребенникова по суду. И репутацию хорошо попортили. (Здесь не проводить никаких аналогий с тематикой данной сабжа!) Кстати с такой же формулировкой раскрытие коммерческой тайны.

 

Предполагаю, что в ЛК уже давно знают кто это.

Значит последуют громкие увольнения. И все будут их знать. Или это уже произошло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

начит последуют громкие увольнения. И все будут их знать. Или это уже произошло?

 

Насколько я понял речь изначально шла о бывшем сотруднике, а не об инсайдере. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Понятно. Поэтому так и спросил, ранее вы указали "инсайдер".

 

На самом деле вычислить "инсайдера" не так сложно. Во-первых, он точно русскоязычный. Во-вторых, он лично общался с Е.К.

 

Предполагаю, что в ЛК уже давно знают кто это.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Речь об источниках, которые стали сливать корпоративную переписку. Я не знаю как сейчас это оформляется в ЛК, но в приличных компаниях вся рабочая переписка принадлежит компании, о чем часто есть дисклеймер внизу письма.

 

Ну что же вы так сразу бывших сотрудников то подозреваете.

Был например инцидент с так называемым Duqu 2.0

Злоумышленники находились внутри сети и скорее всего имели доступ к почтовому серверу.

 

Такой вариант не рассматривается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну что же вы так сразу бывших сотрудников то подозреваете.

Был например инцидент с так называемым Duqu 2.0

Злоумышленники находились внутри сети и скорее всего имели доступ к почтовому серверу.

 

Такой вариант не рассматривается?

 

Не рассматривается. Полезно читать первоисточник http://www.reuters.com/article/2015/08/28/us-kaspersky-rivals-idUSKCN0QX2GO20150828

 

 

Former employees say that the reprisal Kaspersky was pushing for was to trick AVG's antivirus software into producing false positives - that is, misclassifying clean computer files as infected.

 

 
The emails shed fresh light on the allegations of two former Kaspersky Lab employees that the Moscow-based company had sought to sabotage rivals to gain market share and retaliate against competitors it believed were mimicking its malware detections instead of relying on their own research.

 

 

Таким образом, у первого слива и у второго один и тот же источник - бывшие работники. По-моему это очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

 

The emails shed fresh light on the allegations of two former Kaspersky Lab employees that the Moscow-based company had sought to sabotage rivals to gain market share and retaliate against competitors it believed were mimicking its malware detections instead of relying on their own research.

 

Вы как-бы читать-то читаете, но то ли смысла не понимаете, то ли специально вводите людей в заблуждение.

 

В выбраном вами фрагменте пишут:

E-мейлы проясняют ситуацию вокруг утверждений двух бывших работников.

Что за е-мейлы? Откуда взялись? Не написано.

Но на этом форуме однозначно делается вывод о том что е-мейлы слиты бывшими работниками.

 

А вот мне например представляется такая картина:

- Появляется статья на рейтерс.

- Где-то в солнечном Израиле эту статью читают, чешут репу, начинают более внимательно изучать дамп украденой почты и находят те самые письма.

- А так как они точат зуб на лабораторию, которая несколько раз подрят обупликовала отчеты о их деятельности, то они решают подбросить дров в огонь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это возможно, но слишком сложно. Я думаю, что все было куда банальнее.

 

Несколько бывших сотрудников, обиженных чем-то на Е.К. лично или на компанию в целом (как вариант, у них не раскрылись золотые парашюты при увольнении), выходят на знакомого журналиста Reuters (JOSEPH MENN) и сливают ему душещипательную историю, которая сильно задевает его толерантные западные взгляды. Тот пишет статью, которая неплохо расходится, но у него требуют доказательств с одной стороны, а редакция требует еще больше жара. Он начитает вытаскивать детали из этих самых бывших сотрудников и те сливают его письма или их части. Вот и вся история.

 

Переписка у бывших сохраняется на ноуте в Outlook, поднять письма нет никаких проблем. Доступ мог быть не только с рабочего компа, особенно если это кто-то рангом повыше.

 

Поэтому я как раз читаю то что написано и немного между строк - там ссылки на бывших сотрудников. И две статьи - это одна история на самом деле, источник один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polorosko

тоже думаю, что история была попроще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×