Выбираем SSL сертификат для нашего сайта - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выбираем SSL сертификат для нашего сайта

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сделать фишинговый сайт с SSL  сертификатом тоже неплохой вариант для отъема денег.  Берем краденую базу клиентов компании Х, рассылаем им промо якобы от этой компании с ограниченным сроком действия 24 часа. В письме ставим ссылку на поддельный сайт HTTPS, все чинно и секурно. Юзеры идут проплачивать за товар, все защищено и не вызывает подозрений. Злоумышленники считают денежки и успевают отработать схему до отзыва сертификата.

 

Вариант?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

так типа того и делают :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я могу сказать что проблем с покупкой сертификатов SSL у них не будет пока для проверки нужно будет регистрироваться на 2gis или yp, а данные о компании будут проверять со слов анонима по телефону ohmy.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Всем привет !

 

Необходимо различать SSL-cертификаты для фих. лиц и юридических лиц типо-там банков и других офф. организаций...

 

Если для физ. лиц. достаточно только подтверидить владение доменом, то для юридических лиц там не хилая такая проверка идёт ! wink.png

 

Хочу отметить, что для физ. лиц можно и бесплатно получить сертификаты, сделано это для того что-бы даже любительские сайты могли использовать шифрованное соединение !

 

Ну также в браузерах идёт отличие этих сертификатов, если для "Обычного" сертификата отображается просто "Замочек", то для юридических лиц там зелёная полоска (так называемый "сверхзащищенный" EV-SSL), такая полоска в браузере:

 

1.png

 

Что касается вашего ресурса, то "нормального" значка ("Замочка") нет по двум причинам:

 

1)Маил.ру что-то грузится не по защищённому протоколу + ещё много-чего, вот прилагаю отчёт в Мозилле:

 

Главная страничка "Форума":

 

3.png

 

Страничка этой темы, тут вообще много-чего:

 

2.png

 

2)В общем я в своё время тоже намаялся с эти SSL, рекомендую в Мозилле или в другом браузере просмотреть всё, большенство можно всё перевести на SSL (Просто поправить ссылки), даже рекламу...

 

Что касается внешних картинок и прочее, то рекомендую сделать "Проксирование", т.е. скрипт что-бы заливал картинки к себе на сервер автоматом, очень удобно пользователь выкладывает картинку, а она автоматом загружается на сервер и нету этих гемморойных уведомлений с браузером... smile.png

 

3)Что-то форум не доконца переведён на SSL, рекомендую как минимум сделать редирект на 443 порт на уровне nginx, что-бы не было таких проблем:

 

4.png

post-21429-0-40471400-1426872170.png

post-21429-0-31021200-1426872212_thumb.png

post-21429-0-33371600-1426872345_thumb.png

post-21429-0-17864500-1426872383_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Необходимо различать SSL-cертификаты для фих. лиц и юридических лиц типо-там банков и других офф. организаций...   Если для физ. лиц. достаточно только подтверидить владение доменом, то для юридических лиц там не хилая такая проверка идёт !

 

Именно об этой "не хилой" проверке для юридических лиц я писал. Мы вроде как не под физиком работаем ;) Сертификат выписал на AM Media LLC, что легко проверить.

 

 

Ну также в браузерах идёт отличие этих сертификатов, если для "Обычного" сертификата отображается просто "Замочек", то для юридических лиц там зелёная полоска (так называемый "сверхзащищенный" EV-SSL), такая полоска в браузере:

 

Мы брали TrueBusiness ID с проверкой DV+OV http://masterhost.ru/service/ssl/cert/Это средний вариант, когда в сроке есть зеленый замочек, но самастрока браузера не подсвечивается зеленым как в случае с EV. Тут вы полностью правы.

Но даже DV+OV также заявлена проверка сведений о компании. Правда по факту проверяется только регистрационная информация из анкеты (email, телефон, имя контакта и название компании). Никаких документальных подтверждений не потребовалось.

2)В общем я в своё время тоже намаялся с эти SSL, рекомендую в Мозилле или в другом браузере просмотреть всё, большенство можно всё перевести на SSL (Просто поправить ссылки), даже рекламу...

 

Спасибо! Именно так и сейчас и вычищаем ошибки. Но много проблем остается. В основном из-за картинок, которые по  RSS приходят со ссылкой на http :(

 

3)Что-то форум не доконца переведён на SSL, рекомендую как минимум сделать редирект на 443 порт на уровне nginx, что-бы не было таких проблем:

 

 

Тогда http перестанет работать, а мы пока не можем на этой пойти. Есть же еще сайт, где вообще не планируется перевод на https пока, там вообще гора проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Мы брали TrueBusiness ID с проверкой DV+OV

А это защита на один домен, или на сразу несколько ?

 

Я брал Comodo Postive (450 рублей стоит год), там один правда домен... Но значёк в браузере зелёный, единственное отличие только что у меня при просмотре сертификата, написано "Организация: <Не является частью сертификата>", а если смотреть ваш то там будет "Организация:AM Media LLC", ну и проверки у меня практически и не было никакой, на почту домена пришло письмо с подтверждением и вся проверка... :)

 

Ну и я незнаю нужно-нет, но вот неплохой сайт для проверки правильности установки SSL:https://sslcheck.globalsign.com/ru/

Там можно также и на уязвимости проверить типо там Poodle и т.д.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А это защита на один домен, или на сразу несколько ?

 

Это один домен + www бонусом.

 

Ну и я незнаю нужно-нет, но вот неплохой сайт для проверки правильности установки SSL:https://sslcheck.globalsign.com/ru/Там можно также и на уязвимости проверить типо там Poodle и т.д.

 

Благодарю! Это пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Большинство ошибок в версии HTTPs  устранено. Можно использовать защищенную версию форума по желанию. HSTS пока отключили, так как это доставляет проблем при работе.

 

Часть страниц форума могут в браузере размечаться как недоверенные. В этом ничего страшного нет, так как это связано со вставленными картинками со сторонних сайтов, в том числе в подписях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Вхожу на https, выбираю и щёлкаю на любую тему на форуме- и я вылетаю с https снова на обычный www.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще что править :(

 

SSL удалось поднастроить https://sslcheck.globalsign.com/ru/sslcheck/?host=www.anti-malware.ru#148.251.151.141

 

Есть проблема с уязвмостью к атакам BEAST, не удается побороть проблему. Кто-то может быть сталкивался с этим, как это решается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Есть еще что править :(

 

SSL удалось поднастроить https://sslcheck.globalsign.com/ru/sslcheck/?host=www.anti-malware.ru#148.251.151.141

 

Есть проблема с уязвмостью к атакам BEAST, не удается побороть проблему. Кто-то может быть сталкивался с этим, как это решается?

 

Эта уязвимость некретична, вернее кретична в старых браузерах, решается несколькими способами

 

1)Первый способ это отключение "Потенциально-уязвимого протокола" (TLS 1.0 и SSL 3.0)

 

ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.1 TLSv1;

 

МИНУС:Старые браузеры, типо-там IE могут неработать, поэтому лучше неотключать, а другой способ 2.

 

2)Включить директиву: ssl_prefer_server_ciphers on

 

Указывает, чтобы при использовании протоколов SSLv3 и TLS серверные шифры были более приоритетны, чем клиентские. Тогда в теории проблема будет решена.

 

3)Третий способ тупо забить, почему, читайте описание этой атаки...

 

Вкратце:

 

Злоумышленнику нужно, что-бы постоянно какие-то данные к ниму поступали, если эксплуатировать эту атаку, то это может снизить время расшифровки, пример если один байт будет расшифровываться за 4-ре минуты, то 246 байт он не вспотеет расшифровывать, причём это нужно что-бы постоянно эти байты к ниму поступали...

 

Короче что-то попахивает proof-on концептом ! (ИМХО)

 

Или вот ещё условия для проведения атаки:

 

1.Атакующий должен иметь возможность прослушивать сетевые соединения, инициированные браузером жертвы;

2.У атакующего должна быть возможность внедрить агент в браузер жертвы;

3.Агент должен иметь возможность отправлять произвольные (более-менее) HTTPS-запросы;

 

Реализовать это на практике мне кажется ну очень проблематично ! (ИМХО)

 

Если есть другое мнение, или я что-то не понимаю, готов обсудить... ;)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Забыл добавить, вот неплохой конфиг + описание настроек:http://habrahabr.ru/post/252821/

 

Рекомендую ещё это:add_header Strict-Transport-Security «max-age=31536000;»; указывает браузерам сколько они должны помнить данные требования безопасности для моего домена.

 

Т.е. если пользователь один раз зашёл на https, то должен постоянно на нём-быть... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olejah

В данный момент формы входа работают через защищенный протокол. По поводу перевода всего форума на https пока думаем. Есть несколько вариантов решения вопроса, выбираем оптимальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Интересно а вы разобрались исходя из чего берётся цена на сертификаты ?

 

Можно купить сертификат за 400 рублей, а можно за 4000 и даже 40000... Защита-то такая-же, от куда такие цены ?

 

Сейчас есть ещё практически бессрочные бесплатные сертификаты, также защищают как и платные ! ;)

 

По мне эти сертификаты очередной развод, покрайне-мере такая неадекватная цена на них точно... :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Можно купить сертификат за 400 рублей, а можно за 4000 и даже 40000... Защита-то такая-же, от куда такие цены ?

 

Я разобрался. Цена зависит от нескольких вещей: 

 

1. Репутация выпускающей компании (годовой сертификат для домена может стоит 1000 руб, а может 5000)

 

2. Количество доменов. Есть сертификат на одни домен. Есть на один+www. Есть так называемые  wildcard, который выдается на домен и все его поддомены.

 

3. Тип сертификата. Есть DV, OV и EV. Отличаются проверкой, гарантиями и визуально. OV в браузере показывается замочком. EV окрашивают все строку браузера в зеленый цвет. 

 

Соответственно самый дорогой - это Symantec EV называется Secure Site EV. В зависимости от подверсии стоит от 40 до 70 тыс рублей на год :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Зелененький это красиво :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Зелененький это красиво :)

 

 

А у меня адгуард подменяет всё своим, поэтому везде только молоточек... Кстати непойму зачем подменяет ?

 

 

Я разобрался. Цена зависит от нескольких вещей:

 

 

Вы немного не поняли, я имел в виду ценообразование, вот приведу пару примеров что непонятно:

 

Есть Comodo Postive стоит 400 рублей один домен, есть Thawte SSL 123 уже чуть-ли не 3000, Geotrust QuickSSL Premium 3500, есть бесплатынй Startssl Free...

 

Все приведённые выше сертификаты, имеют идентичные характеристики, т.е. один домен, одинаковое шифрование и т.д.

 

За счёт-чего такая разница в цене ? Нет но если-бы было разница в 400 рублей только, я-бы ещё понял там бренд, гарантия и т.д., но не в 10-ть же раз переплата ?

 

Про высокое шифрование и зелёную полоску, то-же самое, за что такая цена ?

 

Нет ну понятно что ихний специалист может выехать с аудитом для проверки организации, но неужели такая услуга должна стоить 90000 рублей, он на Северный полюс полетит если-что ?

 

Кстати особо не вникал, но там по мойму проверка вся сводится к предоставлению им документов и всё, даже не выезжают они... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть Comodo Postive стоит 400 рублей один домен, есть Thawte SSL 123 уже чуть-ли не 3000, Geotrust QuickSSL Premium 3500, есть бесплатынй Startssl Free...

 

Выше писали про Comodo, что этот центр сертификатов себе дискредитировал. Startssl вообще не признает большинство браузеров. Только Chrome  и то там проблемы какие-то. Зачем он такой даже бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Нет ну понятно что ихний специалист может выехать с аудитом для проверки организации, но неужели такая услуга должна стоить 90000 рублей, он на Северный полюс полетит если-что ?   Кстати особо не вникал, но там по мойму проверка вся сводится к предоставлению им документов и всё, даже не выезжают они...

 

Нужно предоставить документы о компании, подтвердить телефон и адрес. Делается все весьма формально. При желании можно обойти. Цена не говорит об издержках сертификационного центра, а показывает уровень спроса. Клиенты готовы платить эти деньги за зеленую строку и доверие потребителей. Дополнительно там кстати Symantec дает несколько плюшек в виде проверки на малварь и возможность использования их значка на сайте :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Выше писали про Comodo, что этот центр сертификатов себе дискредитировал. Startssl вообще не признает большинство браузеров. Только Chrome и то там проблемы какие-то. Зачем он такой даже бесплатно?

 

Ну у них из описания вроде тоже все браузеры должны поддерживать, Мозилла и Хром точно, IE и мобильные не проверял...

 

Непонятно а чем дискредитировал себя Comodo ? Возможно только в среде, кто профессионально занимается ресёчем малвари, а этим профессионально не занимаюсь, но тем не менее не видел неодного фишингова сайта с SSL вообще ! ;)

 

К тому-же если говорить про среднестатистического пользователя/покупателя, то важен "замочек" в браузере, мало кто будет смотреть сертификат, кем он выпущен и т.д.

 

Комодо и StartSSL дают этот замочек !

 

Ну-да соглашусь что зелёная полоска - Это красиво, но мне кажется что не более того, просто удивительно что можно продавать воздух и люди будут покупать... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну-да соглашусь что зелёная полоска - Это красиво, но мне кажется что не более того, просто удивительно что можно продавать воздух и люди будут покупать...

 

В зеленой строке выводится еще и имя компании, что заметно нагляднее и безопаснее.

 

К тому-же если говорить про среднестатистического пользователя/покупателя, то важен "замочек" в браузере, мало кто будет смотреть сертификат, кем он выпущен и т.д.   Комодо и StartSSL дают этот замочек !

 

Я например часто нажимаю и смотрю на кого и кем оформлен сертификат. Но я точно не являюсь в этом плане типичным юзером :)  Зачем это нужно делать? Об этом рассказывал помню Кевин Митник. Что злоумышленник может оформить сертификат на фишинговый сайт на левую контору. Жертва видит замочек и расслабляется. Тоже самое с подписанными приложениями.

 

На счет StartSSL или Comodo скажу, что мне лично бы не хотелось, чтобы в один прекрасный день юзеры зашли на АМ и увидели предупреждения браузера, что сайт небезопасен и что туда идти не нужно. Лучше уж немного переплатить. Для компании что 1000 что 3000 рублей - не имеет большего знания.

Хороший пример зеленой полоски - сайт Сбербанк Онлайн https://online.sberbank.ru

 

У них кстати стоит thawte EV SSL CA - G3

Тоже самое у Альфа Клик - https://click.alfabank.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Согласен, если компания солидная, есть компании для которых 90000 как для нас 100 рублей например, им-да выгодно купить надёжный сертификат, с усиленной защитой и зелёной полоской ! ;)

 

Тем не менее, мне кажется зря вы так пр Comodo, весьма солидная организация, на рынке довольно-таки давно, сомниваюсь что браузеры будут добовлять их сертификаты в блек !

 

Про StartSSL незнаю, но тем не менее я думаю, что будущее за бесплатными SSL, сейчас даже обычные блоги и-то переводят на SSL, по многим причинам ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Про StartSSL незнаю, но тем не менее я думаю, что будущее за бесплатными SSL, сейчас даже обычные блоги и-то переводят на SSL, по многим причинам !

 

Не думаю. Во-первых - это хороший бизнес и просто так его не сольют. Во-вторых стоит возникнуть нескольким громким мошенническим сайтам с такими сертификатами и халяву прикроют.

 

С тех же успехом можно вообще самому сгенерировать сертификат и заверить его, но при этом в браузере будет красный перечеркнутый https

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

но при этом в браузере будет красный перечеркнутый https

 

Красный не из-за того-что его не проверили, а из-за того-что его может заменить третья сторона, т.е. провайдер например и т.д. и смысл шифрования тогда теряется.

 

Как я понимаю cмысл подписных сертификатов с точки зрения безопасности не в прверки сайта (Хотя это тоже не плохо-бы), а в том что-бы обеспечить контроль аутентичности сервера

и гарантировать, что сервер, с которым клиент связывается, является именно тем сервером, с которым клиент желает связаться, а не подставленным третьими лицами.

 

А вот уже проверки, всякие-там полоски, по моему мнению это уже доп. функционалл сертификатов !

 

Если что-то неправильно понимаю просьба поправить !

 

Ну и про бизнесс, по мойму такие компании как Mozilla, Cisco, Cloudflare обящали бесплатные выпускать... Так-то конечно платные останутся, ну и бесплатные будут набирать популярность ! (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

http://habrahabr.ru/post/257207/

вот вам немного в тему обсуждения

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×