Сергей Ильин

Dr.Web Virus Analyzing Live

В этой теме 97 сообщений

Dr.Web Virus Analyzing Live

http://live.drweb.com/

Можно наблюдать за работой вирлаба Доктора Веба в режиме реально времени.

Analyst - In work - Done

Igor Zdobnov- 44 - 467800

Alexey Tkachenko- 23 - 86982

Eduard Moskalchuk- 12 - 26033

Aleksey Olendar- 0 - 24539

Vyacheslav Rusakov- 47 2- 2881

Cyrill Presnyakov- 24 - 10782

Michael Kharlamov- 0 - 3736

Viktor Sapunkov- 1 - 3024

Mikhail Kasimov- 0 - 1506

Igor Daniloff- 0 - 344

Eugeny Gladkih- 0 - 134

Eugeny Vasiliev- 1 - 0

Такое ощущение, что Igor Zdobnov долбит вирусы за всех :-)

Он один сделал записей в 3 раза больше, чем все остальные вместе взятые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Он один сделал записей в 3 раза больше

Нужно понимать, что во-первых - это общее количество за всё время. Во-вторых - это не количество добавленных вирусов, а количество обработанных тикетов. Способы обработки бывают разные, в том числе и автоматические, кроме того, тикеты могут являться ещё и простым спамом, а могут присылаться и уже известные вирусы, и "не вирусы" и пр., и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Valery, а за какой период эта статистика, год, два или за все время работы вирлаба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а за какой период эта статистика, год, два или за все время работы вирлаба?

Не буду утверждать, что за всё время работы вирлаба, но за довольно длительный период. Эта система сбора статистики начала работать позже начала работы вируслаба Dr.Web - это уж точно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто меня смущает вот это:

Igor Daniloff- 0 - 344

Eugeny Gladkih- 0 - 134

Пользуясь терминологией Ивана, центровые люди в Докторе Вебе, а разобрали всего ничего от общей массы ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ользуясь терминологией Ивана, центровые люди в Докторе Вебе, а разобрали всего ничего от общей массы ...

Евгений Гладких, насколько мне известно, больше занят разработкой компонентов, чем анализом вирусов, а Игорь Данилов сейчас технический директор, но тем не менее продолжает добавлять вирусы. Но вообще говоря, тикетов действительно мало за ними. Видимо, результат немного некорректного складывания статистики из различных баз в одну. Точнее смогут ответить только сами аналитики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно, то похоже на бардак. Техдиректор и разработчик не должны тикеты разгребать.

Да, можно ответить, что тикеты были "разребены" до назначения на должность, но возникает второй вопрос - зачем выводить невалидные данные? для увеличения видимости кол-ва людей занимающихся тикетами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Техдиректор и разработчик не должны тикеты разгребать.

Техдиректор в общем случае не должен "разгребать" тикеты. Но техдиректору это может просто нравиться. Привычка тоже может остаться. Не думаю, что Игорю Данилову легко будет вовсе отказаться от анализа вирусов.

У одного из ведущих разработчиков тоже может быть желание поработать с вирусами, в этом на самом деле есть смысл. Ведь в процессе обработки новых вирусов могут возникнуть и глобальные идеи по общему улучшению функциональности продуктов.

Всё в мире относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor Zdobnov мой кумир:)

поглядите у него и в работе больше всех вирья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Analyst In work Done

Igor Zdobnov 44 467,799

Alexey Tkachenko 24 86,983

Eduard Moskalchuk 12 26,061

Aleksey Olendar 0 24,532

Vyacheslav Rusakov 47 22,881

Cyrill Presnyakov 25 10,854

Michael Kharlamov 0 3,733

Viktor Sapunkov 1 3,065

Mikhail Kasimov 0 1,621

Igor Daniloff 0 331

Eugeny Gladkih 0 134

Eugeny Vasiliev 1 0

цифры у кого скока в работе чо-то у некоторых не меняются

а еще непонятно за что моего любимого Igor Zdobnov обидели, отняли у него один тикет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот фотка сделанная мной на CeBIT на стенде Доктора Веба. :D

Dr.Web Virus Analyzing Live специально создаваль под эту выставку.

Resize_of_DSN_959.jpg

post-78-1174649126.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мда жесть, др.веб как-то странно работает=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Идею так сказать сперли ж)

У кого? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Супер, а я и не знал. ;)

С чего начать..?

Ну, начну с середины. :).

Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Эээ, Аваст вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

viruswatch3 как отображался у меня в експлоере без полосы прокрутки и не влезал при этом в один экран, так и не влезает

када уже они это поправят:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Эээ, Аваст вроде бы.

Вроде, да. :)

2tix

А вирусную энциклопедию кто первым создал?

Или тут, кстати, недавно Вы, Tix, назвали тему, что-то типа - CureIt от каспера.;) К чему бы?

Впрочем, не буду более размазывать слова.

Эти вопросы к тому, что не стОит кидаться громкими фразами подобными этой: "Идею так сказать сперли ж)"

Ну всё-таки же здесь не форум домовой сети. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Web Virus Analyzing Live

Igor Daniloff- 0 - 344

Eugeny Gladkih- 0 - 134

Интересно, почему некоторые показатели на данный момент как-то уменьшились:

50012736zs5.gif

Неужели из-за ошибочного диагноза при анализе? Типа "...извините, ложное срабатывание антивируса, будет исправлено в ближайшем обновлении вирусных баз.." :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужели из-за ошибочного диагноза при анализе?

Я бы про этот аргумент вспомнил бы в последнюю очередь, если бы целью моего выступления был бы не антипиар ;) До других, более очевидных, никак было не догадаться?

Не слишком ли неудачный пост для первого сообщения на этом форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы про этот аргумент вспомнил бы в последнюю очередь, если бы целью моего выступления был бы не антипиар ;) До других, более очевидных, никак было не догадаться?

У вас совершенно непонятный для меня образ мышления! =)

Т.к.

1. это было не выступление, а всего лишь внезапно нахлынувшие эмоции. Хотя я в курсе того, что бываю черезчур впечатлительная.

2. целью, представьте себе, был не антипиар, т.к. на подобные вещи мне было бы слишком жалко своего времени + к Dr.WEB питаю исключительно теплые чувства.

3. наиболее очевидным предположением (а не аргументом!) для меня было именно то, что там было.

Не слишком ли неудачный пост для первого сообщения на этом форуме?

Честно говоря, вот как-то даже не заметила того, что сообщение первое :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У вас совершенно непонятный для меня образ мышления! =)

К нему довольно легко привыкнуть :)

наиболее очевидным предположением (а не аргументом!) для меня было именно то, что там было.

Для меня же это неочевидно.

Если аналитик обработал тикет, он за ним останется.

Если с помощью записи были "добавлены" ложные срабатывания, они устраняются обычно путём модификации записи, а не её удалением.

Честно говоря, вот как-то даже не заметила того, что сообщение первое Smile

А я заметил. Жизнь учит замечать всё и подозревать всех, при этом не становясь параноиком :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Эээ, Аваст вроде бы.

Вроде, да. :)

2tix

А вирусную энциклопедию кто первым создал?

Или тут, кстати, недавно Вы, Tix, назвали тему, что-то типа - CureIt от каспера.;) К чему бы?

Впрочем, не буду более размазывать слова.

Эти вопросы к тому, что не стОит кидаться громкими фразами подобными этой: "Идею так сказать сперли ж)"

Ну всё-таки же здесь не форум домовой сети. :)

Дык хорошие идеи все подхватывают Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Или в этой теме:  http://www.tehnari.ru/f35/t257035/ FRST  по человечески отображает _отдельную задачу: Task: C:\Windows\Tasks\Chromium forem.job => Wscript.exe  C:\ProgramData\{56EE938D-DCAC-194B-5A6A-8709C0280CC7}\mofo.txt <==== ATTENTION ---------- А в uVS это опять всё в Инфо. файла. Что  смотреть Инфо.  сотен файлов ? "C:\Windows\system32\wscript.exe"
      "C:\ProgramData\{56EE938D-DCAC-194B-5A6A-8709C0280CC7}\mofo.txt"
      "68747470733a2f2f6b6174756e61712e636f6d"
      "433a5c50726f6772616d446174615c7b35364545393338442d444341432d313934422d354136412d3837303943303238304343377d5c63696c656461"
      "433a5c50726f6772616d446174615c7b35364545393338442d444341432d313934422d354136412d3837303943303238304343377d5c6365646f6c6564"
      "//B" "//E:jscript" "--IsErIk"   Что толку от информации - она, что есть, что её нет. Как мы видим оператор просто не видит данных.
    • PR55.RP55
      + Local Internet LTD
      Zawawa Software LLC ( условно\легальный майнер )
      emersontechnology.com
      MARIYA, TOV
      boissytechnology.com
    • PR55.RP55
      Тема:  https://forum.esetnod32.ru/forum6/topic14339/ Дело в том, что задача не отображается в списке, как самостоятельный объект. А  просто является частью записей Хрома. Само собой, что это неправильно.  
    • PR55.RP55
      cmad Если у вас на PC вирус - то вам нужно обратиться на один из специализированных форумов. Так в Случае, если у вас антивирус от: Kaspersky - то на их форум:  https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26 Dr.Web -то: https://forum.drweb.com/index.php?showforum=35 ESET NOD32: https://forum.esetnod32.ru/forum35/ Это нужно, чтобы удалить вирус и бесплатно расшифровать ваши файлы ( если возможно ).  
    • cmad
      кто нибудь лечился от шифровальщика ?  научите как...