Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Dr.Web Virus Analyzing Live

Recommended Posts

Сергей Ильин

Dr.Web Virus Analyzing Live

http://live.drweb.com/

Можно наблюдать за работой вирлаба Доктора Веба в режиме реально времени.

Analyst - In work - Done

Igor Zdobnov- 44 - 467800

Alexey Tkachenko- 23 - 86982

Eduard Moskalchuk- 12 - 26033

Aleksey Olendar- 0 - 24539

Vyacheslav Rusakov- 47 2- 2881

Cyrill Presnyakov- 24 - 10782

Michael Kharlamov- 0 - 3736

Viktor Sapunkov- 1 - 3024

Mikhail Kasimov- 0 - 1506

Igor Daniloff- 0 - 344

Eugeny Gladkih- 0 - 134

Eugeny Vasiliev- 1 - 0

Такое ощущение, что Igor Zdobnov долбит вирусы за всех :-)

Он один сделал записей в 3 раза больше, чем все остальные вместе взятые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Он один сделал записей в 3 раза больше

Нужно понимать, что во-первых - это общее количество за всё время. Во-вторых - это не количество добавленных вирусов, а количество обработанных тикетов. Способы обработки бывают разные, в том числе и автоматические, кроме того, тикеты могут являться ещё и простым спамом, а могут присылаться и уже известные вирусы, и "не вирусы" и пр., и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да уж, Igor Zdobnov центровой чувак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Valery, а за какой период эта статистика, год, два или за все время работы вирлаба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а за какой период эта статистика, год, два или за все время работы вирлаба?

Не буду утверждать, что за всё время работы вирлаба, но за довольно длительный период. Эта система сбора статистики начала работать позже начала работы вируслаба Dr.Web - это уж точно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Просто меня смущает вот это:

Igor Daniloff- 0 - 344

Eugeny Gladkih- 0 - 134

Пользуясь терминологией Ивана, центровые люди в Докторе Вебе, а разобрали всего ничего от общей массы ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ользуясь терминологией Ивана, центровые люди в Докторе Вебе, а разобрали всего ничего от общей массы ...

Евгений Гладких, насколько мне известно, больше занят разработкой компонентов, чем анализом вирусов, а Игорь Данилов сейчас технический директор, но тем не менее продолжает добавлять вирусы. Но вообще говоря, тикетов действительно мало за ними. Видимо, результат немного некорректного складывания статистики из различных баз в одну. Точнее смогут ответить только сами аналитики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim

Если честно, то похоже на бардак. Техдиректор и разработчик не должны тикеты разгребать.

Да, можно ответить, что тикеты были "разребены" до назначения на должность, но возникает второй вопрос - зачем выводить невалидные данные? для увеличения видимости кол-ва людей занимающихся тикетами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Техдиректор и разработчик не должны тикеты разгребать.

Техдиректор в общем случае не должен "разгребать" тикеты. Но техдиректору это может просто нравиться. Привычка тоже может остаться. Не думаю, что Игорю Данилову легко будет вовсе отказаться от анализа вирусов.

У одного из ведущих разработчиков тоже может быть желание поработать с вирусами, в этом на самом деле есть смысл. Ведь в процессе обработки новых вирусов могут возникнуть и глобальные идеи по общему улучшению функциональности продуктов.

Всё в мире относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Igor Zdobnov мой кумир:)

поглядите у него и в работе больше всех вирья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Analyst In work Done

Igor Zdobnov 44 467,799

Alexey Tkachenko 24 86,983

Eduard Moskalchuk 12 26,061

Aleksey Olendar 0 24,532

Vyacheslav Rusakov 47 22,881

Cyrill Presnyakov 25 10,854

Michael Kharlamov 0 3,733

Viktor Sapunkov 1 3,065

Mikhail Kasimov 0 1,621

Igor Daniloff 0 331

Eugeny Gladkih 0 134

Eugeny Vasiliev 1 0

цифры у кого скока в работе чо-то у некоторых не меняются

а еще непонятно за что моего любимого Igor Zdobnov обидели, отняли у него один тикет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che

А вот фотка сделанная мной на CeBIT на стенде Доктора Веба. :D

Dr.Web Virus Analyzing Live специально создаваль под эту выставку.

Resize_of_DSN_959.jpg

post-78-1174649126.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Идею так сказать сперли ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

мда жесть, др.веб как-то странно работает=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Идею так сказать сперли ж)

У кого? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Супер, а я и не знал. ;)

С чего начать..?

Ну, начну с середины. :).

Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Эээ, Аваст вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

viruswatch3 как отображался у меня в експлоере без полосы прокрутки и не влезал при этом в один экран, так и не влезает

када уже они это поправят:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Эээ, Аваст вроде бы.

Вроде, да. :)

2tix

А вирусную энциклопедию кто первым создал?

Или тут, кстати, недавно Вы, Tix, назвали тему, что-то типа - CureIt от каспера.;) К чему бы?

Впрочем, не буду более размазывать слова.

Эти вопросы к тому, что не стОит кидаться громкими фразами подобными этой: "Идею так сказать сперли ж)"

Ну всё-таки же здесь не форум домовой сети. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Saule
Dr.Web Virus Analyzing Live

Igor Daniloff- 0 - 344

Eugeny Gladkih- 0 - 134

Интересно, почему некоторые показатели на данный момент как-то уменьшились:

50012736zs5.gif

Неужели из-за ошибочного диагноза при анализе? Типа "...извините, ложное срабатывание антивируса, будет исправлено в ближайшем обновлении вирусных баз.." :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Неужели из-за ошибочного диагноза при анализе?

Я бы про этот аргумент вспомнил бы в последнюю очередь, если бы целью моего выступления был бы не антипиар ;) До других, более очевидных, никак было не догадаться?

Не слишком ли неудачный пост для первого сообщения на этом форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Saule
Я бы про этот аргумент вспомнил бы в последнюю очередь, если бы целью моего выступления был бы не антипиар ;) До других, более очевидных, никак было не догадаться?

У вас совершенно непонятный для меня образ мышления! =)

Т.к.

1. это было не выступление, а всего лишь внезапно нахлынувшие эмоции. Хотя я в курсе того, что бываю черезчур впечатлительная.

2. целью, представьте себе, был не антипиар, т.к. на подобные вещи мне было бы слишком жалко своего времени + к Dr.WEB питаю исключительно теплые чувства.

3. наиболее очевидным предположением (а не аргументом!) для меня было именно то, что там было.

Не слишком ли неудачный пост для первого сообщения на этом форуме?

Честно говоря, вот как-то даже не заметила того, что сообщение первое :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
У вас совершенно непонятный для меня образ мышления! =)

К нему довольно легко привыкнуть :)

наиболее очевидным предположением (а не аргументом!) для меня было именно то, что там было.

Для меня же это неочевидно.

Если аналитик обработал тикет, он за ним останется.

Если с помощью записи были "добавлены" ложные срабатывания, они устраняются обычно путём модификации записи, а не её удалением.

Честно говоря, вот как-то даже не заметила того, что сообщение первое Smile

А я заметил. Жизнь учит замечать всё и подозревать всех, при этом не становясь параноиком :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
Не напомните кто первым включил в персональные антивирусы проверку веб-трафика?

Эээ, Аваст вроде бы.

Вроде, да. :)

2tix

А вирусную энциклопедию кто первым создал?

Или тут, кстати, недавно Вы, Tix, назвали тему, что-то типа - CureIt от каспера.;) К чему бы?

Впрочем, не буду более размазывать слова.

Эти вопросы к тому, что не стОит кидаться громкими фразами подобными этой: "Идею так сказать сперли ж)"

Ну всё-таки же здесь не форум домовой сети. :)

Дык хорошие идеи все подхватывают Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 12.
       
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 12
              Руководство пользователя ESET Internet Security 12
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 12 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 12-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
×