Dr.Web Virus Analyzing Live - Страница 3 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Dr.Web Virus Analyzing Live

Recommended Posts

Viktor
может быть стоит предположить, что есть альтернативные способы работы с тикетами (вирусами), нежели чем просто "долбить".

Я охотно допускаю :) Но вот никак не могу понять, почему столь мощные альтернативные способы используются не всеми Вашими сотрудниками? Может внедрить в "массы"? Обидно даже за уважаемого sww, чья эффективность согласно этим данным в 12,5 раз ниже, чем Ваша :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Но вот никак не могу понять, почему столь мощные альтернативные способы используются не всеми Вашими сотрудниками?

Ну, может это первый форпост фильтрации с активным использованием автоутилит. Тут отсеивается поток банальщины и бояновщины. Остальное передаётся дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

какой то странный анализ приведенных цифр. Люди работают в вирлабе разное время - это первое, второе - вы знаете их конкретные задачи?

а то, что на Цебите показали - в чем тут косяк? Показали - молодцы, неплохой эффект показало это дело, за что спасибо Джону. Вы не показываете - ваше дело. Есть материал, который помогает - почему им не воспользоваться?

Как по мне - странно выглядит столь пристальное внимание к полезному сервису

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
а то, что на Цебите показали - в чем тут косяк? Показали - молодцы, неплохой эффект показало это дело, за что спасибо Джону. Вы не показываете - ваше дело. Есть материал,

А что было показано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Я охотно допускаю :) Но вот никак не могу понять, почему столь мощные альтернативные способы используются не всеми Вашими сотрудниками? Может внедрить в "массы"? Обидно даже за уважаемого sww, чья эффективность согласно этим данным в 12,5 раз ниже, чем Ваша :(

Я кроме всего прочего занимаюсь другими проектами. И я не один такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

работа вирлаба в динамике - демонстрировали обсуждаемый сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я кроме всего прочего занимаюсь другими проектами. И я не один такой.

То есть у Вас в компании все вирусные аналитики занимаются "другими проектами"? Ведь выходит, что Igor Zdobnov на порядок эффективнее остальных (находящийся на втором месте Ilya Georgievsky обработал за 1,5 года ~6 раз меньше)

какой то странный анализ приведенных цифр.

Странный?! Классическая десятичная арифметика, интегралы пока не брали :)

Люди работают в вирлабе разное время - это первое

Использовались официальные данные за ~1,5 года с 22.03.2007 по 16.09.2008

второе - вы знаете их конкретные задачи?

[Offtop] Думаете, долбать вирусы - это прикрытие? :D

Как по мне - странно выглядит столь пристальное внимание к полезному сервису

Мне как раз сейчас и заняты обсуждением его полезности :) Пока скаладывается впечатление, что dr_dizel прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Мне как раз сейчас и заняты обсуждением его полезности

раз обсуждаем - значит, возник интерес. Вот аналогичный ресурс от ЛК не интересен - не обсуждается ведь! Поздравляю вирлаб Доктора - иолодцы!

Использовались официальные данные за ~1,5 года с 22.03.2007 по 16.09.2008

напомню Марк Твена - есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.... Примеров подбросить? Или сами вспомните? :D

Исходя из этого и скажу - всякие официальные данные, статистические выборки имеют определенную, весьма четкую математику под собой. Кроме математики есть проекты, которые ведет любая (подчеркну - любая!) компания. Есть взять эту суперпозицию - что получим ? Извне как это оценить? С каким коэффициентом гарантий?

Даже у соцтологов есть понятие - статистической погрешности, которая, как правило, не подтверждается по жизни...Но...тут почти чистый эксперимент. В данном случае - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander

Viktor

Та что, непонятно у Вэбовцев аналитики в разных проектах участвуют, а некоторые больше времени уделяют вирусам. А Вы уже тут начинаете меряться.

А, вообще, Славка молодец! как с Рустоком сработал, да и шилд один из лучших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

alexgr, cander: то есть Вы утверждаете, что статистика отражает реальное положение дел, все работают в одинаковых условиях, а разница в показателях обусловлена тем, что остальные аналитики участвуют в других проектах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander
alexgr, cander: то есть Вы утверждаете, что статистика отражает реальное положение дел, все работают в одинаковых условиях, а разница в показателях обусловлена тем, что остальные аналитики участвуют в других проектах?

Ну Славик так и сказал.

А, вообще, на все вопросы может ответить Igor Zdobnov, хотя, наверное, не ответит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
alexgr, cander: то есть Вы утверждаете, что статистика отражает реальное положение дел, все работают в одинаковых условиях, а разница в показателях обусловлена тем, что остальные аналитики участвуют в других проектах?

утверждать ничего я не могу. Во-первых, я далек от предметной области, в которой трудится Вирлаб (могу только проэктраполировать работу бывших своих сотрудников, но это как айсберг), во-вторых, я далек от Питера географически, а в -третьих - Слава сказал обэтом прямо и у меня нет оснований ему не доверять.

ИМХО, лучше задуматься, почему аналогичный ресурс от ЛК не интересен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
ИМХО, лучше задуматься, почему аналогичный ресурс от ЛК не интересен

а есть основания так полагать?

собсно я эту феньку http://www.kaspersky.com/viruswatch3 видел на цебите точно также как и вашу

а на самом деле я вообще не понимаю, почему вся эта тема вас всех так взволновала

все эти лайв феньки не более чем одна из маркетинговых мулек, которые вроде как большинство вирусных аналитиков не любит :)

P.S.

Виктор, на вирусвотче что-то совсем не видно деятельности Гостева, например, но это наверное не значит, что он нефига не делает, а типа самый крутой Асеев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
а на самом деле я вообще не понимаю, почему вся эта тема вас всех так взволновала

и я об этом, собственно. Но раз обсуждается конкретный ресурс, и так бурно - то напрашивается весьма забавный вывод. Я, конечно, на Цебите такой демонстрации на стенде ЛК не видел, но это не значит, что ее не было. для чего ее показаывали на стенде Доктора - я уже сказал. Народу понравилось. Как по мне - тема пустая и давно исчерпана, эдакое оченно пристальное внимание к цифрам и персоналиям - ни к чему. Сильно смахивает на злопыхательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а где наш любитель раздела неформального общения Umnik - имхо там этому и место

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
а на самом деле я вообще не понимаю, почему вся эта тема вас всех так взволновала

Есть официальные цифры и есть вполне нормальное желание их проанализировать. Люди же зачем-то их опубликовали - на весь мир объявили, сколько у них вирусных аналитиков и какова эффективность каждого. Зачем это делать - мне, честно говоря, не очень понятно. Да и вопросов возникает множество.

Скажем, отчего кол-во обработанных за полтора года тикетов у двух аналитиков отрицательное?!

Michael Kharlamov: 22.03.2007 - 3736 штук, 16.09.2008 - 2682 - наработал в минус на 1054 :huh:

аналогично с Игорем Даниловым: 22.03.2007 - 344 штук, 16.09.2008 - 212

Второе - Igor Zdobnov обработал больше 57-ми процентов всех тикетов, на остальных 17ть аналитиков приходится 43%(в среднем по 2,5% на каждого). Выходит, что работа всего вируслаба зависит одного человека - нонсенс, однако.

Третье, если отбросить предположение о том, что Igor Zdobnov работает без отпуска и выходных по 12 часов в день, то выйдет, что тикет он обрабатывает в среднем чуть больше, чем за полминуты. Как утверждалось выше, все аналитики находятся в равном положении, но большинство из них отвлекается на другие проекты. По имеющимся данным не сложно понять, что "другие проекты" занимают у них больше 90% времени. Опять же странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

среди этих людей есть и мои бывшие подчиненные, и я знаю, чем они были заняты. Поверьте - работы у них был полон рот... Второе - повторюсь - вы же даже не знаете, что указано в сих табличках до конца, но смело толкуете по своему усмотрению, даже не указав, что это ваше мнение! И это печально.... Я сам не знаю до конца! Поэтому попридержите ИМХУ при себе, плз! Потому все, что вы написали - это она и есть. Сорри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Поэтому попридержите ИМХУ при себе, плз! Потому все, что вы написали - это она и есть. Сорри

Алексей, Вы - эксперт данного портала, подобные высказывания не делают Вам чести. Я никого не оскорблял и как мне кажется не заслужил подобного отношения к себе. Вы можете пытаться заткнуть мне рот, но пока существуют публичные статистические данные никто не может запретить их анализировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Michael Kharlamov: 22.03.2007 - 3736 штук, 16.09.2008 - 2682 - наработал в минус на 1054 huh.gif

Фраза "Summary** virus requests* report" содержит аж 2 сноски в виде звёздочек, которые на этой странице не объясняются. Поэтому Ваши толкования неверны, ибо Вам неизвестно, за какой период там выводится суммарная информация, и как трактуется термин "запрос" (request).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Фраза "Summary** virus requests* report" содержит аж 2 сноски в виде звёздочек, которые на этой странице не объясняются. Поэтому Ваши толкования неверны, ибо Вам неизвестно, за какой период там выводится суммарная информация, и как трактуется термин "запрос" (request).

Валерий, тогда объясните мне, пожалуйста, цель публикации этих цифр, если никто посторонний не в состоянии понять их истинный смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, тогда объясните мне, пожалуйста, цель публикации этих цифр, если никто посторонний не в состоянии понять их истинный смысл?

А Вы видели ссылку с главной страницы на эту? Я не видел. Страница пока что носит статус полуофициальной. Так же, как и у ЛК. С какой целью она существует у вас? :)

Использовать можно, например, для того, чтобы увидеть, вышел ли или нет апдейт с нужной вирусной записью, например.

Или время последних обновлений.

А если не видите ничего полезного в странице, то и не смотрите на неё, никто не заставляет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Использовать можно, например, для того, чтобы увидеть, вышел ли или нет апдейт с нужной вирусной записью, например.

Или время последних обновлений.

Это безусловно полезная информация, но сейчас идет речь о статистике по вирусным аналитикам. Для меня представленные данные показались довольно странными, но если, как Вы говорите, вся эта информация носит "полуофициальный статус", и никто не может объяснить истинный смысл цифр, то я не вижу смысла обсуждать их ни сейчас ни в дальнейшем. Пусть останутся бесполезными цифирками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Алексей, Вы - эксперт данного портала, подобные высказывания не делают Вам чести.

Никто этого не делал и не делает. Зачем мне затыкать кому-то рот? Это форум - это во-первых. Во-вторых, я указал, что не зная правил не стоит обсуждать результат. Третье - я извинился за резкость суждений. Проще говоря, в таком случае правильнее указывать, что это только ваше мнение. А так берем голые цифры и начинаем рассуждать и - что неприятно - делать выводы! Пояснить бы тогда, почему на ресурсе ЛК и вовсе нет Гостева.... Можно было наморщть лоб и сделать далеко идущие выводы, верно? Но никто этого не делает. Поскольку мне неизвестно, каким образом заносятся данные в табличку и что там, собственно, оценивается...

Второе - я полагаю, что у технического директора Доктора достаточно опыта, чтобы разобраться со своими аналитиками. И эта статистика сосвсем не для демонстрации успешности или неуспешности работы сотрудников вирлаба Она - ИМХО - успешна, поскольку продукт работает по последним угрозам адекватно. Она для показа динамики обработки вредоносов и какие вредоносы включены в апдейты и как - как новые, скорректированные и т.д. ИМХО.

Последнее - каждый волен по-своему оценивать полезность или бесполезность тех или иных цифр. Поскольку каждый - опять же - во всякой статистике видит поддержку своим убеждениям. :D И только. Лично я считаю сию тему исчерпанной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кто не знает, что на форуме работает сервис личных сообщений? Виктор и Алексей, есть желание обсудить что-то, не касающееся предоставленной статистики и сервиса в целом, я лично покажу вам, откуда вы можете отправлять личные сообщения друг другу. Я вижу, что извинения уже есть, но на будущее.

Иван

1. Корбина в нашем районе вчера умерла

2. Если я начну резать сообщения, получится "как в прошлый раз"

3. Это не значит, что я и мои коллеги не следят

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван

1. Корбина в нашем районе вчера умерла

2. Если я начну резать сообщения, получится "как в прошлый раз"

3. Это не значит, что я и мои коллеги не следят

да мне лично все равно, я просто дивлюсь избирательности классификации неформального общения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×