Dr.Web Virus Analyzing Live - Страница 4 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Dr.Web Virus Analyzing Live

Recommended Posts

Viktor
Лично я считаю сию тему исчерпанной

Согласен, тут все понятно, вопрос закрыт :)

P.S. Абсолютно честно - никого не хотел обидеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ох, и сказал бы я... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Судя по всему я многое пропустил. Сожалею, что мое стремление проанализировать статистку официального сервиса компании "Доктор Веб" вызвало волну агрессии :( Мне лично интересно поработать цифры, посмотреть результаты работы, проанализировать их.

Igor.G.Zdobnov, благодарю за комментарий. Примерно так я и предполагал, интересно было уточнить.

P.S. По поводу "дятлов" выше я написал. Сорри, если кого-то невольно обидел, умысла точно не было. Предложил бы господам john и sww быть поспокойнее и все у нас наладится. Take it easy!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Предложил бы господам john и sww быть поспокойнее и все у нас наладится. Take it easy!

после того как в очередной раз облили помоями и заткнули рот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
после того как в очередной раз облили помоями и заткнули рот?

Я лично не думал обливать помоями кого-то, написал же уже выше. Вы в данном случае сильно переоценили уровень моей осведомленности в делах вашей компании. Интерес к статистике и вопросы были без скрытого подтекста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Я лично не думал обливать помоями кого-то, написал же уже выше. Вы в данном случае сильно переоценили уровень моей осведомленности в делах вашей компании. Интерес к статистике и вопросы были без скрытого подтекста.

Боже... он даже не не пытается понимать, о чем ему пишут. ну это видимо в ЛК уже профессиональная болезнь.

обложить дерьмом и тут же мужественно закрыть тему. похвально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Боже... он даже не не пытается понимать, о чем ему пишут

Вы можете обращаться напрямую (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Вы можете обращаться напрямую (с)

а оно мне надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

john, кто-то из умных людей давно подметил, что правда находится в ушах слушателя. Если вас иногда на нашем форуме не понимаю, то может быть следует более доступно и аккуратно выражать мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
john, кто-то из умных людей давно подметил, что правда находится в ушах слушателя. Если вас иногда на нашем форуме не понимаю, то может быть следует более доступно и аккуратно выражать мысли?

а оно мне надо? имеющий уши да услышит. имеющий разум да осмыслит. остальные мне совсем интересны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А это уже пренебрежение. Зачем тогда удивлять, что люди отвечают тем же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ну замяли бы уже, а? :)

А то прям "Анализируй это - 3". :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

от себя добавлю, вирлаб Доктора стал работать заметно лучше. Что нравится, ребята готовы работать чисто; убрали из троянов Dr.Web KeyViewer.exe:

18ac96767372t.jpg

На такое не всякая команда пойдет. В общем, респект и уважуха! Пусть они не всегда правы в выражениях, но их репутацию всегда подниму - за честность!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
убрали из троянов Dr.Web KeyViewer.exe

а что в этом такого удивительно честного и хорошего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Самое смешное, что аналогичные "утилиты" для Антивируса Касперского "дятлы" из ЛК тоже отказываются считать вредоносными ;)

А вообще, изменения в работе вирлаба у Доктора налицо: то ли штат увеличили, то ли зарплату повысили, но результат и качество обработки сэмплов, к радости пользователей, улучшились- молодцы, одним словом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А вообще, изменения в работе вирлаба у Доктора налицо: то ли штат увеличили, то ли зарплату повысили, но результат и качество обработки сэмплов, к радости пользователей, улучшились- молодцы, одним словом. smile.gif

Олег, а по каким фактам сделаны столь обнадеживающие выводы? Очень любопытно.

К сожалению, ни один из последних независимым тестов каких-то серьезных улучшений в работе обсуждаемого вирлаба не показывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> К сожалению, ни один из последних независимым тестов каких-то серьезных улучшений в работе обсуждаемого вирлаба не показывал.

Зря Вы так, Сергей! 8-) А как же главная и величайшая разработка последнего тысячелетия - великий АВ-ДЭСК! ("с нами нельзя так - мы же штууучки!")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
К сожалению, ни один из последних независимым тестов каких-то серьезных улучшений в работе обсуждаемого вирлаба не показывал.

Я могу подтвердить слова Олега, а факты - за прошедший месяц все отправленные мной одиночные сэмплы обрабатывались в течении неск. часов. В. Мартьянову - личное спасибо за хорошую работу :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Я могу подтвердить слова Олега, а факты - за прошедший месяц все отправленные мной одиночные сэмплы обрабатывались в течении неск. часов. В. Мартынову - личное спасибо за хорошую работу :-)

в целом ситуация какая-то неопределенная...

по образцу, который им послал через форму на сайте, не получил никакого ответа, но стоило отбить письмо в саппорт, как официальному пользователю - реакция - 40 мин...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В. Мартынову - личное спасибо за хорошую работу :-)

Владимиру Мартьянову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Владимиру Мартьянову.

Валерий, спасибо за поправку. Пост отредактировал, Владимиру мои извинения ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×