Dr.Web Virus Analyzing Live - Страница 4 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Dr.Web Virus Analyzing Live

Recommended Posts

Viktor
Лично я считаю сию тему исчерпанной

Согласен, тут все понятно, вопрос закрыт :)

P.S. Абсолютно честно - никого не хотел обидеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ох, и сказал бы я... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Судя по всему я многое пропустил. Сожалею, что мое стремление проанализировать статистку официального сервиса компании "Доктор Веб" вызвало волну агрессии :( Мне лично интересно поработать цифры, посмотреть результаты работы, проанализировать их.

Igor.G.Zdobnov, благодарю за комментарий. Примерно так я и предполагал, интересно было уточнить.

P.S. По поводу "дятлов" выше я написал. Сорри, если кого-то невольно обидел, умысла точно не было. Предложил бы господам john и sww быть поспокойнее и все у нас наладится. Take it easy!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Предложил бы господам john и sww быть поспокойнее и все у нас наладится. Take it easy!

после того как в очередной раз облили помоями и заткнули рот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
после того как в очередной раз облили помоями и заткнули рот?

Я лично не думал обливать помоями кого-то, написал же уже выше. Вы в данном случае сильно переоценили уровень моей осведомленности в делах вашей компании. Интерес к статистике и вопросы были без скрытого подтекста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Я лично не думал обливать помоями кого-то, написал же уже выше. Вы в данном случае сильно переоценили уровень моей осведомленности в делах вашей компании. Интерес к статистике и вопросы были без скрытого подтекста.

Боже... он даже не не пытается понимать, о чем ему пишут. ну это видимо в ЛК уже профессиональная болезнь.

обложить дерьмом и тут же мужественно закрыть тему. похвально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Боже... он даже не не пытается понимать, о чем ему пишут

Вы можете обращаться напрямую (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Вы можете обращаться напрямую (с)

а оно мне надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

john, кто-то из умных людей давно подметил, что правда находится в ушах слушателя. Если вас иногда на нашем форуме не понимаю, то может быть следует более доступно и аккуратно выражать мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
john, кто-то из умных людей давно подметил, что правда находится в ушах слушателя. Если вас иногда на нашем форуме не понимаю, то может быть следует более доступно и аккуратно выражать мысли?

а оно мне надо? имеющий уши да услышит. имеющий разум да осмыслит. остальные мне совсем интересны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А это уже пренебрежение. Зачем тогда удивлять, что люди отвечают тем же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ну замяли бы уже, а? :)

А то прям "Анализируй это - 3". :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

от себя добавлю, вирлаб Доктора стал работать заметно лучше. Что нравится, ребята готовы работать чисто; убрали из троянов Dr.Web KeyViewer.exe:

18ac96767372t.jpg

На такое не всякая команда пойдет. В общем, респект и уважуха! Пусть они не всегда правы в выражениях, но их репутацию всегда подниму - за честность!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
убрали из троянов Dr.Web KeyViewer.exe

а что в этом такого удивительно честного и хорошего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Самое смешное, что аналогичные "утилиты" для Антивируса Касперского "дятлы" из ЛК тоже отказываются считать вредоносными ;)

А вообще, изменения в работе вирлаба у Доктора налицо: то ли штат увеличили, то ли зарплату повысили, но результат и качество обработки сэмплов, к радости пользователей, улучшились- молодцы, одним словом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А вообще, изменения в работе вирлаба у Доктора налицо: то ли штат увеличили, то ли зарплату повысили, но результат и качество обработки сэмплов, к радости пользователей, улучшились- молодцы, одним словом. smile.gif

Олег, а по каким фактам сделаны столь обнадеживающие выводы? Очень любопытно.

К сожалению, ни один из последних независимым тестов каких-то серьезных улучшений в работе обсуждаемого вирлаба не показывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> К сожалению, ни один из последних независимым тестов каких-то серьезных улучшений в работе обсуждаемого вирлаба не показывал.

Зря Вы так, Сергей! 8-) А как же главная и величайшая разработка последнего тысячелетия - великий АВ-ДЭСК! ("с нами нельзя так - мы же штууучки!")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
К сожалению, ни один из последних независимым тестов каких-то серьезных улучшений в работе обсуждаемого вирлаба не показывал.

Я могу подтвердить слова Олега, а факты - за прошедший месяц все отправленные мной одиночные сэмплы обрабатывались в течении неск. часов. В. Мартьянову - личное спасибо за хорошую работу :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Я могу подтвердить слова Олега, а факты - за прошедший месяц все отправленные мной одиночные сэмплы обрабатывались в течении неск. часов. В. Мартынову - личное спасибо за хорошую работу :-)

в целом ситуация какая-то неопределенная...

по образцу, который им послал через форму на сайте, не получил никакого ответа, но стоило отбить письмо в саппорт, как официальному пользователю - реакция - 40 мин...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В. Мартынову - личное спасибо за хорошую работу :-)

Владимиру Мартьянову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Владимиру Мартьянову.

Валерий, спасибо за поправку. Пост отредактировал, Владимиру мои извинения ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×