Помогите выбрать антивирусы! - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ezhikkk

Помогите выбрать антивирусы!

Recommended Posts

Ezhikkk

Прошу высказать свои мнения и советы.Сейчас у меня стоит NOD 32 v.2.51.30 и AVZ 4.23. Вот сейчас задался вопросом:"нормальная ли у меня защита или нужно что-нибудь по лучше?".Подскажите.

Ещё такой вопрос: "Если поставить вместе NOD 32 и BitDefender Internet Security 10.108 не будут ли они конфликтовать?".И вообще хотелось бы знать,стоит ли совмещать несколько антивирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Прошу высказать свои мнения и советы.

http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...anid=detection1

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

Второй линк набери вручную,если не открывается,или отсюда скопируй и X в начале убери

Xhttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

стоит ли совмещать несколько антивирусов?

Думаю,не стоит.Всё равно,что пытаться одной лопатой одноременно вдвоём кидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Тест антивирусов на лечение активного заражения (результаты)

Вот сейчас задался вопросом:"нормальная ли у меня защита или нужно что-нибудь по лучше?".Подскажите.

От себя лично хочу сказать, что раз вы задаете такой вопрос, то вам пора поискать что-то другое для защиты. Тяжело жить с сомнениями.

Добавлено спустя 21 минуту 11 секунд:

Второй линк набери вручную,если не открывается,или отсюда скопируй и X в начале убери

Xhttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

Inkogn, сохрани скриншот или веб-архив. "404" - не лучший аргумент!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сейчас у меня стоит NOD 32 v.2.51.30 и AVZ 4.23. Вот сейчас задался вопросом:"нормальная ли у меня защита или нужно что-нибудь по лучше?".Подскажите.

У Nod32 уже есть более новая версия 2.7, рекомендую до нее обновиться. Как на счет файрвола, используется стандартный от Windows XP SP2?

Ещё такой вопрос: "Если поставить вместе NOD 32 и BitDefender Internet Security 10.108 не будут ли они конфликтовать?".И вообще хотелось бы знать,стоит ли совмещать несколько антивирусов?

Конфликтовать будут, нельзя ставить одновременно на машину два антивируса, работающих в режиме постоянного мониторинга (on access). Да и в совмещении нет смысла, лучше выбрать один нормальный антивирус.

NOD 32 и BitDefender Internet Security вообще разные по классу продукты, первый - просто антивирус, а второй - интегрированный, включает в себя антивирус, файрвол, антиспам, антифишинг и контроль доступа в интернет для детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Сергей Ильин, спасибо за совет.Дело в том,что мне не хотелось бы заморачиваться насчёт ключей.У меня сейчас стоит NOD 32 + Fix 2.1 и я не заморачиваюсь,т.е. срок действия не ограничен.А на новую версию я пока кряка не нашёл и не знаю,есть ли он вообще...

А файерволл используется стандартный.Какой посоветуете?

И с английским у меня туго.Ну т.е. что-то понимаю,но всё-таки удобнее,чтобы на русском антивирус был...

А какой лучше поставить, NOD 32 или BitDefender? Мне интересно лично твоё мнение,т.к. по статистике уже полазил и теперь интересно умных людей послушать...

Спасибо за ответы.Хотелось бы услышать у кого какой стоит и впечатления...

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Inkogn,спасибо за совет.А сам как думаешь,без статистики?У тебя какой стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Хотелось бы услышать у кого какой стоит и впечатления...

Попробуй просто побольше антивирусов,на что настроение будет,может,само вдруг решится,какой тебе лучше посмотрит,если это тоже учитывать.Сначала желательно Image с С: сделать,после проб её назад скинуть.Или просто потом на свежий XP инсталлировать.

(http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php) - просто скопировать и в окошко браузера перенести,скобки убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Inkogn это свежий тест антивирусов?Там апрель 2006 года написано...

Ободряющий тест :D А то,у меня после прочтения других тестов сомнения закрались насчёт качества моего антивируса ( NOD 32 )... Так вроде работает без проблем,всем доволен,но на сайте так критиковали его...Правда там тесты старые...Если эта ссылка на достоверные тесты,то меня мой NOD устраивает :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А файерволл используется стандартный.Какой посоветуете?

В добавление к Нод32 рекомундую следующие firewall

1. Agnitum Outpost Pro 4.0

2. ZoneAlarm Pro 7.0

Еще как достойный вариант можно предложить ZoneAlarm Internet

Security Suite - надежный firewall, антивирус на движке Касперского + куча дополнительных возможностей. В этом случае Нод32 уже не понадобится :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Сергей Ильин,я слышал,что ZoneAlarm Internet Security Suite пока только Beta версия есть и что она с глюками(с аськой не дружит и обновляться не хочет)...Вы не знаете,это так или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Comodo ещё неплохой fw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин,я слышал,что ZoneAlarm Internet Security Suite пока только Beta версия есть и что она с глюками(с аськой не дружит и обновляться не хочет)...Вы не знаете,это так или нет?

ZoneAlarm Internet Security Suite 7.0 уже продается, ее выкатили к релизу Windows Vista http://www.zonelabs.com/, даже большой баннер висит на главной странице сайта. Про глюки не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Сергей Ильин,спасибо за совет! NOD 32 тогда придётся удалить?

А BitDefender хорошая весчь?

Я ещё слышал,что пользователи Outpost 4.0 жаловались на возникновение ошибки в этой программе в виде синего экрана...У Вас такого не наблюдалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

А какой антивирус Вы посоветуете в пару к НОДу?У меня стоит версия 2.51.30...

Я так понимаю,НОД 32 хороший антивирус?

Ezhikkkне задавайте однотипные вопросы в разных топиках! И не дублируйте свои вопросы в разных разделах. Mr. Justice

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Сергей Ильин,я слышал,что ZoneAlarm Internet Security Suite пока только Beta версия есть и что она с глюками(с аськой не дружит и обновляться не хочет)...Вы не знаете,это так или нет?

Давно вышел релиз 7 0 302 и с аськой эта программа отлично уживается. Программа отличная, но есть одно "Но" если решиш поставить пригатовься к более долгой загрузке ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
NOD 32 тогда придётся удалить?

Да, Nod32 тогда придется удалить. Использовать два антивируса одновременно на одной машине нельзя, в большинстве случаем система сразу умирает.

А BitDefender хорошая весчь?

Я лично не стал бы рекомендовать BitDefender Internet Security, так как он явно сырой и на мой взгляд проигрывает конкурентам.

Я ещё слышал,что пользователи Outpost 4.0 жаловались на возникновение ошибки в этой программе в виде синего экрана...У Вас такого не наблюдалось?

Нет, я такого никогда не наблюдал в продуктах Agnitum.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Сергей Ильин,понятно,спасибо большое!

Я решил поставить себе в пару к НОДу Outpost PRO 4.0 по Вашему совету. :)

Ещё такие вопросы я хотел бы задать:" У меня стоит AVZ 4.23 - это хорошая утилита?" и " Что скажете о программе Spybot-Search & Destroy?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
У меня стоит AVZ 4.23 - это хорошая утилита

для диагностики, имхо лучшая..

Что скажете о программе Spybot-Search & Destroy

а зачем любой антивирус работает лучше чем всякие анти-адваре..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

А как насчёт бесплатных программ? AntiVir и Comodo? Что скажете? Стоит ли менять НОД32 на AntiVir? Или Outpost на Comodo? Подскажи те,пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Стоит ли менять НОД32 на AntiVir?

Тест антивирусов на лечение активного заражения (результаты)

Краткие итоговые результаты тестирования:

3-е место Eset NOD32 Antivirus 2.7 (50%)

Avira AntiVir СE 7.0 (30%)

Имхо, шило на мыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

AntiVir не рекомендую, бесплатная версия паршивенькая IMHO, на то она и бесплатная :wink:

Avara за последний год-полтора очень продвинулась в плане базовых технологий, по качеству детектирования и эффективности проактивки, см. здесь

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=2877

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1557

но бесплатная домашняя версия очень посредственная, это функционал, удобство работы, интерфейс. Если пропустит какую-то серьезную заразу, то можно на него не расчитывать, см. Тест антивирусов на лечение активного заражения (результаты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
AntiVir не рекомендую, бесплатная версия паршивенькая IMHO, на то она и бесплатная :wink:

Сергей, хотел–бы с тобой не согласиться.

Неделю тому назад я ставил Windows 2000 на старенький компутер.

Во время первой попытки выхода в инет на компе не было антивируса: как результат в течение 4 минут комп был завирусован шестью вирусами.

Во время одной из попыток подключиться к инету на компе стоял макафе ( ентерпрайс) с последними обновлениями.

После захода в инет он пропустил два или три вируса.

Во время следушей попытки на компе стоял бесплатный антивир, который не пропустил ни одного из 6 вирусов .

Хотя может–быть это был частный случай.

темы: детективная история и из новой коллекции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Во время следушей попытки на компе стоял бесплатный антивир, который не пропустил ни одного из 6 вирусов не пропустил.

Так я с этим не спорю, Antivir очень подтянулся в плане детекта, но сама оболачка и функционал оставляют желать лучшего, продукт то бесплатный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

А если кто знает,скажите BitDefender 8 Free Edition - это хороший антивирус? Если сравнивать его с AVIRA AntiVir, что лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

у него нет постояного сканера, только по требованию..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Ego1st,спасибо за ответ.Жаль,что нет :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×