Сравнительный обзор антивирусов от techlabs.by - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сравнительный обзор антивирусов от techlabs.by

Recommended Posts

Vorobey1
Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу, если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ZoneAlarm Secturity Suite более чем хороший продукт, теперь с движком Касперского так и вообще сложно кому-то будет с ним кому-то конкурировать на равных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.

Это всё к движку не имеет отношения.

Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая...

А вот это уже имеет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
ZoneAlarm Secturity Suite более чем хороший продукт, теперь с движком Касперского так и вообще сложно кому-то будет с ним кому-то конкурировать на равных.

И смею добавить - тормозов на системе не наблюдается вообще,при любых режимах и операциях с файлами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Эти цифры говорят что Panda есть 750 КБ оперативки в режиме мониторинга и 5 МБ в режиме сканирования, такого не бывает, не верю

Для панды я тоже не верю, особенно с учетом того, что трю-превед(тм) инжектит полумегабайтную dll в каждый процесс :)

Да и вобще все эти тесты на использование памяти неадекватны. В основном память тратится на распаковку/разархивирование файлов. Тотже КАВ при наличии _реально_ свободной памяти начинает в ней хранить свои временные файлы для распаковщиков, когда памяти становится поменьше, он начинает потихоньку скидывать кэши на диск. В худшем случае когда памяти совсем нет, вся распаковка может уместить в 64кб + место на диске. Естественно это касается только антивирусного ядра - всякие скинованные ГУИ и прочие бантики у конечного пользователя сделают свое черное дело :( Так что для реальных цыфр нужно полность забить память машины каким-нить постоянно работающим процессом, и только потом мерить, без какого размера оперативки продукт реально жить не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

C КИС 7 (бета) было 27 процессов и минус 175 Мб оперативки в режиме обычной работы, проц 2-5%. Щас поставил Панду Антивирус 2007 - 33 процесса, минус 160 Мб оперативки, 2-4% проца. Вот такие пироги :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
    • demkd
      RC4 переименован в релиз v5.0 с небольшим дополнением, v5.0 доступна для скачивания с сайта и через обновление.
      ---------------------------------------------------------
       5.0
      ---------------------------------------------------------
       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Задает количество выводимых в лог процессов, возможно причастных к внедрению подозрительного потока в процесс.
          TopCount (Допустимые значения 0-20, по умолчанию 5, 0 - отключено).
       
    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
×