Сравнительный обзор антивирусов от techlabs.by - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сравнительный обзор антивирусов от techlabs.by

Recommended Posts

Vorobey1
Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу, если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ZoneAlarm Secturity Suite более чем хороший продукт, теперь с движком Касперского так и вообще сложно кому-то будет с ним кому-то конкурировать на равных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.

Это всё к движку не имеет отношения.

Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая...

А вот это уже имеет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
ZoneAlarm Secturity Suite более чем хороший продукт, теперь с движком Касперского так и вообще сложно кому-то будет с ним кому-то конкурировать на равных.

И смею добавить - тормозов на системе не наблюдается вообще,при любых режимах и операциях с файлами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Эти цифры говорят что Panda есть 750 КБ оперативки в режиме мониторинга и 5 МБ в режиме сканирования, такого не бывает, не верю

Для панды я тоже не верю, особенно с учетом того, что трю-превед(тм) инжектит полумегабайтную dll в каждый процесс :)

Да и вобще все эти тесты на использование памяти неадекватны. В основном память тратится на распаковку/разархивирование файлов. Тотже КАВ при наличии _реально_ свободной памяти начинает в ней хранить свои временные файлы для распаковщиков, когда памяти становится поменьше, он начинает потихоньку скидывать кэши на диск. В худшем случае когда памяти совсем нет, вся распаковка может уместить в 64кб + место на диске. Естественно это касается только антивирусного ядра - всякие скинованные ГУИ и прочие бантики у конечного пользователя сделают свое черное дело :( Так что для реальных цыфр нужно полность забить память машины каким-нить постоянно работающим процессом, и только потом мерить, без какого размера оперативки продукт реально жить не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

C КИС 7 (бета) было 27 процессов и минус 175 Мб оперативки в режиме обычной работы, проц 2-5%. Щас поставил Панду Антивирус 2007 - 33 процесса, минус 160 Мб оперативки, 2-4% проца. Вот такие пироги :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×