Сравнительный обзор антивирусов от techlabs.by - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сравнительный обзор антивирусов от techlabs.by

Recommended Posts

Vorobey1
Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу, если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Получается что г-н.Касперский продал свой движёк вместе с ав.базами?

Угу' date=' если верить представителям ЛК, все ОЕМ-партнёры получают обновления баз от ЛК.

Вообще до седьмой сборки "зона"выглядела совсем не убедительно...

Правильно, и именно поэтому ZoneLabsCheckpoint решили лицензировать движок Касперского.

И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая... Может кто знает русскоязычный форум по этой программе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ZoneAlarm Secturity Suite более чем хороший продукт, теперь с движком Касперского так и вообще сложно кому-то будет с ним кому-то конкурировать на равных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
И всё же настройки антивируса у этого продукта весьма скудные,если там движёк каспера то где его проактивка и в упор невидел настройки сканирования архивов,похоже он их сканирует только при открытии.

Это всё к движку не имеет отношения.

Хотя общий результат при онлайн тестах на сайте псфланк дал отличные результаты по всем параметрам (все смайлы зелёные) Так что если верить этим онлайн тестам - програмка получилась очень даже неплохая...

А вот это уже имеет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
ZoneAlarm Secturity Suite более чем хороший продукт, теперь с движком Касперского так и вообще сложно кому-то будет с ним кому-то конкурировать на равных.

И смею добавить - тормозов на системе не наблюдается вообще,при любых режимах и операциях с файлами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Эти цифры говорят что Panda есть 750 КБ оперативки в режиме мониторинга и 5 МБ в режиме сканирования, такого не бывает, не верю

Для панды я тоже не верю, особенно с учетом того, что трю-превед(тм) инжектит полумегабайтную dll в каждый процесс :)

Да и вобще все эти тесты на использование памяти неадекватны. В основном память тратится на распаковку/разархивирование файлов. Тотже КАВ при наличии _реально_ свободной памяти начинает в ней хранить свои временные файлы для распаковщиков, когда памяти становится поменьше, он начинает потихоньку скидывать кэши на диск. В худшем случае когда памяти совсем нет, вся распаковка может уместить в 64кб + место на диске. Естественно это касается только антивирусного ядра - всякие скинованные ГУИ и прочие бантики у конечного пользователя сделают свое черное дело :( Так что для реальных цыфр нужно полность забить память машины каким-нить постоянно работающим процессом, и только потом мерить, без какого размера оперативки продукт реально жить не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

C КИС 7 (бета) было 27 процессов и минус 175 Мб оперативки в режиме обычной работы, проц 2-5%. Щас поставил Панду Антивирус 2007 - 33 процесса, минус 160 Мб оперативки, 2-4% проца. Вот такие пироги :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      При работе с программой оператором зачастую выполняются одни и те же действия. Предлагаю в стартовое меню добавить команду: Выполнить определённое действие: 1 - 2 - 3 Пример: 1 - Запустить под текущим пользователем > Открыть категорию Скрипты > Применить F4 Или 2 - Для работы с удалённым PC по схеме... и т.д.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.12. В числе прочего добавлена функция «Защита экрана браузера».
    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
×