Перейти к содержанию
amid525

Тест антивирусов на быстродействие 2015

Recommended Posts

Сергей Ильин

На архиве малвари тестировать скорость проверки нет никакого смысла, так как мы моделируем совершенно нестандартную ситуацию. С архивами вредоносов работают только специалисты, обычные юзеры имеют дело с единичными атаками и файлами. Поэтому сколько будет проводиться анализ вредоносного файла, минуту или 10 секунд, не имеет значения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

Предлагаю добавить Webroot.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Гавриленко

Ну в общем я согласен - тест на быстродействие надо проводить в чистой среде - просто хотел добавить своё мнение. А в общем лично меня методология устраивает. Хотелось бы поскорее увидеть результаты теста. Может быть можно провести обсуждение и тест параллельно - пока будут тестироваться Основные вендоры - продолжать обсуждение по тем кого добавить или убрать. В общем - поскорее-бы! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Начинаем процесс запуска теста на быстродействие.

 

Есть несколько открытых опросов, на которые мне бы хотелось услышать мнение сообщества:

 

1. Windows 7 Pro берем x64 или x86? В прошлый раз тестировали x86

 

2. По прошлой методологии мы проверяли скорость старта популярных программ http://www.anti-malware.ru/node/8672

 

Microsoft Office Outlook (чистый запуск, без файла). Microsoft Office Word (чистый запуск, без файла). Microsoft Office Word (маленький файл). Microsoft Office Word (большой файл). Microsoft Internet Explorer (чистый запуск, без файла). Adobe Reader (чистый запуск, без файла). Adobe Reader (маленький файл). Adobe Reader (большой файл). Adobe Photoshop (чистый запуск, без файла). Adobe Photoshop (маленький файл). Adobe Photoshop (большой файл). Media Player (большой файл). Skype (чистый запуск, без файла). 7-zip (чистый запуск, без файла).

 

К этой части теста было много нареканий в прошлый раз. В частности для выставления итоговых оценок мы не учитывали оптимизацию запуска программ (2 и далее запуск). В этот раз можно, например, запускать файл два раза подряд и для итоговой оценки брать среднее время. Другой вариант - запускать каждую программу последовательно без перезагрузки (без файла, с маленьким и большим файлами). 

 

3. Есть сомнения по поводу отключения интернет. Многие антивирусы полезут в облако во время проверки, как это и происходит в реальной жизни. Искусственно ограничивать этот процесс считаю неправильным. К тому же интернет-каналы в десятки Мб/с не будут оказывать существенного влияния на результаты. Если примем такое решение, то нужно будет сделать примечание, что результаты актуальны для России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

4. Список тестируемых антивирусов:

 

Avast Internet Security
AVG Internet Security
Avira Premium Security Suite
BitDefender Internet Security
Comodo Internet Security
Dr.Web Security Space
Eset Smart Security
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security
Microsoft Security Essentials
Norton Internet Security
Outpost Security Suite Pro
Panda Internet Security
Trend Micro Titanium Internet Security

 

Можно добавить еще один какой-то продукт!

 

Кого возьмем?

TrustPort Internet Security

Qihoo 360 Internet Security

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

4. Список тестируемых антивирусов:

 

Avast Internet Security

AVG Internet Security

Avira Premium Security Suite

BitDefender Internet Security

Comodo Internet Security

Dr.Web Security Space

Eset Smart Security

Kaspersky Internet Security

McAfee Internet Security

Microsoft Security Essentials

Norton Internet Security

Outpost Security Suite Pro

Panda Internet Security

Trend Micro Titanium Internet Security

 

Можно добавить еще один какой-то продукт!

 

Кого возьмем?

TrustPort Internet Security

Qihoo 360 Internet Security

TrustPort же мульти-движковый, помнится. И часть движков, что в списке выше, входят в его состав. Как будут считаться рез-ты? По самому медленному или по самому быстрому из движков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TrustPort же мульти-движковый, помнится. И часть движков, что в списке выше, входят в его состав. Как будут считаться рез-ты? По самому медленному или по самому быстрому из движков?

 

По тому, который по умолчанию. Согласно методологии мы не меняем настройки антивирусов кроме отключения обновлений (чтобы не повлияли на результат).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Windows 7 Pro берем x64 или x86? В прошлый раз тестировали x86

 

Есть реальная статистика того, какая доля у ОС x64? Есть данные, что у Win 7 доля год держится выше 40% и выросла почти до 60%. XP - ниже 20% с октября, а суммарная доля 8 и 8.1. Вот есть такой ещё источник:

http://www.netmarketshare.com/

 

И вопрос принципиальный - при около 3.2 ГБ оперативы хорошо пойдет антивирус на Семерке? Или на Восьмерке лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

TrustPort же мульти-движковый, помнится. И часть движков, что в списке выше, входят в его состав. Как будут считаться рез-ты? По самому медленному или по самому быстрому из движков?

 

В последних(2014,2015) версиях TrustPort отключил возможность пользователям самостоятельно "играться" с движками. Правда, в стандартном варианте(trial и коммерческие версии) включены BitDefender+AVG, но для разных акций с журналами они использовали AVG+GFI/VIPRE. Быстродействие может отличаться, но вряд ли есть смысл тестировать два варианта.

2015-04-21 15 11 12.png

post-79-0-83892200-1429618328_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Вадим Волков, если включать в тест  TrustPort, то лучше оставить дефолтовые BitDefender+AVG? Я правильно понял?

 

Виктор Коляденко сказал:

И вопрос принципиальный - при около 3.2 ГБ оперативы хорошо пойдет антивирус на Семерке? Или на Восьмерке лучше?

 

Мы не рассматриваем  Windows 8 для данного теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

если включать в тест  TrustPort, то лучше оставить дефолтовые BitDefender+AVG? Я правильно понял?

Да. И для этого предпринимать что-то особенное не надо - просто скачать обычную 30-дневную версию или взять у нас NFR-код на год.  Ведь пользователи тестовых и коммерческих версий пользуются этими движками.

На данный момент в России и СНГ пользователей связки AVG+GFI/VIPRE практически нет и её тестирование интересно только для сравнения с дефолтовой. Но если будет нужно, то запрошу код для активации этого варианта.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Webroot SecureAnywhere AntiVirus  почему бы не взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Webroot SecureAnywhere AntiVirus  почему бы не взять?

 

Какая-то экзотика, кто его знает и использует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Много знакомых, на работе и домашних ПК. В первую очередь, из за его низких потреблений ресурсов, и неплохой проактивки, детекта. Много настроек..

В целом, он много чем отличается от традиционных комбаинов, одновременно мало в чем уступает большинству.  Имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Просто чтобы был? Не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

У этой экзотики более 30 млн пользователей)))

Как обычно - не читал, но осуждаю :lol:  Если продукт малоиизвестен на постсоветском пространстве, это не значит ,что это совсем экзотика.

Тогда список тестируемых программ надо составлять исключительно из популярности русскоязычных пользователей.

К примеру какой смысл тестировать bitdefender, который не имеет русской локализации? или вы скажите, что он у нас популярен? :D

предлагаю заменить битдефендер на bullguard, он ведь то же не имеет русской локализации, правда есть неофициальная русская локализация

1i8rh9cajx.jpg

 

бгггг :lol:

neq1witcui.jpg

 

ну не интересно, значит не интересно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

RAP-квадранты эти - нереальный развод.
Вот скажем:

https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec14-1200.jpg

AVG и Avira Free обходят по обоим параметрам таких антивирусов, как KIS и Eset. И вообще, как KIS может обходить KAV по реактивному детекту при равной проактивке? KSN есть у всех продуктов Касперского, а не только у KIS. Иметь в лидерах Бит с проактивкой 85% - вроде реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У этой экзотики более 30 млн пользователей))) Как обычно - не читал, но осуждаю  Если продукт малоиизвестен на постсоветском пространстве, это не значит ,что это совсем экзотика.

 

Вы что думаете, я не знаю что такое Webroot???  :facepalm:

 

Для России - это экзотика. Его даже купить здесь нельзя, только через оффсайт на анг. языке. Поэтому для России и СНГ - это самая что ни на есть экзотика! 

 

Лучше уж Qihoo 360 взять в тест.

 

 

 

К примеру какой смысл тестировать bitdefender, который не имеет русской локализации? или вы скажите, что он у нас популярен? предлагаю заменить битдефендер на bullguard, он ведь то же не имеет русской локализации, правда есть неофициальная русская локализация

 

Bitdefender - это имя на мировом антивирусном рынке. По этой же причине мы тестируем Trend Micro или Panda. 

 

Bullguard, Webroot ... Petrovic, что за странная склонности к использованию всякой экзотики 3-го эшелона? Психолог бы точно в таком поведении заподозрил нехорошие вещи. Например, некоторые мужики выбирают себе дурнушек со странностями, потому что они не такие как все :))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы что думаете, я не знаю что такое Webroot??? :facepalm:

Ой, да тебя вообще принято у многих подозревать во всех смертных (и не только) грехах :lol:

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

 

 

Bitdefender - это имя на мировом антивирусном рынке.

 

 

С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более :lol:

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

С каких пор то?

Т.е обосновывать участие вебрута количеством их юзеров можно, а с битдефендером так нельзя? У него-то сильно поболее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более

 

Когда Webroot представлял собой жалкую для защиту от выдуманного во многом Spyware (Webroot Antispyware), BitDefender обладал всеми современными антивирусными технологиями. Так что BitDefender уж точно нельзя назвать поделкой.

В общем предлагаю остановиться на таком списке, взять и TrustPort и Qihoo:

 

Avast Internet Security
AVG Internet Security
Avira Premium Security Suite
BitDefender Internet Security
Comodo Internet Security
Dr.Web Security Space
Eset Smart Security
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security
Microsoft Security Essentials
Norton Internet Security
Outpost Security Suite Pro
Panda Internet Security
Trend Micro Titanium Internet Security
TrustPort Internet Security (BitDefender+AVG)
Qihoo 360 Internet Security
 
Итого получается 16 антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

 

 

 

Bitdefender - это имя на мировом антивирусном рынке.

 

 

С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более :lol:

 

Ну это вряд ли, хоть и есть подозрение, что крадут довольно активно. А цыганской подделкой можно назвать сайт "малваретайпс" (вы там часто в шапке тем мелькаете), где глупые упырьки сканят каждый день какие-то архивы без толка и смысла и так радуются, так радуются, когда их ативирус детектит тушечку, и так печалятся и гневаются, когда при ежедневном росте угроз 550 000 (последний отчёт McAfee-средняя цифра) - 1 000 000 (последний отчёт Symc-максимальная цифра) вендоры отказываются быстро добавлять пару новых тушек, такие выводы, пропитанные спиртом и потом, они делают и снова переставляют свой антивирус на, к примеру, подделку типа "Кихо 360" и считают безусловно, что ведущие вендоры ленивые и ужасные. :D У вас там цыганский сайт-зоопарк.

 

А различные исследования за многие года показывают, что BitDefender если и крадёт, то это дополнение и мозги у них явно есть. Так что так грубо называть их антивирус не стоит. Проблем у Bit-а тоже хватает, есть подозрение, что его IDS до сих пор 64bit не поддерживает, юзеров мало - слабый белый список облака, репутационных технологий нет или слабые, анти-эксплойт слабый, код собственный имеет нехилые "дырки", даже при том, что поддержка ASLR и DEP слабая, так что недостатки есть и без "цыган". К тому же, не получается у румын продвигать себя на рынке, слабые у них позиции и не улучшаются толком, корпоративная линейка очень слабая и крайне не популярная. 

 

Прошу прощения за оффтоп.  

__________________________________________

http://www.comss.ru/page.php?id=2453

http://www.av-test.org/en/news/news-single-view/endurance-test-does-antivirus-software-slow-down-pcs/

Нагрузочное тестирование AV-TEST 2014-2015: Замедляют ли антивирусы работу компьютера?

__________________________________________

Кстати, данное тестирование меня удивило. Считаю Av-TEST серьёзной конторой, но результаты парой противоречивые.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

 

У этой экзотики более 30 млн пользователей))) Как обычно - не читал, но осуждаю  Если продукт малоиизвестен на постсоветском пространстве, это не значит ,что это совсем экзотика.

 

Вы что думаете, я не знаю что такое Webroot???  :facepalm:

 

Для России - это экзотика. Его даже купить здесь нельзя, только через оффсайт на анг. языке. Поэтому для России и СНГ - это самая что ни на есть экзотика! 

 

Лучше уж Qihoo 360 взять в тест.

 

 

 

К примеру какой смысл тестировать bitdefender, который не имеет русской локализации? или вы скажите, что он у нас популярен? предлагаю заменить битдефендер на bullguard, он ведь то же не имеет русской локализации, правда есть неофициальная русская локализация

 

 

 

Petrovic, что за странная склонности к использованию всякой экзотики 3-го эшелона?

 

А это не понимание факта, что любительские архивы, сканы on-demand, люб. тесты - шлак и мракобесие. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Со всем согласен кроме того, что у румын слабые позиции на рынке. Вы почему то не учли, что по продажам sdk они первые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×