Тест антивирусов на быстродействие 2015 - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
amid525

Тест антивирусов на быстродействие 2015

Recommended Posts

Сергей Ильин

На архиве малвари тестировать скорость проверки нет никакого смысла, так как мы моделируем совершенно нестандартную ситуацию. С архивами вредоносов работают только специалисты, обычные юзеры имеют дело с единичными атаками и файлами. Поэтому сколько будет проводиться анализ вредоносного файла, минуту или 10 секунд, не имеет значения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

Предлагаю добавить Webroot.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Гавриленко

Ну в общем я согласен - тест на быстродействие надо проводить в чистой среде - просто хотел добавить своё мнение. А в общем лично меня методология устраивает. Хотелось бы поскорее увидеть результаты теста. Может быть можно провести обсуждение и тест параллельно - пока будут тестироваться Основные вендоры - продолжать обсуждение по тем кого добавить или убрать. В общем - поскорее-бы! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Начинаем процесс запуска теста на быстродействие.

 

Есть несколько открытых опросов, на которые мне бы хотелось услышать мнение сообщества:

 

1. Windows 7 Pro берем x64 или x86? В прошлый раз тестировали x86

 

2. По прошлой методологии мы проверяли скорость старта популярных программ http://www.anti-malware.ru/node/8672

 

Microsoft Office Outlook (чистый запуск, без файла). Microsoft Office Word (чистый запуск, без файла). Microsoft Office Word (маленький файл). Microsoft Office Word (большой файл). Microsoft Internet Explorer (чистый запуск, без файла). Adobe Reader (чистый запуск, без файла). Adobe Reader (маленький файл). Adobe Reader (большой файл). Adobe Photoshop (чистый запуск, без файла). Adobe Photoshop (маленький файл). Adobe Photoshop (большой файл). Media Player (большой файл). Skype (чистый запуск, без файла). 7-zip (чистый запуск, без файла).

 

К этой части теста было много нареканий в прошлый раз. В частности для выставления итоговых оценок мы не учитывали оптимизацию запуска программ (2 и далее запуск). В этот раз можно, например, запускать файл два раза подряд и для итоговой оценки брать среднее время. Другой вариант - запускать каждую программу последовательно без перезагрузки (без файла, с маленьким и большим файлами). 

 

3. Есть сомнения по поводу отключения интернет. Многие антивирусы полезут в облако во время проверки, как это и происходит в реальной жизни. Искусственно ограничивать этот процесс считаю неправильным. К тому же интернет-каналы в десятки Мб/с не будут оказывать существенного влияния на результаты. Если примем такое решение, то нужно будет сделать примечание, что результаты актуальны для России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

4. Список тестируемых антивирусов:

 

Avast Internet Security
AVG Internet Security
Avira Premium Security Suite
BitDefender Internet Security
Comodo Internet Security
Dr.Web Security Space
Eset Smart Security
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security
Microsoft Security Essentials
Norton Internet Security
Outpost Security Suite Pro
Panda Internet Security
Trend Micro Titanium Internet Security

 

Можно добавить еще один какой-то продукт!

 

Кого возьмем?

TrustPort Internet Security

Qihoo 360 Internet Security

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

4. Список тестируемых антивирусов:

 

Avast Internet Security

AVG Internet Security

Avira Premium Security Suite

BitDefender Internet Security

Comodo Internet Security

Dr.Web Security Space

Eset Smart Security

Kaspersky Internet Security

McAfee Internet Security

Microsoft Security Essentials

Norton Internet Security

Outpost Security Suite Pro

Panda Internet Security

Trend Micro Titanium Internet Security

 

Можно добавить еще один какой-то продукт!

 

Кого возьмем?

TrustPort Internet Security

Qihoo 360 Internet Security

TrustPort же мульти-движковый, помнится. И часть движков, что в списке выше, входят в его состав. Как будут считаться рез-ты? По самому медленному или по самому быстрому из движков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TrustPort же мульти-движковый, помнится. И часть движков, что в списке выше, входят в его состав. Как будут считаться рез-ты? По самому медленному или по самому быстрому из движков?

 

По тому, который по умолчанию. Согласно методологии мы не меняем настройки антивирусов кроме отключения обновлений (чтобы не повлияли на результат).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Windows 7 Pro берем x64 или x86? В прошлый раз тестировали x86

 

Есть реальная статистика того, какая доля у ОС x64? Есть данные, что у Win 7 доля год держится выше 40% и выросла почти до 60%. XP - ниже 20% с октября, а суммарная доля 8 и 8.1. Вот есть такой ещё источник:

http://www.netmarketshare.com/

 

И вопрос принципиальный - при около 3.2 ГБ оперативы хорошо пойдет антивирус на Семерке? Или на Восьмерке лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

TrustPort же мульти-движковый, помнится. И часть движков, что в списке выше, входят в его состав. Как будут считаться рез-ты? По самому медленному или по самому быстрому из движков?

 

В последних(2014,2015) версиях TrustPort отключил возможность пользователям самостоятельно "играться" с движками. Правда, в стандартном варианте(trial и коммерческие версии) включены BitDefender+AVG, но для разных акций с журналами они использовали AVG+GFI/VIPRE. Быстродействие может отличаться, но вряд ли есть смысл тестировать два варианта.

2015-04-21 15 11 12.png

post-79-0-83892200-1429618328_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Вадим Волков, если включать в тест  TrustPort, то лучше оставить дефолтовые BitDefender+AVG? Я правильно понял?

 

Виктор Коляденко сказал:

И вопрос принципиальный - при около 3.2 ГБ оперативы хорошо пойдет антивирус на Семерке? Или на Восьмерке лучше?

 

Мы не рассматриваем  Windows 8 для данного теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

если включать в тест  TrustPort, то лучше оставить дефолтовые BitDefender+AVG? Я правильно понял?

Да. И для этого предпринимать что-то особенное не надо - просто скачать обычную 30-дневную версию или взять у нас NFR-код на год.  Ведь пользователи тестовых и коммерческих версий пользуются этими движками.

На данный момент в России и СНГ пользователей связки AVG+GFI/VIPRE практически нет и её тестирование интересно только для сравнения с дефолтовой. Но если будет нужно, то запрошу код для активации этого варианта.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Webroot SecureAnywhere AntiVirus  почему бы не взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Webroot SecureAnywhere AntiVirus  почему бы не взять?

 

Какая-то экзотика, кто его знает и использует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Много знакомых, на работе и домашних ПК. В первую очередь, из за его низких потреблений ресурсов, и неплохой проактивки, детекта. Много настроек..

В целом, он много чем отличается от традиционных комбаинов, одновременно мало в чем уступает большинству.  Имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Просто чтобы был? Не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

У этой экзотики более 30 млн пользователей)))

Как обычно - не читал, но осуждаю :lol:  Если продукт малоиизвестен на постсоветском пространстве, это не значит ,что это совсем экзотика.

Тогда список тестируемых программ надо составлять исключительно из популярности русскоязычных пользователей.

К примеру какой смысл тестировать bitdefender, который не имеет русской локализации? или вы скажите, что он у нас популярен? :D

предлагаю заменить битдефендер на bullguard, он ведь то же не имеет русской локализации, правда есть неофициальная русская локализация

1i8rh9cajx.jpg

 

бгггг :lol:

neq1witcui.jpg

 

ну не интересно, значит не интересно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

RAP-квадранты эти - нереальный развод.
Вот скажем:

https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec14-1200.jpg

AVG и Avira Free обходят по обоим параметрам таких антивирусов, как KIS и Eset. И вообще, как KIS может обходить KAV по реактивному детекту при равной проактивке? KSN есть у всех продуктов Касперского, а не только у KIS. Иметь в лидерах Бит с проактивкой 85% - вроде реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У этой экзотики более 30 млн пользователей))) Как обычно - не читал, но осуждаю  Если продукт малоиизвестен на постсоветском пространстве, это не значит ,что это совсем экзотика.

 

Вы что думаете, я не знаю что такое Webroot???  :facepalm:

 

Для России - это экзотика. Его даже купить здесь нельзя, только через оффсайт на анг. языке. Поэтому для России и СНГ - это самая что ни на есть экзотика! 

 

Лучше уж Qihoo 360 взять в тест.

 

 

 

К примеру какой смысл тестировать bitdefender, который не имеет русской локализации? или вы скажите, что он у нас популярен? предлагаю заменить битдефендер на bullguard, он ведь то же не имеет русской локализации, правда есть неофициальная русская локализация

 

Bitdefender - это имя на мировом антивирусном рынке. По этой же причине мы тестируем Trend Micro или Panda. 

 

Bullguard, Webroot ... Petrovic, что за странная склонности к использованию всякой экзотики 3-го эшелона? Психолог бы точно в таком поведении заподозрил нехорошие вещи. Например, некоторые мужики выбирают себе дурнушек со странностями, потому что они не такие как все :))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы что думаете, я не знаю что такое Webroot??? :facepalm:

Ой, да тебя вообще принято у многих подозревать во всех смертных (и не только) грехах :lol:

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

 

 

Bitdefender - это имя на мировом антивирусном рынке.

 

 

С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более :lol:

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

С каких пор то?

Т.е обосновывать участие вебрута количеством их юзеров можно, а с битдефендером так нельзя? У него-то сильно поболее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более

 

Когда Webroot представлял собой жалкую для защиту от выдуманного во многом Spyware (Webroot Antispyware), BitDefender обладал всеми современными антивирусными технологиями. Так что BitDefender уж точно нельзя назвать поделкой.

В общем предлагаю остановиться на таком списке, взять и TrustPort и Qihoo:

 

Avast Internet Security
AVG Internet Security
Avira Premium Security Suite
BitDefender Internet Security
Comodo Internet Security
Dr.Web Security Space
Eset Smart Security
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security
Microsoft Security Essentials
Norton Internet Security
Outpost Security Suite Pro
Panda Internet Security
Trend Micro Titanium Internet Security
TrustPort Internet Security (BitDefender+AVG)
Qihoo 360 Internet Security
 
Итого получается 16 антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

 

 

 

Bitdefender - это имя на мировом антивирусном рынке.

 

 

С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более :lol:

 

Ну это вряд ли, хоть и есть подозрение, что крадут довольно активно. А цыганской подделкой можно назвать сайт "малваретайпс" (вы там часто в шапке тем мелькаете), где глупые упырьки сканят каждый день какие-то архивы без толка и смысла и так радуются, так радуются, когда их ативирус детектит тушечку, и так печалятся и гневаются, когда при ежедневном росте угроз 550 000 (последний отчёт McAfee-средняя цифра) - 1 000 000 (последний отчёт Symc-максимальная цифра) вендоры отказываются быстро добавлять пару новых тушек, такие выводы, пропитанные спиртом и потом, они делают и снова переставляют свой антивирус на, к примеру, подделку типа "Кихо 360" и считают безусловно, что ведущие вендоры ленивые и ужасные. :D У вас там цыганский сайт-зоопарк.

 

А различные исследования за многие года показывают, что BitDefender если и крадёт, то это дополнение и мозги у них явно есть. Так что так грубо называть их антивирус не стоит. Проблем у Bit-а тоже хватает, есть подозрение, что его IDS до сих пор 64bit не поддерживает, юзеров мало - слабый белый список облака, репутационных технологий нет или слабые, анти-эксплойт слабый, код собственный имеет нехилые "дырки", даже при том, что поддержка ASLR и DEP слабая, так что недостатки есть и без "цыган". К тому же, не получается у румын продвигать себя на рынке, слабые у них позиции и не улучшаются толком, корпоративная линейка очень слабая и крайне не популярная. 

 

Прошу прощения за оффтоп.  

__________________________________________

http://www.comss.ru/page.php?id=2453

http://www.av-test.org/en/news/news-single-view/endurance-test-does-antivirus-software-slow-down-pcs/

Нагрузочное тестирование AV-TEST 2014-2015: Замедляют ли антивирусы работу компьютера?

__________________________________________

Кстати, данное тестирование меня удивило. Считаю Av-TEST серьёзной конторой, но результаты парой противоречивые.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

 

У этой экзотики более 30 млн пользователей))) Как обычно - не читал, но осуждаю  Если продукт малоиизвестен на постсоветском пространстве, это не значит ,что это совсем экзотика.

 

Вы что думаете, я не знаю что такое Webroot???  :facepalm:

 

Для России - это экзотика. Его даже купить здесь нельзя, только через оффсайт на анг. языке. Поэтому для России и СНГ - это самая что ни на есть экзотика! 

 

Лучше уж Qihoo 360 взять в тест.

 

 

 

К примеру какой смысл тестировать bitdefender, который не имеет русской локализации? или вы скажите, что он у нас популярен? предлагаю заменить битдефендер на bullguard, он ведь то же не имеет русской локализации, правда есть неофициальная русская локализация

 

 

 

Petrovic, что за странная склонности к использованию всякой экзотики 3-го эшелона?

 

А это не понимание факта, что любительские архивы, сканы on-demand, люб. тесты - шлак и мракобесие. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Со всем согласен кроме того, что у румын слабые позиции на рынке. Вы почему то не учли, что по продажам sdk они первые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
×