Сноуден не нужен? - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

REVERSE
Смело, бэкдоры в криптоалгоритме, это посильнее чем Фауст Гёте, может конечно имелось ввиду конечная программная реализация, может быть имелась ввиду изначально недостаточная стойкость, но в целом смело задвигаете, внушает.

Мой вопрос про шифрование вы проигнорировали однако, как вы это себе представляете хз.

Прошу прощения, вы правы, имелась ввиду именно реализация, конечно же.

Вопрос был "А смысл?"?

Попробую намекнуть:

1. Создаётся сеть серверов в разных странах, на которых хранятся открытые ключи пользователей. Синхронизируются либо сами ключи, либо где-то находятся только чексуммы для пункта номер 2.

2. Есть удобный клиент для чатов и почты, который по, допустим, хэшу от емейла пользователя, находит на одном из серверов открытый ключ этого пользователя. Сверяет его, или некую чексумму с другими серверами в сети. Если ключ не был заменён, то он используется клиентом. Всё прозрачно для юзера, он этого не замечает.

3. Чтобы исключить подмену ключей на серверах используется система мгновенного оповещения пользователя, при изменении его ключа в системе.

4. Профит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Насколько я слежу за ситуацией, почему-то различные компании (больше одной), которые занимались раньше достаточно успешно организацией приватной связи для своих клиентов, начали сворачивать свою деятельность.

Так что учтите ещё момент давления на такую компанию со стороны правительств, если вдруг кто захочет заниматься подобным бизнесом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
была у ЛК эта игрушка

"Игрушка" и сейчас есть, но только для корпоративных клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Насколько я слежу за ситуацией, почему-то различные компании (больше одной), которые занимались раньше достаточно успешно организацией приватной связи для своих клиентов, начали сворачивать свою деятельность.

Так что учтите ещё момент давления на такую компанию со стороны правительств, если вдруг кто захочет заниматься подобным бизнесом :)

Ничего не надо учитывать, надо просто по-тихому разработать такое решение, довести его до ума, сделать не только удобный для юзеров клиент, но и очень простую серверную часть, чтобы любой начинающий админ мог себе на VPS за 3 доллара установить и забыть.

Потом открыть все части проекта, вместе с исходниками. Народ очень быстро подтянется, а такую сеть уже будет не закрыть. И давить не на кого будет, ибо уже всё разработано, народу роздано. Вспомните Bitcoin, там тоже никто ничего не слышал до поры до времени, а сейчас - бац, и уже не заблочить никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ну вот Skype нельзя было прослушать

Он писал и пишет лог, даже со снятой галкой хранения сообщений. Хранит, считай, открытым текстом его. Так что пофигу на его шифрование трафика.

Смело, бэкдоры в криптоалгоритме, это посильнее чем Фауст Гёте

http://www.anti-malware.ru/news/2013-09-20/12689

"NIST сертифицировал этот [крипто]механизм со встроенным бэкдором АНБ". И, соответственно, механизм реализован в конечном ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
http://www.anti-malware.ru/news/2013-09-20/12689

"NIST сертифицировал этот [крипто]механизм со встроенным бэкдором АНБ". И, соответственно, механизм реализован в конечном ПО.

Ещё раз, когда речь идёт о криптоалгоритме, то есть о математическом его описании не может идти речь ни о каких бэкдорах, алгоритм шифрования может быть или стойким или недостаточно стойким, по какой-либо причине, а вот когда мы говорим о конкретной программной реализации, использующей этот алгоритм шифрования, тогда да, можно говорить о закладках и т.д. эти вещи надо чётко различать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Вопрос был "А смысл"

Да, мой вопрос "а смысл?" нужно понимать, именно как "Что конкретно нужно пользователю шифровать, что бы добиться....чего?". Я думаю любой человек у которого есть выход в Интернет пользуется электронной почтой, у некоторых почтовиков поддерживается шифрование, следовательно кто хочет уже пользуется шифрованием, тоже самое и с веб-сайтами, что вы хотите дополнительно предложить - непонятно. Дальше я прочитал ваши сообщения и признаюсь снова ничего не понял, кроме того что вы заново хотите изобрести VPN и SSL/TLS.

Если по пунктам:

1. Создаётся сеть серверов в разных странах, на которых хранятся открытые ключи пользователей. Синхронизируются либо сами ключи, либо где-то находятся только чексуммы для пункта номер 2.

Кем создаётся? Вами, самим пользователем?

Есть удобный клиент для чатов и почты, который по, допустим, хэшу от емейла пользователя, находит на одном из серверов открытый ключ этого пользователя. Сверяет его, или некую чексумму с другими серверами в сети. Если ключ не был заменён, то он используется клиентом. Всё прозрачно для юзера, он этого не замечает.

Эта часть, увы, огорчает Алису и Боба, шифрование с открытыми ключами так не работает. Слово чексумма (контрольная сумма, CRC?) к шифрованию отношения не имеет.

3. Чтобы исключить подмену ключей на серверах используется система мгновенного оповещения пользователя, при изменении его ключа в системе.

Такая схема (что-то берем, передаём, сравниваем) если вы решите её реализовать, учитывая ваши последние высказывания, будет уязвима для MinM, что называется by design.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Проблема состоит в коррумпированности силовых органов. А у меня кроме личных переговоров есть и деловые.
Я не готов свои личные отношения с кем-то (пусть они даже без извращений и вполне традиционны) давать читать условному полковнику какой-либо службы, который может захотеть с ними ознакомиться в угоду своему либидо

Валера, знаешь в чем принципиальное отличие россиян, он европейцев или американцев? У нас все слишком запариваются о том, что подумают о них окружающие. Это отголоски общинного строя и коммунистического бреда, которым нас активно кормили 75 лет и сейчас еще продолжают. Реально же свободные люди свободны от этого. В штатах или европе всем реально пох, с кем и что ты обсуждаешь, как ты выглядишь, что слушаешь и т.п. Поэтому никого не парит и не волнует, что он нем подумают на улице или в сети. Все думают о себе, это важнее. А у нас запариваются как бы кто не прочитал какую-то там переписку. Да всем реально по барабану. Никакой полковник ничего читать не будет. А если и будет то мне лично пофиг, как пофиг на то, что он подумает об этом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Есть 2 типа шифрования. Одно - чтобы твой дневник не прочитала старшая сестра, второй - твоё правительство. (с) Шнейер

Мы все должны понимать что если мы хотим чтобы нашу коммуникацию совсем никто не читал мы должны озаботиться этим сами. Пересылайте сообщения по скайпу в виде PGP сообщений, так же шифруйте почту, обменявшись под пальмой поздно ночью открытыми ключами в одинаковых чемоданах.

Все остальные меры безопасности - они от случайного перехвата вашей сестрой....

Единственное исключение - это финансовая информация, и мне, и всем я думаю было бы спокойнее если бы мы знали что алгоритм которым шифруется наш пароль и пин код в банке не содержит уязвимостей которые позволят его сразу разреверсить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
"Сосал, сосу и буду сосать". Известная и объяснимая позиция.

хм...интересная у вас позиция...вроде вы не женщина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Да, мой вопрос "а смысл?" нужно понимать, именно как "Что конкретно нужно пользователю шифровать, что бы добиться....чего?". Я думаю любой человек у которого есть выход в Интернет пользуется электронной почтой, у некоторых почтовиков поддерживается шифрование, следовательно кто хочет уже пользуется шифрованием, тоже самое и с веб-сайтами, что вы хотите дополнительно предложить - непонятно. Дальше я прочитал ваши сообщения и признаюсь снова ничего не понял, кроме того что вы заново хотите изобрести VPN и SSL/TLS.

Если по пунктам:

Кем создаётся? Вами, самим пользователем?

Эта часть, увы, огорчает Алису и Боба, шифрование с открытыми ключами так не работает. Слово чексумма (контрольная сумма, CRC?) к шифрованию отношения не имеет.

Такая схема (что-то берем, передаём, сравниваем) если вы решите её реализовать, учитывая ваши последние высказывания, будет уязвима для MinM, что называется by design.

Последний раз отвечу, и хватит.

Нужен зашифрованный канал для обмена сообщениями между пользователями. Вот, например, помогу я какому-то чайнику создать на каком-нибудь сайте аккаунт, пароль я ему сгенерирую сам, а как мне его передать этому чайнику, чтобы никто его не прочитал? Почтовые сервера по-умолчанию хранят всё в plain-text, скайпам и вконтактикам тоже доверять нельзя. Ну хоть какой-то удобный канал передачи сообщений должен быть?

Создаётся тем, кто делает удобный и устойчивый сервис.

Про чек-сумму перечитайте еще пару раз, вы ничего не поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2324684

Продолжаем нарушать Конституцию дальше, в общем. То, что есть, съели, - продолжают дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

о чём я и говорил, бороться с эти бесполезно <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
о чём я и говорил, бороться с эти бесполезно <_<

Мне интересно, если примут закон о еженедельном изнасиловании вас шваброй, вы только вазелин будете просить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
о чём я и говорил, бороться с эти бесполезно dry.gif

Т.е. раз бороться бесполезно, то это автоматически хорошо?

"Расслабься. Это Россия." Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Продолжаем нарушать Конституцию дальше, в общем.

Спорное утверждение и слишком категоричное.

Т.е. раз бороться бесполезно, то это автоматически хорошо?

"Расслабься. Это Россия." Так?

Это не только Россия и не только у нас действуют подобные правила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Это не только Россия и не только у нас действуют подобные правила.

То есть, если где-то тоже плохо, можно проблему не замечать???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
То есть, если где-то тоже плохо, можно проблему не замечать???

А кто сказал что это плохо? Это тоже спорный вопрос. Я о том, что не нужно здесь Россию выделять. Она ничем не хуже в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, если это не нарушение Конституции, то прошу пояснить, почему.

Также, например, можно объяснить, почему это не нарушает закон "О персональных данных", который все предприятия заставляют соблюдать и тратить на это бешеные деньги. А ФСБ на этот закон может плевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice, если это не нарушение Конституции, то прошу пояснить, почему.

Также например, можно объяснить, почему это не нарушает закон "О персональных данных".

Я не утверждаю, что это никоим образом не нарушает Конституцию, я имею в виду, что это очень спорный вопрос, ответ на который не так очевиден, как это кажется на первый взгляд. Дело вот в чем.

В Конституции говорится о том, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч.1 ст. 23). При этом ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только по судебному решению (ч. 2 ст. 23). Но основной закон страны не запрещает устанавливать аппаратуру, обеспечивающую доступ к личной информации напрямую из помещений спецслужб и хранение ее в течении определенного времени. Главное, чтобы доступ к ней со стороны должностных лиц (а не технически, без участия людей) был предварительно разрешен судом в каждом отдельном случае.

Есть еще норма, запрещающая сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, но здесь следует иметь в виду, что согласно ч. 3 ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Мне интересно, если примут закон о еженедельном изнасиловании вас шваброй, вы только вазелин будете просить?

иди долбись шваброй на другой ресурс

Т.е. раз бороться бесполезно, то это автоматически хорошо?

"Расслабься. Это Россия." Так?

я не говорил что это хорошо

но пока правительство и чиновники нарушают законы и продвигают их только для себя и под себя

ничего не изменится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, спасибо за подробное объяснение. С формальной точки зрения стало более понятно.

я не говорил что это хорошо

но пока правительство и чиновники нарушают законы и продвигают их только для себя и под себя

ничего не изменится

А это практическая реализация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Valery Ledovskoy, для начала постановки на прослушку сотруднику сейчас, также, необходима санкция.

сроком на 12 часов

Есть некоторое подозрение, что это вообще никакой не СОРМ, а попытка прекратить тот бардак, который родился в ходе объединения всяческих провайдеров, когда даже по запросу, нельзя было установить кто арендовал тот или иной IP-адрес, потому что информация не сохранялась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Про чек-сумму перечитайте еще пару раз, вы ничего не поняли.

Читаю

Синхронизируются либо сами ключи, либо где-то находятся только чексуммы для пункта номер 2.
а далее
Сверяет его, или некую чексумму с другими серверами в сети. Если ключ не был заменён, то он используется клиентом.

То есть получается вы контрольную сумму, сравниваете с открытым ключом, которые в свою очередь должны хранится возникает вопрос, знаете ли вы вообще, как асимметричное шифрование работает.

У вас чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Mr. Justice, спасибо за подробное объяснение. С формальной точки зрения стало более понятно.

А это практическая реализация.

а если ничего не реализовывать то ничего и не изменится <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×