Сноуден не нужен? - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

REVERSE
Смело, бэкдоры в криптоалгоритме, это посильнее чем Фауст Гёте, может конечно имелось ввиду конечная программная реализация, может быть имелась ввиду изначально недостаточная стойкость, но в целом смело задвигаете, внушает.

Мой вопрос про шифрование вы проигнорировали однако, как вы это себе представляете хз.

Прошу прощения, вы правы, имелась ввиду именно реализация, конечно же.

Вопрос был "А смысл?"?

Попробую намекнуть:

1. Создаётся сеть серверов в разных странах, на которых хранятся открытые ключи пользователей. Синхронизируются либо сами ключи, либо где-то находятся только чексуммы для пункта номер 2.

2. Есть удобный клиент для чатов и почты, который по, допустим, хэшу от емейла пользователя, находит на одном из серверов открытый ключ этого пользователя. Сверяет его, или некую чексумму с другими серверами в сети. Если ключ не был заменён, то он используется клиентом. Всё прозрачно для юзера, он этого не замечает.

3. Чтобы исключить подмену ключей на серверах используется система мгновенного оповещения пользователя, при изменении его ключа в системе.

4. Профит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Насколько я слежу за ситуацией, почему-то различные компании (больше одной), которые занимались раньше достаточно успешно организацией приватной связи для своих клиентов, начали сворачивать свою деятельность.

Так что учтите ещё момент давления на такую компанию со стороны правительств, если вдруг кто захочет заниматься подобным бизнесом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
была у ЛК эта игрушка

"Игрушка" и сейчас есть, но только для корпоративных клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Насколько я слежу за ситуацией, почему-то различные компании (больше одной), которые занимались раньше достаточно успешно организацией приватной связи для своих клиентов, начали сворачивать свою деятельность.

Так что учтите ещё момент давления на такую компанию со стороны правительств, если вдруг кто захочет заниматься подобным бизнесом :)

Ничего не надо учитывать, надо просто по-тихому разработать такое решение, довести его до ума, сделать не только удобный для юзеров клиент, но и очень простую серверную часть, чтобы любой начинающий админ мог себе на VPS за 3 доллара установить и забыть.

Потом открыть все части проекта, вместе с исходниками. Народ очень быстро подтянется, а такую сеть уже будет не закрыть. И давить не на кого будет, ибо уже всё разработано, народу роздано. Вспомните Bitcoin, там тоже никто ничего не слышал до поры до времени, а сейчас - бац, и уже не заблочить никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ну вот Skype нельзя было прослушать

Он писал и пишет лог, даже со снятой галкой хранения сообщений. Хранит, считай, открытым текстом его. Так что пофигу на его шифрование трафика.

Смело, бэкдоры в криптоалгоритме, это посильнее чем Фауст Гёте

http://www.anti-malware.ru/news/2013-09-20/12689

"NIST сертифицировал этот [крипто]механизм со встроенным бэкдором АНБ". И, соответственно, механизм реализован в конечном ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
http://www.anti-malware.ru/news/2013-09-20/12689

"NIST сертифицировал этот [крипто]механизм со встроенным бэкдором АНБ". И, соответственно, механизм реализован в конечном ПО.

Ещё раз, когда речь идёт о криптоалгоритме, то есть о математическом его описании не может идти речь ни о каких бэкдорах, алгоритм шифрования может быть или стойким или недостаточно стойким, по какой-либо причине, а вот когда мы говорим о конкретной программной реализации, использующей этот алгоритм шифрования, тогда да, можно говорить о закладках и т.д. эти вещи надо чётко различать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Вопрос был "А смысл"

Да, мой вопрос "а смысл?" нужно понимать, именно как "Что конкретно нужно пользователю шифровать, что бы добиться....чего?". Я думаю любой человек у которого есть выход в Интернет пользуется электронной почтой, у некоторых почтовиков поддерживается шифрование, следовательно кто хочет уже пользуется шифрованием, тоже самое и с веб-сайтами, что вы хотите дополнительно предложить - непонятно. Дальше я прочитал ваши сообщения и признаюсь снова ничего не понял, кроме того что вы заново хотите изобрести VPN и SSL/TLS.

Если по пунктам:

1. Создаётся сеть серверов в разных странах, на которых хранятся открытые ключи пользователей. Синхронизируются либо сами ключи, либо где-то находятся только чексуммы для пункта номер 2.

Кем создаётся? Вами, самим пользователем?

Есть удобный клиент для чатов и почты, который по, допустим, хэшу от емейла пользователя, находит на одном из серверов открытый ключ этого пользователя. Сверяет его, или некую чексумму с другими серверами в сети. Если ключ не был заменён, то он используется клиентом. Всё прозрачно для юзера, он этого не замечает.

Эта часть, увы, огорчает Алису и Боба, шифрование с открытыми ключами так не работает. Слово чексумма (контрольная сумма, CRC?) к шифрованию отношения не имеет.

3. Чтобы исключить подмену ключей на серверах используется система мгновенного оповещения пользователя, при изменении его ключа в системе.

Такая схема (что-то берем, передаём, сравниваем) если вы решите её реализовать, учитывая ваши последние высказывания, будет уязвима для MinM, что называется by design.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Проблема состоит в коррумпированности силовых органов. А у меня кроме личных переговоров есть и деловые.
Я не готов свои личные отношения с кем-то (пусть они даже без извращений и вполне традиционны) давать читать условному полковнику какой-либо службы, который может захотеть с ними ознакомиться в угоду своему либидо

Валера, знаешь в чем принципиальное отличие россиян, он европейцев или американцев? У нас все слишком запариваются о том, что подумают о них окружающие. Это отголоски общинного строя и коммунистического бреда, которым нас активно кормили 75 лет и сейчас еще продолжают. Реально же свободные люди свободны от этого. В штатах или европе всем реально пох, с кем и что ты обсуждаешь, как ты выглядишь, что слушаешь и т.п. Поэтому никого не парит и не волнует, что он нем подумают на улице или в сети. Все думают о себе, это важнее. А у нас запариваются как бы кто не прочитал какую-то там переписку. Да всем реально по барабану. Никакой полковник ничего читать не будет. А если и будет то мне лично пофиг, как пофиг на то, что он подумает об этом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Есть 2 типа шифрования. Одно - чтобы твой дневник не прочитала старшая сестра, второй - твоё правительство. (с) Шнейер

Мы все должны понимать что если мы хотим чтобы нашу коммуникацию совсем никто не читал мы должны озаботиться этим сами. Пересылайте сообщения по скайпу в виде PGP сообщений, так же шифруйте почту, обменявшись под пальмой поздно ночью открытыми ключами в одинаковых чемоданах.

Все остальные меры безопасности - они от случайного перехвата вашей сестрой....

Единственное исключение - это финансовая информация, и мне, и всем я думаю было бы спокойнее если бы мы знали что алгоритм которым шифруется наш пароль и пин код в банке не содержит уязвимостей которые позволят его сразу разреверсить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
"Сосал, сосу и буду сосать". Известная и объяснимая позиция.

хм...интересная у вас позиция...вроде вы не женщина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Да, мой вопрос "а смысл?" нужно понимать, именно как "Что конкретно нужно пользователю шифровать, что бы добиться....чего?". Я думаю любой человек у которого есть выход в Интернет пользуется электронной почтой, у некоторых почтовиков поддерживается шифрование, следовательно кто хочет уже пользуется шифрованием, тоже самое и с веб-сайтами, что вы хотите дополнительно предложить - непонятно. Дальше я прочитал ваши сообщения и признаюсь снова ничего не понял, кроме того что вы заново хотите изобрести VPN и SSL/TLS.

Если по пунктам:

Кем создаётся? Вами, самим пользователем?

Эта часть, увы, огорчает Алису и Боба, шифрование с открытыми ключами так не работает. Слово чексумма (контрольная сумма, CRC?) к шифрованию отношения не имеет.

Такая схема (что-то берем, передаём, сравниваем) если вы решите её реализовать, учитывая ваши последние высказывания, будет уязвима для MinM, что называется by design.

Последний раз отвечу, и хватит.

Нужен зашифрованный канал для обмена сообщениями между пользователями. Вот, например, помогу я какому-то чайнику создать на каком-нибудь сайте аккаунт, пароль я ему сгенерирую сам, а как мне его передать этому чайнику, чтобы никто его не прочитал? Почтовые сервера по-умолчанию хранят всё в plain-text, скайпам и вконтактикам тоже доверять нельзя. Ну хоть какой-то удобный канал передачи сообщений должен быть?

Создаётся тем, кто делает удобный и устойчивый сервис.

Про чек-сумму перечитайте еще пару раз, вы ничего не поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2324684

Продолжаем нарушать Конституцию дальше, в общем. То, что есть, съели, - продолжают дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

о чём я и говорил, бороться с эти бесполезно <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
о чём я и говорил, бороться с эти бесполезно <_<

Мне интересно, если примут закон о еженедельном изнасиловании вас шваброй, вы только вазелин будете просить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
о чём я и говорил, бороться с эти бесполезно dry.gif

Т.е. раз бороться бесполезно, то это автоматически хорошо?

"Расслабься. Это Россия." Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Продолжаем нарушать Конституцию дальше, в общем.

Спорное утверждение и слишком категоричное.

Т.е. раз бороться бесполезно, то это автоматически хорошо?

"Расслабься. Это Россия." Так?

Это не только Россия и не только у нас действуют подобные правила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Это не только Россия и не только у нас действуют подобные правила.

То есть, если где-то тоже плохо, можно проблему не замечать???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
То есть, если где-то тоже плохо, можно проблему не замечать???

А кто сказал что это плохо? Это тоже спорный вопрос. Я о том, что не нужно здесь Россию выделять. Она ничем не хуже в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, если это не нарушение Конституции, то прошу пояснить, почему.

Также, например, можно объяснить, почему это не нарушает закон "О персональных данных", который все предприятия заставляют соблюдать и тратить на это бешеные деньги. А ФСБ на этот закон может плевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice, если это не нарушение Конституции, то прошу пояснить, почему.

Также например, можно объяснить, почему это не нарушает закон "О персональных данных".

Я не утверждаю, что это никоим образом не нарушает Конституцию, я имею в виду, что это очень спорный вопрос, ответ на который не так очевиден, как это кажется на первый взгляд. Дело вот в чем.

В Конституции говорится о том, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч.1 ст. 23). При этом ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только по судебному решению (ч. 2 ст. 23). Но основной закон страны не запрещает устанавливать аппаратуру, обеспечивающую доступ к личной информации напрямую из помещений спецслужб и хранение ее в течении определенного времени. Главное, чтобы доступ к ней со стороны должностных лиц (а не технически, без участия людей) был предварительно разрешен судом в каждом отдельном случае.

Есть еще норма, запрещающая сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, но здесь следует иметь в виду, что согласно ч. 3 ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Мне интересно, если примут закон о еженедельном изнасиловании вас шваброй, вы только вазелин будете просить?

иди долбись шваброй на другой ресурс

Т.е. раз бороться бесполезно, то это автоматически хорошо?

"Расслабься. Это Россия." Так?

я не говорил что это хорошо

но пока правительство и чиновники нарушают законы и продвигают их только для себя и под себя

ничего не изменится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, спасибо за подробное объяснение. С формальной точки зрения стало более понятно.

я не говорил что это хорошо

но пока правительство и чиновники нарушают законы и продвигают их только для себя и под себя

ничего не изменится

А это практическая реализация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Valery Ledovskoy, для начала постановки на прослушку сотруднику сейчас, также, необходима санкция.

сроком на 12 часов

Есть некоторое подозрение, что это вообще никакой не СОРМ, а попытка прекратить тот бардак, который родился в ходе объединения всяческих провайдеров, когда даже по запросу, нельзя было установить кто арендовал тот или иной IP-адрес, потому что информация не сохранялась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Про чек-сумму перечитайте еще пару раз, вы ничего не поняли.

Читаю

Синхронизируются либо сами ключи, либо где-то находятся только чексуммы для пункта номер 2.
а далее
Сверяет его, или некую чексумму с другими серверами в сети. Если ключ не был заменён, то он используется клиентом.

То есть получается вы контрольную сумму, сравниваете с открытым ключом, которые в свою очередь должны хранится возникает вопрос, знаете ли вы вообще, как асимметричное шифрование работает.

У вас чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
Mr. Justice, спасибо за подробное объяснение. С формальной точки зрения стало более понятно.

А это практическая реализация.

а если ничего не реализовывать то ничего и не изменится <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×